ETA va comunicar diumenge passat que fa uns mesos va prendre la decisió de "no dur a terme accions armades ofensives" i que continuarà així en el futur. Treva per a uns i per a uns altres no. El que passa és que no cometrà cap atemptat i això fa possible que l'esquerra abertzale pugui seguir amb tota l'estratègia que ha construït entorn del document Zutik Euskal Herria. En el fons, ara s'ha vist que la treva tàcita d'ETA a la qual han al·ludit nombrosos observadors en els últims mesos era certa.

Per què ara una terminologia tan vaga com la "decisió de no cometre actes d'agressió armada"? Per què no una treva clara? Per què no es caracteritza la naturalesa de la decisió? Segurament, si aquest nou procés surt bé o malament, les respostes se sabran amb el temps. Ara, només alguns dels quals segueixen de prop i de manera correcta aquesta nova treva detectaran els motius de la terminologia d'aquest document. En qualsevol cas, és evident que això és un pas i això anuncia uns altres que estaran en la rescati en els pròxims mesos, entre altres aspectes, que respondran més clarament a la Declaració de Brussel·les.

La
importància del context

El
més important en aquest moment és que no hi haurà atemptats i això significa que la nova estratègia que duu a terme l'esquerra abertzale està oberta a totes les parts i està fent passos. El més ximple també sabia que ETA no anava a dir "d'acord, es va acabar, des d'avui deixarem les armes i ja està". Més detalls esperables, també és cert, però no ha estat així. En aquesta ocasió, a diferència de les anteriors, el context és molt més precís, més important i decisiu. Aquí té el seu veritable valor el document de l'organització armada. Encara que sigui per damunt, comparem el context amb el qual estava en les dues últimes sessions

d'alto-el-foc. En el cas de Lizarra-Garazi, dit amb matisos, l'alto-el-foc d'ETA respon a un principi d'acord dels partits abertzales, condicionat a un procés concret a dur a terme pels partits i que, en tot cas, serà l'agent i guardià directe del procés polític a donar. El procés de negociació estava íntimament lligat a un determinat procés de construcció nacional. Entre moltes altres interpretacions, ETA considera que el PNB no estava tan compromès amb aquest procés com s'havia imaginat i que el programa de Lizarra-Garazi va fracassar.

El 26 de març de 2006 ETA va anunciar en roda de premsa l'alto-el-foc " permanent" que, com ara, ha estat presentat. Va ser curta i clara, la qual cosa inspirava una gran feina de cuina. El context principal era el de tres vèrtexs: l'esquerra abertzale, la negociació entre el PSOE i el PNB. Gràcies a la Proposta d'Anoeta es va fer un pas important i es va separar la taula política i la tècnica. Després d'un acord polític en Loiola en les puntes dels dits, el ple es va veure fracassat.

I ara quin és el context i el model? Quant al context, encara que el comunicat d'ETA no l'indica, el millor de la història: després d'un llarg procés de debat, les bases de l'esquerra abertzale van decidir que d'ara endavant la seva lluita "es desenvoluparà exclusivament per vies polítiques i democràtiques". És a dir, en la decisió històrica es decideix bàsicament abandonar la lluita armada, al mateix temps que s'impulsa un nou procés sobiranista. És en aquest terreny on ha aterrat l'actual comunicat d'ETA, i això és el que fa que sigui important.Quant al model

de negociació, la situació és més confusa. La principal fortalesa d'aquesta treva és que l'esquerra abertzale l'ha situat en la seva nova estratègia; és un punt feble que ha d'atreure a interlocutors de negociació al nou procés, tant per a establir les bases d'una negociació política com, sobretot, per a liquidar les conseqüències del conflicte violent, que ha de començar a materialitzar-se en un termini relativament curt.

I em sembla que l'important ara és que a poc a poc es vagin canalitzant les conseqüències del conflicte i que l'Estat, sobretot el PSOE, i el PNB es comprometin a fons en això, una vegada que tenim clar que això no té marxa enrere. És la solució digna del conflicte: solucionar les conseqüències del conflicte i que s'iniciï un nou temps polític en la societat basca. La societat basca hauria de pressionar als agents polítics en aquesta direcció.

Però és evident que perquè això es produeixi cal moure també l'àmbit polític. En l'esquema actual, la clau no està ara a negociar amb Madrid un escenari d'autodeterminació o similars. No és aquesta la clau de l'èxit del procés. El nucli és la posada en marxa d'un fort moviment o procés sobiranista que pugui revertir l'espai polític basc a mitjà termini i que, sobretot, permeti ara incorporar a aquest procés als sectors més recelosos i desconfiats de l'esquerra abertzale. Aquí se situa l'acord estratègic entre l'esquerra abertzale i EA, o les converses que mantenen amb Aralar i Alternatiba, entre altres.

Res és igual

Diumenge passat
va haver-hi dos documents i dues taules. El comunicat d'ETA no es podia llegir de forma aïllada, per a la seva interpretació era imprescindible seguir la roda de premsa que quatre persones de l'esquerra abertzale van donar a les 4 de la tarda en Donostia-Sant Sebastià. En ell es van especificar les que ETA no citava, i a més es va situar el comunicat de l'organització armada en un context polític. D'una banda, des dels primers segons de la roda de premsa es va subratllar que la decisió d'ETA era unilateral, indefinida i incondicional. D'altra banda, se situava l'esdeveniment: S'emmarca en el procés democràtic posat en marxa pel document "zutik Euskal Herria", en el qual l'esquerra abertzale reafirma les seves decisions i recorda com a instrument el valor de la Declaració de Brussel·les. Es va voler deixar clar on està el lideratge de l'esquerra abertzale, i es va aconseguir, almenys en el que a imatge es refereix.

En aquest sentit, es podria pensar que també hi ha tensions en el si de l'esquerra abertzale. Sobre la base de les característiques del comunicat d'ETA, diria que no és el comunicat que més agrada ha escrit l'organització armada. D'aquí les imprecisions, febleses, etc. Per això és tan important el context, perquè després del comunicat Zutik Euskal Herria ja no hi haurà res igual, sigui amb èxit o sense èxit aquest procés. Si és un èxit, la política basca se situarà en altres paràmetres i es reestructurarà la situació política en el seu conjunt. Si fracassa, l'esquerra abertzale correrà el risc d'una altra divisió. I si és un èxit potser també. Això és el que s'hauria d'evitar, i això és el que potser a alguns no els convé i estan empenyent amb una estratègia policial.

L'esquerra abertzale té dos grans fantasmes en la seva trajectòria. La primera, la cohesió interna, que també és essencial per a la societat basca per a obrir un nou cicle polític. En segon lloc, a veure si aconseguirà que el capital polític de 50 anys s'integri correctament en la nova situació, que és fonamental per a iniciar el procés sobiranista amb força al costat de les noves aliances.

Pròxims passos

Aquest
nou partit s'està jugant en diferents àmbits, i per a consolidar-se a poc a poc cal dur a terme els següents passos en cadascun d'ells. Quant a ETA, és evident que ha de respondre a la Declaració de Brussel·les d'una manera més completa. La principal novetat vindrà quan ETA aprovi els passos necessaris per a verificar l'alto-el-foc que ha provocat. Això seria històric i, en aquest moment, el màxim exponent de la salut d'aquest procés. Però si que té lògica pensar que ETA convertirà en un alto-el-foc en una situació "sense acció ofensiva" com l'actual. En tot cas, això serà en els pròxims mesos, una mica ràpid.Una mica

de pressa, perquè estan per sobre de les eleccions municipals i forals de l'any que ve i perquè l'esquerra abertzale farà tot el possible per estar en elles. A més de que ETA doni el seu suport a la Declaració de Brussel·les, l'esquerra abertzale haurà d'aprofundir en algunes fórmules de desvinculació d'ETA, ja que per a el mes vinent de maig ETA no desapareixerà. De cara a les eleccions, sembla que es materialitzarà alguna nova fórmula, si no és en la CAB a Navarra. No sé en quina forma, però el lògic és pensar que aquesta nova situació també es reflectirà amb força en les eleccions.Amb els treballs preparatoris de la treva de

2006 es va representar "aquesta vegada sí" en la societat basca i la posterior derrota va ser demolidora. Aquesta vegada hi ha molta desconfiança, es nota i és normal, però analitzant la situació el més fredament possible, hi ha més raons que mai per a dir "aquesta vegada sí". La represa del PSOE i del PNB és fonamental en el procés, més que la solució policial del conflicte, perquè prevalgui la solució digna que necessita la societat basca. Brian Currin, EA, Jesus Egiguren i molts altres agents es mostren amb major claredat. Hi ha motius per a pensar que s'estan fent passos més importants en silenci. Quant al que cal negociar, molts pensen que aquest programa serà més ràpid i més silenciós que els altres. L'esquerra abertzale necessita ajuda perquè aquest procés acabi íntegrament, i això no vol dir que calgui alinear-se amb tota la seva estratègia, però sí que no se li poden posar bastons a les rodes.