A Eneko Oregi li hem anomenat Hamaikabat al principi: “Els partits tenen noms clàssics i solemnes. Hamaikabat (H1!) expressa la idea d'unir a la gent i trencar amb la ‘serietat’. Ha costat una mica, però ens hem acostumat, ha estat un èxit”.

 

H1! acaba de celebrar la seva Assemblea General. Quina és la conclusió del primer any?

Hem aconseguit
convertir el que era una quadrilla en un partit a través del debat, amb la creació i organització de noves idees hem format un partit seriós. H1! no està gens lligat, sinó nascut per a una discussió oberta, intensa i extensa. La gent se'ns acosta en molts pobles, els resultats i l'experiència són optimistes.

On està H1! ?

Sens dubte, en el marc del nacionalisme democràtic i institucional. Aquests àmbits i els patrimonis de José Antonio Agirre i Manuel Irujo són la nostra referència històrica. Aquesta expressió és variada, composta per diferents sensibilitats. Podem tenir diferents opinions sobre la política a realitzar, però H1!es vincula especialment a la tradició humanista, progressista i democràtica.

Com valora l'últim comunicat entre l'esquerra abertzale i EA?

El document
presentat per l'esquerra abertzale i EA en el Palau Euskalduna mostra dues coses: una, que el document ha estat elaborat pel discurs de l'esquerra abertzale, no pel de EA. EA s'ha alineat amb la línia històrica de l'esquerra abertzale, i no al revés. Dos: Dit això, nosaltres veiem molt bé que aquest sector polític s'ajunti i s'articuli. Aquest sector o tradició política no és el nostre, nosaltres no estem en aquest àmbit de la filosofia o de la ideologia, però ens sembla bé organitzar-ho, és bo per a Euskal Herria que aquest sector vulgui fer política.

En el camí de la
normalització política, com valora el document de l'esquerra abertzale Zutik Euskal Herria?

A l'esquerra abertzale li falta fer encara alguns passos en
aquest camí. No els passos nominalistes, no estic dient quina paraula ha d'utilitzar l'esquerra abertzale i quin no. El problema no és aquest –encara que alguns termes que ha aparegut en els últims documents són incomprensibles, i les paraules no haurien de ser un problema per als qui parlem de política–, sinó que a més dels debats nominalistes, l'esquerra abertzale continua pensant, no sé en quin termini, que l'existència d'ETA i de l'esquerra abertzale és compatible. Aquest és el problema. En la nostra opinió, no obstant això, tots els debats polítics han de ser abordats des del respecte a la voluntat del nostre poble. Si els abertzales no reconeixem que el nostre poble té l'última paraula, que tot el poble, sobretot l'expressió política, no farem res. La declaració política del poble sobre la violència és clara des de fa temps, però encara no hem vist que l'esquerra abertzale hagi arribat a aquesta conclusió. I en això hem de ser exigents, no és capritx. H1! pensa que en aquest punt cal ser rigorosos perquè és la voluntat del nostre poble. És més, a més de l'esquerra abertzale, la postura d'ETA no s'ha aclarit. Es diu que ETA es posicionarà en breu, però no ho ha fet. Falten aquestes manifestacions, incondicionals i definitives, que estem en un procés de normalitat, i en la mesura en què faltin no es podran conciliar postures en un termini determinat.

No estem, doncs, en el llindar de l'anomenat procés.

No sembla. Quan l'esquerra abertzale diu que falten algunes declaracions per a iniciar el procés, tant la derogació de la Llei de Partits Polítics com l'acostament dels presos a Euskal Herria, quan estableix unes condicions prèvies, indica d'alguna manera que el procés no s'iniciarà immediatament. Mentrestant, no veurem més que la voluntat del procés. I el nostre poble no vol veure la voluntat del procés, vol la pau.

Què opina de l'explicació de l'esquerra abertzale sobre l'agressió a l'Ertzaintza en Salvatierra?

L'esquerra
abertzale a vegades sembla que s'està tirant cap enrere. Per exemple, en els processos del passat es van produir atacs molt més durs que els de Salvatierra. Quan l'esquerra abertzale (EH) va signar el pacte de legislatura amb Ibarretxe, la kale borroka era molt forta, però la seva postura va ser més clara que ara. La seva actitud després d'Agurain-Salvatierra m'ha fet pensar malament, ja que la seva actitud ha estat tèbia o tímida. Sense ser extremadament greu, l'atac ha violat els Principis Mitchell. I aquests principis són el fonament. Que la violació no ha estat greu? D'acord. Però qui pot dir que no vagi a adoptar una actitud similar davant una agressió més greu. L'esquerra abertzale ha perdut una bona oportunitat per a donar una resposta més comprensible al que ha succeït.

En aquest context, què opina de la postura d'Egiguren respecte a l'esquerra abertzale?

Desgraciadament, els partits socialistes estem acostumats a dir una cosa i a fer una altra. Tot sembla indicar que el Partit Socialista vol estar d'acord en tots els àmbits: en política antiterrorista amb el PP, a bastir ponts amb l'esquerra abertzale per a obrir el procés de normalització, a aprofitar electoralment la derrota d'ETA i a dur a terme una solució dialogada. No és prudent que en política es pretengui actuar en comú en totes aquestes vies. Egiguren pot ser que tingui molta informació, però mai ens ha dit en què es basa la seva aposta. Em temo que estiguem davant una situació de molts anys de diàleg i normalització: ni pau, ni guerra, ni normalització, ni anormalitat, ni diàleg, ni incomunicació, en una situació grisa i confusa. Aquestes situacions no aporten res bo a la nostra societat ni al nostre poble, especialment al nacionalisme.

Quina valoració fa de la política d'un any del Govern Basc?

El
Govern Basc es devalua cada dia de la mà del PSE. La seva activitat és cada vegada més lenta. Des de l'inici de la legislatura, ha aprovat quatre o cinc lleis amb pocs continguts: Per exemple, la llei que designa el Dia d'Euskadi. Quant a la gestió, es tracta de veure el poc que ha fet el Govern de López a Zapatero i el ràpid que s'ha endeutat el Govern Basc. Fa mig any es trobava en una situació econòmica bastanta bona i ara es troba en números negatius. El Partit Socialista d'Euskadi depèn íntegrament del pp basc. En el tema identitari i sensible, el pp marca el camí al Govern de López. Aquest Govern no ha construït res, sinó que ha dividit i enfrontat a la societat. El poble està desarticulant-se i empal·lidint.

El PSOE també l'intenta amb el PNB. Tots dos pressupostos del Parlament Basc estan aprovats. Què opina de l'oposició que porta el PNB?

El PNB ha passat d'una oposició desordenada a una oposició ordenada en tots els àmbits. L'educació, la sanitat, la cultura, l'administració... cada vegada està més reforçada. El PNB governa en les tres diputacions basques i ha d'arribar a un acord amb el Govern Basc per a governar. El lloc que el PNB vol en la política s'aconsegueix amb acords i desacords, enfrontant-se i posant-se d'acord. En aquest sentit és la seva línia clara i jo la respecto.

En sentir això, un pot pensar que el lloc d'H1! està en el PNB.Com
hem dit, nosaltres ens situem en el nacionalisme democràtic i institucional, però pensem que en aquest àmbit no té per què haver-hi un partit únic. El PNB és fonamental, ha realitzat aportacions importants a la història del nostre poble i és el primer partit de la CAB. No obstant això, creiem que en aquest àmbit hi ha espai per a altres expressions polítiques, però segurament no per a una altra expressió electoral. En la CAB hi ha uns quatre àmbits electorals principals, no més. Un és el del nacionalisme democràtic, el més important. Això no vol dir que en l'àmbit polític no hi hagi espai per a altres expressions. Creiem que els partits del mateix àmbit han d'anar units a les eleccions. Sempre sense entrar en polítiques frentistas. Jo no em sento nacionalista. No estic d'acord amb totes les polítiques del PNB, en fi, amb uns bastants i amb uns altres gairebé del tot. Però això no té per què ser un obstacle per a la col·laboració i el desenvolupament conjunt de les eleccions.
Sobre la política navarresa: Com veus l'opció de NaBai en aquest moment?
Els nostres afiliats navarresos estan en NaBai. H1! En lloc de constituir-se com a partit, en el si de la coalició van ocupar el seu lloc com a partidaris de NaBai i com a independents. A mesura que han aflorat tensions i rivalitats, han optat per la capacitat de NaBai original. Ho estan fent i ho continuaran fent en el futur.

Què diu del preacord entre EA i Aralar?

Que és un pas inadequat. La força de NaBai en certa manera –la seva repercussió social i el seu resultat electoral– va ser conseqüència de la pluralitat de NaBai. Va despertar la il·lusió de molta gent per ser més que Aralar i EA. Entendre a NaBai com els dos principals partits, donant pas a petits i independents, és fer passos equivocats. Només portarà problemes, ja que NaBai es presenta com una iniciativa al servei dels dos partits des del moment en què s'obre una pugna entre els dos principals partits.

En la CAB, veus a EA i a l'esquerra abertzale junts en les eleccions?

No crec que l'esquerra abertzale i EA vagin a fer una llista única en la Comunitat Autònoma Basca (CAB). No crec que ara es pugui parlar d'això. A més, el document entre EA i l'esquerra abertzale es refereix al respecte als diferents àmbits polítics i als ritmes de cadascun...

No es pot dir, segons alguns, que l'esquerra abertzale ha trobat en EA una pista per a aterrar...

No ho crec. En un any poden passar moltes coses, però en aquest moment no el veig així.

H1! mentrestant, vostès estan treballant amb el PNB l'estratègia de presentar-se a les eleccions. En què consisteix?

Per a
començar, no creiem que H1! hagi de tenir en compte els objectius quantitatius. El nostre principal repte hauria de ser donar a conèixer, socialitzar i difondre la nostra línia política. Se'ns està acostant gent que mai ha estat en EA o en el PNB. No són centenars, per descomptat, són diverses dotzenes, entre 30 i 40 anys, i també són estudiants. El nostre objectiu és reunir a tota la gent que vol fer l'Herrigintza a la nostra manera. La política basca està molt formalitzada, és molt ritualitzada i solemne. Hem reivindicat des del principi una altra manera de fer política, volem ser iconoclastes i una mica trencadores. Però nosaltres no hem nascut per a créixer contra ningú, per a arrabassar a EA o al PNB a la gent, nosaltres hem nascut per a reunir la gent que s'identifica amb el nostre discurs.