Abocar va obtenir l'autorització per a l'abocament d'amiant per falta de resposta del Govern Basc
- El Departament de Medi Ambient del Govern Basc ha comunicat a ARGIA el procediment pel qual l'empresa Abocar Recycling 2002 va obtenir l'autorització per a l'abocament de residus amb amiant en l'abocador de Zaldibar: l'empresa va sol·licitar al Govern Basc que la incorporació d'aquest residu perillós no era una "modificació substancial" i l'Administració no va respondre en un mes, per la qual cosa va obtenir l'autorització.
"A l'abril de 2011 [Abocar Recycling 2002] va sol·licitar la incorporació de fibrociment entre els residus autoritzats en el marc de la Llei 16/2002 de Prevenció i Control Integrats de la Contaminació. A aquesta petició se li va aplicar l'article 10.2 de la citada Llei, que diu que si en el termini d'un mes no rep resposta negativa, podrà dur a terme la seva activitat. I les modificacions introduïdes en l'Autorització Ambiental Integrada en 2013 van recollir de forma detallada aquesta modificació, és a dir, els materials de construcció amb fibrociment (amiant) s'incloïen entre els residus autoritzats". Igual que Iñaki Arriola ha fet en la Diputació Permanent, el Departament de Medi Ambient ha recordat que per primera vegada aquest abocador va recollir residus d'amiant en 2012, és a dir, després del citat procediment.
Aquesta és l'explicació que el Departament de Medi Ambient del Govern Basc ha donat a ARGIA després de consultar amb l'inspector que coneix l'expedient de l'abocador de Zaldibar. El lector recordarà que aquest mitjà va publicar que en 2012 es van recollir els primers residus d'amiant en l'abocador de Zaldibar, un any abans que l'Autorització Ambiental Integrada de 2013 l'autoritzés. El Departament de Medi Ambient va respondre a ARGIA a través de Twitter que l'Autorització Ambiental Integrada de 2007 ja recollia l'autorització d'abocament d'amiant i va obrir una lectura errònia del codi europeu LER de classificació de residus. ARGIA va publicar que aquesta informació era falsa.
Després d'aquest debat, el Departament de Medi Ambient del Govern Basc ha comunicat a ARGIA que la manera de concedir a l'empresa Abocar Recycling l'autorització d'abocament d'amiant en 2012 ha estat l'anteriorment descrita. Pilar Unzalu era llavors membre del PSE com a Consellera de Medi Ambient del Govern de Patxi López, que ha estat substituïda per Patxi López.
La clau principal: No es va considerar un canvi "fonamental" l'inici de l'exposició a l'amiant
Aquí es pot consultar en castellà la "Llei 16/2002, d'1 de juliol, de prevenció i control integrats de la contaminació" a la qual fa referència el Departament de Medi Ambient del Govern Basc. Hem traduït al basc l'article 10 d'aquesta llei, que en la seva aplicació va donar per bo l'abocament d'amiant en l'abocador de Zaldibar en 2012.
Els punts tercer i quart criden l'atenció: El canvi que Abocar no va qualificar de "substancial" a l'inici de l'exposició a l'amiant catalogat com a residu perillós va ser aprovat pel Govern Basc, sense que es respongués en un mes.
Article 10: Modificació d'instal·lació
1. La modificació d'una instal·lació sotmesa a Autorització Ambiental Integrada pot ser substancial o no substancial.
2n La modificació d'una instal·lació es considerarà substancial a l'efecte de la seguretat, la salut de les persones i el medi ambient més importants al fet que afecti la modificació projectada:
a) La grandària de la instal·lació.
b) Els recursos naturals utilitzats per la instal·lació.
c) Consum d'aigua i energia.
d) Volum, pes i tipologia dels residus.
e) La qualitat i capacitat regenerativa dels recursos naturals de les àrees geogràfiques que puguin veure's afectades.
f) El grau de contaminació produït.
g) El risc d'accident.
h) Augment o increment de la nova utilització de substàncies perilloses.
3. El titular de la instal·lació que pretengui realitzar una modificació haurà de comunicar-lo a l'òrgan competent per a atorgar l'Autorització Ambiental Integrada, indicant raonadament si aquesta modificació és o no substancial d'acord amb els criteris exposats en el paràgraf anterior. A la citada comunicació s'acompanyaran els documents justificatius de les raons exposades.
4. En el cas que el titular de la instal·lació consideri que la modificació projectada no és substancial, podrà dur a terme aquesta modificació sempre que l'òrgan competent per a atorgar l'Autorització Ambiental Integrada no manifesti el contrari en el termini d'un mes.
5. Si la modificació projectada fos considerada substancial pel propi titular o òrgan de la Comunitat Autònoma, no podrà dur-se a terme en tant no s'atorgui una autorització ambiental.
Demà, 3 de març, ARGIA publicarà una altra informació relacionada amb aquest tema.
La visita als llocs de recollida i reducció de residus urbans hauria de ser una excursió escolar obligatòria. Obrir un paquet de galetes per a empassar dues galetes interiors i construir mentalment el recorregut de la superfície del paquet. La vergonya de l'activitat humana... [+]
Europako Batzordeak beste behin adierazi du Eusko Jaurlaritzak legedia bete zuela Zaldibarko zabortegiaren kasuan. Zaldibar Argitu plataformak nabarmendu du Lakuak bidalitako informazioa soilik izan duela kontuan Bruselak.
Al febrer es compleixen dos anys de la caiguda de l'abocador de Zaldibar. Al març arriba el segon aniversari de la pandèmia, quan ens quedem a casa durant dos mesos. Dues catàstrofes. El segon va cobrir el primer, però la gestió del desastre d'Eitzaga ens va ensenyar com... [+]