La data del judici encara no està fixada, però les acusacions escrites ja estan sobre la taula. L'acusació més acusada és la de l'ex director del jaciment, Eliseo Gil, acusat de frau i danys en el patrimoni: Demana set anys i mig de presó per a la Diputació i cinc anys i mig per a la fiscalia. L'acusació també reclama una multa de gairebé 300.000 euros.

Eliseo Gil i Óscar Escribano serien els arquitectes que, segons l'acusació, van falsificar els jaciments d'Àlaba. El físic nuclear Rubén Manuel Cerdán, per part seva, està acusat d'un delicte d'estafa en l'informe sobre la veracitat de les peces obtingudes.

No obstant això, les peticions de la Diputació i de la fiscalia no són les mateixes per als tres acusats: La Diputació demana tres anys i nou mesos de presó contra Escribano per un delicte contra el patrimoni. La Fiscalia, que també l'acusa de frau, ha demanat cinc anys i mig de presó per a l'acusat dels delictes d'homicidi. A Cerdán, tant la Diputació com la Fiscalia li han acusat d'un delicte d'estafa. El primer d'ells ha demanat tres anys i nou mesos de presó per a ell, i el segon, dos anys i mig de presó per a l'acusat.

Les acusacions també han demanat multes contra els processaments per aquest cas de violència masclista. La Diputació ha demanat a Gil i Escribano una indemnització de 286.600 euros i a Gil i Cerván una indemnització de 12.580,20 euros. La Fiscalia ha demanat a Gil i a Escribano 285.600 euros en concepte de responsabilitat civil.A més, la Fiscalia ha demanat que entre els tres acusats s'abonin 12.490,20 euros a la Diputació Foral d'Àlaba, propietària del magatzem de pintures.

En tots els casos, Lurmen S.L. és el responsable civil i subsidiari dels fets, i a més de les penes de presó i multes, sol·licita la inhabilitació i el pagament de les costes de la via judicial.

Per al judici oral, la Fiscalia ha sol·licitat la citació de 21 persones com a testimonis, així com l'aportació de perits i de proves documentals. La Diputació ha proposat a més de vint perits i més de 30 testimonis.

Cas Iruña-Veleia

El 8 de juny de 2006 l'equip de l'arqueòleg Eliseo Gil va presentar al voltant de 400 peces trobades en “Iruña-Veleia”. Es diu que aquestes peces eren del segle III després de Crist. Eren dibuixos que podien modificar una sèrie d'escrits en basc i les teories sobre l'expansió del cristianisme. Es tracta d'un de les majors troballes arqueològiques realitzats fins al moment al País Basc.

De seguida van començar a augmentar les veus entorn del frau. La Diputació Foral d'Àlaba va demanar a diversos investigadors una segona opinió sobre el cas Bateragune. El 19 de novembre de 2008, la comissió va declarar falses les inscripcions practicades en la seu del CSN. La Diputació va decidir llavors obrir la via judicial. L'equip de Gil sempre ha negat l'acusació de frau i ha posat en marxa diverses recerques per a demostrar la veracitat de les troballes. El cas “Iruña-Veleia” va començar la seva marxa en 2009.