“El liberalisme i la democràcia són els dos costats d'una mateixa voga, i aquesta última necessita adaptar-se i donar suport a les regles de mercat establertes pel capitalisme”. El sociòleg, politòleg i escriptor Atilio Borón (Buenos Aires, l'Argentina, 1943) s'ha mostrat rigorós en una jornada organitzada per diverses iniciatives en La Borsa de Bilbao. Es tracta de l'última obra de Mario Vargas Llosa, La crida de la tribu, nascuda al Perú i resident a Espanya des de fa anys, que ha escrit criticant el llibre L'hechizero de la tribu. El llibre arribarà a Euskal Herria en els pròxims dies.

Primer de tot, ha dit que el talent de Vargas Llosa és immens. I ha volgut deixar clar que ho pensa, encara que després li ha llançat poques flors. Ideològicament, Vargas Llosa va tenir una joventut d'esquerres: Va militar durant anys en el partit comunista del Perú, Cahuide. “Un altre de l'esquerra que amb el pas dels anys ha anat cap a la dreta”, ha afegit Borón. En el món històric, molts han patinat del marxisme a l'altre extrem, com Lucio Colletti, que més tard es convertiria en l'amic de Berlusconi, i el francès Régis Debray, que es va allunyar i es va allunyar de Fidel Castro i Ché Guevara. Tant els dos, com la resta de membres de la llista a la qual es refereix Borón, han tingut alts càrrecs i han tingut vides cobejades una vegada passat al món capitalista. “En la maduresa, per què molts revolucionaris intel·ligents han anat a la dreta?”, pregunta Borón, però no ho justifica.

Ha donat dues claus per a entendre el canvi de mentalitat ideològica de Vargas Llosa. Sens dubte, el més important és l'entrevista de Margaret Thatcher en 1990. La principal referent del liberalisme en l'època en la qual s'anava a acabar el càrrec, amb l'èxit internacional dels desenvolupaments econòmics i polítics significatius de Gran Bretanya. Una cosa semblant li va succeir amb Ronald Reagan, que van ser els dos responsables de la floració liberal que es va donar en els últims anys de la Unió Soviètica.

 

 

 

 

Adam Smith i la seva figura

Entre els autors analitzats per Vargas Llosa, el relat més criticat és el de l'anglès Adam Smith: “És una figura que s'ha creat i que ara s'embeni com Adam Smith”. Recordant la seva publicació The Wealth of nations ("Les riqueses de les nacions"), Smith s'ha referit al concepte de “mà invisible”, que s'adapta als desitjos de l'hegemonia neoliberal, però no és, en general, la clau principal que defineix el pensament de Smith. “Garai (XVIII. el segle XV) era de fet un filòsof dels grans progressistes, no un economista. Va fer una anàlisi crua de la realitat i va parlar d'injustícia; va denunciar que l'organització dels treballadors estava prohibida i que no ho estava la dels empresaris”, diu Atilio Borón.

En el citat llibre de Smith s'explica clarament que l'estat ha d'intervenir obligatòriament. Per exemple, no és just que els ciutadans negociïn directament amb els bancs privats, que tenen un control total sobre nosaltres. Borón ha lamentat reiteradament que encara avui dia no és possible ensenyar en els centres aquesta imatge figurativa de Smith.

Dins del somni americà

La cerca contínua de la raça blanca, de l'home i de la riquesa preciosa va en augment. Fins a tal punt que Donald Trump va arribar al poder. “Trump ha aconseguit reunir la classe mitjana”, ha declarat Borón. I diu que ens produeix danys col·laterals als ciutadans d'aquest món globalitzat. Dolor, així defineix l'impacte del somni americà en el món: “No és possible una distribució salarial entre empresaris i treballadors: En 1980, els empresaris guanyaven 40 vegades més, i avui dia, 340 vegades més”.

Això també ha afectat la cultura. A Amèrica del Sud, són molts els que opten per passar als Estats Units i tenir una vida millor, viuran millor allí? Tot el que consumim amb tints mediàtics ocorre en el mateix lloc i aquest és el nostre centre. Tot estava tan a prop, però alhora tan lluny: “Si una família no blanca de raça viatja als EUA, la vida ha de començar pel no-res; allí són persones d'un nivell més baix”.

“Madur, dictador?”

“Com serà el dictador Nicolás Maduro? A veure què diuen, si no 6 milions de veneçolans, perquè gairebé cada 2 setmanes els donen menjar gratis”.

A diferència de parlar del llibre, ha estat més lliure de respondre a les preguntes del públic. Atilio Borón també s'ha referit als mitjans de masses i ha dit amb claredat: "Els grans mitjans de comunicació no tenen intenció d'informar, ho han perdut fa temps. Si vols saber de Veneçuela, no ho llegeixis en absolut El País: Maduro només t'ensenyarà el costat fosc del país que governa”.

També ha parlat amb els espanyols Mario Vargas Llosa i Gabriel García Márquez per a explicar fins a quin punt els ha portat la similitud de les mentalitats del poder. “A mi no em passa això: als quals tenim una visió anticapitalista no ens ofereixen la càmera i el micròfon”, ha afegit.

Mèxic actual d'esquerra

Durant la dictadura de 36 anys, el país centreamericà va experimentar un notable creixement econòmic. Van fer grans inversions en ciència i tecnologia, i semblava que, segons Borón, anava a sortir cap endavant. No obstant això, després dels terribles anys de la dècada de 1920 en l'economia interior, el narcotràfic va triomfar a Mèxic, i el continua fent -un terç de la població té a veure amb el narcotràfic–.

Ara tenen un nou cap d'Estat, López Obrador, i encara que és d'esquerres, Atilio Borón no creu que pugui canviar molt les coses: “Està a dalt d'un tsunami, haurà d'anar amb compte; dues vegades pensarà en si prendre una decisió o no”. Tindrà molts adversaris: la moneda, la corrupció, el sector primari afeblit en els últims anys, i sobretot, els EUA Borón s'ha mostrat convençut que els tindrà vigilats amb total rigidesa, ja que és una amenaça per als estatunidencs tenir tan a prop a l'esquerra.