Iratxe Sorzabal va ser detinguda en l'Estat francès en 2015 i ha estat pres fins a la seva arribada a Espanya l'any passat. Va ser jutjat acusat d'un atemptat a Gijón i condemnat a 24 anys de presó. En cinc dies de detenció en 2001, Sorzabal va denunciar que la bossa, els elèctrodes, els cops i les amenaces van ser constants.

El tribunal que ha examinat el recurs ha estat compost pels magistrats Manuel Marchena (president i ponent), Miguel Colmenero, Andrés Palomo, Susana Polo i Javier Hernández. Consideren que no n'hi ha prou que Sorzabal denunciï les tortures davant les ONG i això no demostra que fos torturat.

Per contra, indiquen en la seva sentència que durant la detenció va ser examinada pel metge contenciós i no es va concloure, i que en les nombroses proves realitzades posteriorment a l'hospital tampoc es van apreciar lesions que poguessin correspondre a la tortura. A conseqüència de tot això, el tribunal considera que no es pot dir que el cas no s'investigués.

Amnistia Internacional i el Comitè de Prevenció de la Tortura del Consell d'Europa van considerar creïbles les tortures de Sorzabal. No obstant això, per al Ministeri d'Hisenda i Administracions Públiques, la labor d'aquestes institucions és molt respectable, però les institucions judicials no poden llegir els seus informes sense una perspectiva crítica suficient.

A més, el jurat va considerar que la declaració de Sorzabal no va ser imprescindible en la seva sanció, i la sanció es va basar en una altra gran quantitat de documentació i indicis.