El declivi del règim sirià forma part d'una sèrie històrica titulada "la reorganització d'Orient Mitjà". Aquests passatges van ser iniciats pels neocolonialistes americans després de la fi de la Guerra Freda. Pensaven que havien guanyat el pols, i pensaven que, per fi, podien establir un ordre mundial sota la seva disciplina exclusiva. Però el planeta era gran, massa gran. Se'ls va oblidar que l'enfonsament d'una part del món, l'URSS i el seu bloc, significava la malaltia dels altres.

Primer l'Iraq, després Líbia, i ara Síria. Tots els règims àrabs que estaven fos de la disciplina occidental han anat caient un darrere l'altre. El general estatunidenc Wesley Clark, llavors màxim comandant de les tropes de l'OTAN, va assenyalar en el memoràndum del Pentàgon: "En un termini de cinc anys acabarem amb set països, començant per l'Iraq, i després amb Síria, Líban, Líbia, SOMÀLIA, Sudan i, per a acabar, l'Iran". Però les coses no van sortir com estava previst. El resultat del canvi va ser ambigu, però lamentable per als promotors de la destrucció. Fins llavors es podien arribar a acords amb règims que es consideraven enemics, però una vegada que s'ha intervingut de manera violenta, la realitat és que aquestes societats han quedat destruïdes. Ni Washington ni ningú pot dir avui que controla més Orient Mitjà que ahir. Per contra, les velles disciplines s'han trencat o transformat, i el nombre d'actors que volen restaurar-les a la seva mesura ha augmentat considerablement.

Sis dels set països citats són forats negres. Només falta Iran. Els que entenen el Mitjà Orient diuen que la guerra contra aquest país està ara més a prop que mai.

El negoci ha estat dolent per a tots. La societat ho ha pagat a consciència: els ciutadans han pagat un gran desastre, el col·lapse i la mort. El fracàs de Síria no ha estat un “triomf ciutadà”, com suggereixen els informatius. No obstant això, ha estat possible després de més de deu anys de sancions occidentals. Entre ells, la guerra civil amb centenars de milers de morts, els processos de diversos milions de refugiats, l'asfíxia econòmica total... I en els últims anys, això s'ha vist agreujat per una ocupació militar que ha descomptat al règim els seus principals recursos, queviures i combustibles.

Des de l'11 de setembre de 2001, la guerra permanent que els Estats Units ha aixecat en el món –Afganistan, l'Iraq, Iemen, Síria, etc.– ha gastat vuit bilions de dòlars –el doble que el PIB alemany– per a provocar 4,5 i 4,7 milions de morts –directes i indirectes– i 38 milions de desplaçats. A més d'aconseguir “emancipar” als pobles d'aquelles "dictadures sobiranes" i a uns altres de la regió que van viure les "primaveres àrabs", han anat a pitjor. Els manifestants de la plaça de Tahrir van derrocar a Mubarak i van aconseguir a Sisi, que mana en la vora del col·lapse socioeconòmic. Gadafi va caure i Líbia, l'estat més pròsper d'Àfrica, es va convertir en un destruït mosaic de milícies, amb camps de concentració per a emigrants finançats per la Unió Europea, i amb la desestabilització i militarització que s'estén per tota la regió subsahariana. l'Iraq va ser destruït com a Estat i s'ha convertit en una organització decebuda, en gran part d'acord amb l'Iran, que també es vol afeblir.

En tots aquests casos, els serveis propagandístics occidentals coneguts com a "mitjans de comunicació" ens van vendre el mateix món feliç, les mateixes imatges que els estats demolits, els palaus del tirà saquejat i les desgraciades presons. Ara serà diferent en el cas de Síria? En qualsevol cas, les nostres autoritats repeteixen el discurs sense mirar enrere.

El president de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, ha afirmat que la caiguda del règim sirià i el traspàs del poder islamista és "una oportunitat". El president francès, en 2008, va convidar a Bashar El Rostiu en els Camps Elíseos de París tres anys abans de l'esclat de la guerra civil que va causar, i ara França diu estar "content" amb la caiguda de l'Estat " bàrbar". El representant de la política exterior europea, Kaja Kallas, ha saludat "el fet positiu i esperat que demostra la feblesa de Rússia i l'Iran". Ningú recorda que el nou líder salafista de Damasc, Abu Mohamed al Golani, continua buscant i detenint per terrorisme en oferir una recompensa de deu milions de dòlars en un passatge del departament de Justícia dels Estats Units.

Els
autors i padrins del genocidi palestí, com el president dels Estats Units, Joe Biden, i el cap del Govern israelià, Netanyahu, estan contents amb la derrota del règim sirià i reivindiquen el protagonisme. Mentre es fa creure a la gent que el tema està relacionat amb una “rebel·lió popular ”, Biden ha explicat que la caiguda d'Asad ha estat possible "directament" gràcies a l'ajuda "incondicional" dels Estats Units. Netayahu, per part seva, va dir: "El resultat dels cops que hem donat a l'Iran i a Hezbollah ha estat el correcte", ha afegit. Netanyahu ha celebrat un "dia històric" en el qual les seves tropes s'endinsen a Síria per les altures de Golán i Síria per la zona. Un dels líders de l'oposició al règim d'Hadi al-Bahra ha confirmat la tesi de Netanyahu: els russos estan entretinguts a Ucraïna i "a causa de la guerra del Líban i la retallada de les forces de Hezbollah, el règim d'Asad tenia menys suport". Un altre dels comandants rebels citats per la premsa israeliana va encara més lluny i anuncia "bona coexistència i harmonia" amb l'Estat sionista: "A diferència de Hezbollah, que diu que vol alliberar les altures de Jerusalem i Golán, no hem fet mai un comentari crític sobre la situació d'Israel".

A partir d'una observació més detallada cal destacar el següent: La derrota de Síria és un fracàs sense pal·liatius per a l'Iran, l'eix " de la resistència" que uneix a milícies xiïtes com Hezbollah, els iemenites, els iraquians i Hamàs, entre altres. Però, sobretot, això afectarà en una direcció concreta: contra la resistència palestina. Les rutes per al subministrament de Hezbollah s'han suspès, i el mateix Iran ha deixat de tenir accés terrestre a Líban des de Síria. Es trenca així el vincle geogràfic essencial per a ajudar a Palestina.

En una lectura més general, la caiguda del règim sirià confirma que tots els fronts de guerra estan comunicats entre si. De sobte, els enemics occidentals mostren que Moscou i Teheran poden fer molt de mal en altres fronts. Turquia és un soci econòmic important per a Moscou, però Erdogan ha traït a Putin. D'aquesta manera, Rússia ha definit el triangle entre ella i l'Iran i Turquia com "un enteniment fràgil i mutu", que no té precedents.

La premsa de Kíev està orgullosa de l'ajuda que Ucraïna ha donat als salafistes sirians a tot el món. Vist com el començament d'alguna cosa que podria haver ocorregut recentment en la cimera de Kazan, Brics posa de manifest de sobte la seva incoherència interna, la seva feblesa i la seva incapacitat per a actuar de forma concertada en situacions concretes.

Encara no sabem la geografia de la catàstrofe de Damasc i per què l'exèrcit pobre no va lluitar. Quina composició o intriga va haver-hi entre els generals d'Asad?

"No podem ser més sirians que els sirians", ha dit Putin, que ha eludit qualsevol responsabilitat per part de Moscou sobre els atacs aeris. Els mitjans russos intenten dissimular el frau com poden i tendeixen a culpar a Asad. Però, al final, tot això no té importància, en comparació amb el que suposa per a la massacre dels palestins que ara estan en marxa.El pla israelià prendrà

cada vegada més viabilitat per a expulsar al poble palestí de les seves terres martiritzades. És exactament el mateix que va succeir en el passat amb les ètnies índies del Far West americà. En un article explicatiu escrit des de Beirut el 6 de desembre, l'ex diplomàtic escocès Craig Murray va anunciar una situació preocupant: "Les potències sunnites permetran destruir la totalitat de la nació palestina i fundar Gran Israel a canvi que les forces tutelades per Israel i l'OTAN destrueixin a les comunitats xiïtes a Síria i Líban". La guerra contra l'Iran sembla estar més a prop que mai. També, per descomptat, cada vegada està més prop de la fi dels escrúpols dels clergues iranians per a aconseguir una arma nuclear.