Tucker Carlson

El 9 de febrer, el prestigiós periodista estatunidenc Tucker Carlson va parlar durant dues hores amb el president rus Vladimir Putin. Aquest home és republicà, extremista dreta, segons diuen, presentador de la cadena Fox News, i en línia amb el famós Donald Trump. Suscita curiositat saber per què Putin ha donat l'oportunitat d'entrevistar aquesta periodista i no a altres persones occidentals fins ara. Sent de la confiança del candidat a president Donald Trump, no anava a portar a Putin algun missatge secret important?

Miguel Monreal

És un altre element que s'afegeix a tot això. Per què el famós milionari Elon M va oferir al periodista Carlson la possibilitat d'ampliar aquesta entrevista en obert? La xarxa X, que abans era Twitter, va difondre l'entrevista i per a l'endemà va comptar amb 200 milions d'espectadors, superant amb escreix totes les xifres aconseguides. El tripartit Carlson-Trump-M permet pensar que té algun pla entre mans.

Censura

Aquest diàleg va tenir una enorme repercussió a tot el món. Putin no va dir res nou. Per què una espècie de vibració en tot el planeta? Probablement, des que es va iniciar l'Operació Militar Especial, un periodista occidental entrevistava a Putin per primera vegada i superava la censura de dos anys al món rus.

Vladimir Putin

Ara a Occident molta gent ha escoltat directament a Putin i no hi ha dubte que influirà en les seves opinions. Va dir moltes coses interessants, moltes idees que ens han de fer pensar. Com les bombes ens van caure damunt. Basta escoltar aquest diàleg per a adonar-se que és una persona de gran cultura, un gran polític i un alt nivell polític estatal. Porta 24 anys liderant la Rússia, el país més gran del món, capacitat que només pot tenir gent molt qualificada.

Míssils

Ens han arribat com un míssil supersònic que destrueix tot el que la seva opinió capta. D'aquest diàleg ha sortit a nosaltres molts míssils que superen el discurs hegemònic de l'actual Occident. L'entrevista ha posat de manifest les mancances del missatge que ens dirigeixen diàriament des dels EUA i la UE i, com a polític d'alt nivell estatal, ens ha explicat coherentment el que tots hauríem de saber sobre la guerra d'Ucraïna.

Volodimir Zelenski

Seria interessant saber per què el president d'Ucraïna, Volodimir Zelenski, va negar al periodista Carlson la possibilitat d'entrevistar-se. És sabut que els estatunidencs estan tractant de posar fi a la guerra i no consideren a Zelenski com a idoni per a gestionar aquest final. La negació del diàleg en aquesta situació no és casual. D'altra banda, també ha donat peu a pensar que va ser per por de quedar-se deficient en continguts i nivell polític respecte a Putin.

MÍSSILS PUTIN

1. “Els Estats Units van iniciar aquesta guerra”. Sobre això era el nucli de l'entrevista que es va parlar en diferents moments en Puti. El primer antecedent se situa en 1991, quan la Unió Soviètica es va suïcidar. A canvi, “l'OTAN es va comprometre a no estendre's a l'est. Però en cinc ocasions va acceptar nous membres i va convidar a Ucraïna i Geòrgia a fer-se socis en 2008. En 2014, Ucraïna va sofrir un cop d'estat i va renunciar a la neutralitat constitucional. Si s'hagués respectat el pla signat pel president de Janukovich amb Alemanya, França i Polònia i no s'hagués donat el cop d'estat, no hauria mogut cap dit”. Després d'aquestes referències, situa en 2014 l'inici de la guerra d'Ucraïna. Assenyala com a detonant que les bases militars estatunidenques i britàniques de l'OTAN estaven començant a aparèixer en territori ucraïnès, repetint la falta de voluntat del govern ucraïnès en el compliment del Conveni de Minsk, les declaracions d'Holland i Merkel i els bombardejos que s'estaven realitzant als civils de Donbass.

2. “Sé que els Estats Units volen acabar la guerra i no saben com”. Dient que no es pot produir un fracàs estratègic per a Rússia, significa que aquesta guerra ha guanyat Rússia. Putin no creu que els Estats Units s'impliqui en una guerra mundial, la nuclear. Per a arrodonir el missatge afegeix que “la guerra es pot acabar en poques setmanes. N'hi ha prou que els EUA no enviï més armes”.

3. “Estem disposats a negociar”. A continuació explica en diverses ocasions els passos més significatius del procés de negociació: a partir de 1991, Rússia es va limitar a dir “no fer això” mentre l'OTAN va anar incorporant nous membres. En 2014 i 2015 va signar els Acords de Minsk. Al març de 2022 es va posar d'acord a Istanbul amb els representants d'Ucraïna per a posar fi a l'Operació Militar Especial OMV. Per a demostrar la seva bona voluntat, en 2022 Rússia va retirar l'exèrcit de Kíev. acabat de signar l'acord, Boris Johnson va convèncer a Zelenski per a reprendre la guerra. “Ells hauran d'esmenar aquest greu error. Nosaltres estem disposats a negociar. [OMV] va ser el pas per a acabar la guerra”.

4t. “No tenim intenció d'envair. És un missatge per a espantar a la gent”. “Què guanyem? No tenim gens d'interès. Tenim suficient terra i poca gent. La guerra mundial que posaria en perill tot el planeta no té sentit. Només si ens ataquen ens atacarem. Obrint la por, acceptaran més fàcilment destinar grans quantitats de diners per a comprar armes per a Ucraïna. En perjudici dels beneficis socials, clar”.

5. “L'ucraïnesa és un estat artificial. És una guerra civil”. Putin va dedicar la seva primera mitja hora llarga a explicar la història de Rússia i va explicar que Ucraïna i Rússia han estat històricament unides. A continuació, va afegir: “El nom d'Ucraïna prové del lema 'o Krai' i significa en rus gent pròxima a la frontera. No representava a persones de diferent ètnia o cultura. La primera imatge d'un estat la va donar Stalin quan li va donar l'estatus de república soviètica. Mentrestant, va anar només una altra part de Rússia”. Putin considera aquesta confrontació com una guerra civil. I assegura la recuperació de les seves relacions, encara que sigui un procés llarg.

6. “Els ucraïnesos van signar amb nosaltres la prohibició legal del nazisme”. El temps al voltant del nazisme va ser llarg. Perquè II. En diverses ocasions va explicar com van sofrir moltíssim durant la Guerra Mundial amb les barbàrie nazi. Putin va destacar que a Ucraïna hi ha un problema que no existeix en cap altra part. En tots els països apareix gent amb aquesta ideologia, però en cap lloc es dona per bona. A Ucraïna no sols està admès, sinó que està al més alt nivell i té com a herois nacionals a milers de crims de guerra comesos per Estepan Bandera i Román Shujevich. A més, els construeixen monuments i utilitzen els símbols nazis a tot arreu. Considera inadmissible l'homenatge a Yarsolav Hunka, un nazis de 98 anys en el Parlament canadenc al setembre de 2023. Va ser un gran col·laborador d'Hitler i assegura que aplaudir així a un home que va matar a jueus, polonesos i russos no és acceptable. “Hitler va morir, però la seva ideologia està molt viva a Ucraïna. En el conveni d'Istanbul de 2022 per a acabar la guerra es recull la prohibició legal del nazisme a Ucraïna”.

7. “El benefici econòmic ve de la mà de BRICS”. Els continguts de Putin sobre la situació econòmica mundial van ser els següents: en els últims anys, els índexs econòmics del grup [que agrupa els estats capitalistes més rics] G7 descendeixen i concentren en aquests moments el 30% del PIB mundial, que fa uns pocs anys tenien el 42%. La de la comunitat BRICS, fa un 40%, fa uns anys era un 16%. Es mantindrà la caiguda del G7 i l'auge de BRICS. El dòlar i l'euro estan perdent força i amb això l'economia occidental. Els líders de BRICS són la Xina i Rússia, la primera és la major potència econòmica del món i Rússia la d'Europa. G7 i BRICS haurien d'actuar en la mateixa direcció, com les dues parts del cervell al cap, però no és així i per això el món té una greu malaltia. “A Occident manen les elits econòmiques i s'oposen al que exigeix l'època. Els polítics necessiten l'assessorament d'especialistes per a prendre les mesures oportunes”.

8. “Les sancions que imposen els Estats Units són ilegitimas segons l'ONU”. En aquest apartat desenvolupa conceptes com el dòlar com a arma i és un greu defecte. La pressió és constant a tot el món i la preocupació s'ha estès pertot arreu. Les sancions econòmiques són ilegitimas segons la Carta de les Nacions Unides. És un despropòsit perquè també es perjudiquen a si mateixos. “Les normes de política internacional haurien de ser fixades per l'ONU”.

9. “Tenim els millors míssils supersònics intercontinentals”. Per a evitar problemes amb les armes nuclears, Putin va proposar al president Bush organitzar junts un sistema de protecció contra els míssils. També li van negar aquesta proposta que eliminaria el risc nuclear en el món. En conseqüència: “Creem míssils supersònics intercontinentals i en aquests moments estem per davant de tots”.

10. “Un tub de Nord Stream 2 està bo, però Alemanya no vol obrir-lo”. Per tant, Putin li reenvia que el gas pot començar demà mateix a l'oest d'Europa. A més d'aquesta canonada de Nord Stream, una altra via per Polònia i altres dues per Ucraïna. Llavors, quin sentit té la negativa a comprar el gas més barat i el millor? “La gent alemanya és molt incompetent. Ara estan comprant gas tres vegades més car”.

11. “Vostès són pragmàtics, nosaltres donem molta importància als valors ètics i morals”. Putin vol dir que a Occident es mira més als diners utilitzant la paraula Pragmàtic. I a Rússia la cultura, l'art, la religió… i els valors no econòmics que els envolten cobren gran importància. “Semblem iguals, però la nostra mentalitat és diferent”. Només tenint en compte aquestes dues formes de vida diferents, entendrem les posicions contraposades de totes dues parts en la guerra d'Ucraïna.

Juan Mari Beloki Kortexarena