En els últims anys, els dirigents de la CAB s'han alimentat cada vegada més dels discursos i maneres de fer a Madrid, la qual cosa ha convertit als mitjans de comunicació públics d'aquí, i no tan públics, en altaveus dels seus comptes.

El populisme madrileny està imposant en nosaltres; és a dir, el model de política dualista, que, al marge de plantejaments ideològics, basa el seu discurs polític en la representació de l'enemic: o vostè està al meu favor o és un enemic.

Aquesta actitud es reflecteix no sols en l'actuació dels partits polítics, sinó també en la dels agents socials que viuen en el seu pensament. Un exemple d'això és l'article La calculadora d'Arnaldo (calculadora d'Arnaldo) que es va publicar en la columna Kanpolibean que la representant d'ENBA escriu cada diumenge el 2 de maig. Amb l'excusa de la reobertura de les pastures d'Aralar que se celebra a principis de maig, mostra la seva satisfacció per l'arxivament de la causa contra les pistes d'Aralar, i fa pública la seva opinió sobre el conflicte que allí es viu, apel·lant als conservacionistes extrems (“els conservacionistes més radicals”) o als de la conservació (“els radicals de la conservació, desconstrucció, etc.), apitando o criticant els plantejaments més radicals (“els de la conservació en la seva conservació”).

No sols aquestes paraules injurioses i lletges, sinó que en el seu article mostra el senyal d'identitat del populisme: fica en el mateix sac “radicals de la conservació” d'associacions, ajuntaments i partits polítics. Discurs maniqueista per a la polarització de la societat: ells (defensores dels interessos dels ramaders) i els seus enemics (tots els que no se sumin a ells).

Per a començar, caldria aclarir què són els plantejaments ecosocials i qui els defensa avui en Aralar. De fet, les associacions i entitats que demanden una gestió sostenible i responsable d'Aralar no exigeixen la reducció de la superfície de pastures, sinó l'autorització de ramats i quantitats de bestiar que permetin mantenir o recuperar la qualitat ecològica d'aquestes pastures.

L'ambient que s'ha creat en aquesta zona de Guipúscoa és lleig. Al llarg de la setmana, escoltem fets i declaracions que són font de conflictes, sovint per boca dels representants socials.

Va ser greu, per exemple, la compareixença del PNB i els sindicats ENBA i EHNE-Guipúscoa contra la mancomunitat d'Enirio-Aralar. Ara, quan EH Bildu té majoria, van protestar perquè ha fet complir les ordenances que en el seu moment va aprovar amb la majoria del PNB. Suggereix que el PNB té llicència per a incomplir les normatives, tal vegada perquè, seguint al representant d'ENBA, les compleix en la calculadora electoral?

També val la pena esmentar els esdeveniments que hem conegut recentment. Davant l'assassinat de la vaca a tirs, han convocat una concentració de solidaritat amb l'alcalde d'Abaltzisketa. Segons ha denunciat el propi alcalde, 20 dies després de la mort de la vaca, s'ha adonat que li van disparar. No sap qui i per què ha fet aquesta barbaritat, ni com, però ha aprofitat aquest fet per a referir-se als enemics dels ramaders (sense esmentar nom), comptant les moltes destrosses i successos que s'han succeït en Aralar durant anys.

Aquestes conductes no són noves, però el treball dels representants de les societats i dels partits polítics no hauria de provocar la divisió de la societat. Ecologistes i conservacionistes naturals no som enemics de pastors i ramaders. Uns altres, perquè necessitem d'ells per a conservar les pastures, sempre que la seva activitat sigui compatible amb la biodiversitat i la conservació del patrimoni natural.