A l'inici del Pla, podem trobar la constatació que les polítiques dutes a terme en els últims anys per a reduir les emissions d'efecte d'hivernacle han fracassat, malgrat l'augment de la potència renovable i l'eficiència energètica a Navarra. Fins i tot coneixent aquesta dada, l'esborrany del pla aposta per una tendència continuista, sense analitzar les raons per les quals es mantenen aquestes emissions, els sectors o accions en els quals es produeixen, o les mesures radicals a adoptar per a reduir-les.

Així mateix, aquest pla no planifica res.Cedeix davant l'oligopoli i les grans empreses que continuen obrint-se a la carta i acumulant grans beneficis a mesura que la pobresa energètica es va generalitzant. Tot això impedeix la posada en marxa d'un model energètic democràtic, públic, universal, descentralitzat i desconcentrat.

Una lectura detallada de l'esborrany suggereix que el nucli d'aquest pla se centra en la promoció de noves infraestructures, apostant per tota mena de producció energètica i sense tenir en compte els impactes que genera. Així, en el capítol dedicat a l'energia eòlica es pot llegir: "No es planteja com a objectiu establir una potència màxima, sinó la tramitació i implantació de projectes que compleixin les necessitats establertes. Es considera factible la potència final de generació renovable de 2.700 MW, que suposa un augment de la potència actual de 50%”.

Es comprova, per tant, que les propostes de macro-plantes eòliques que les empreses han presentat fins a la data superen àmpliament el proposat pel propi govern en la seva planificació de desenvolupament fins a 2030, data final del pla. Per això, el Govern de Navarra rebutja planificar res sobre els eòlics i oficialitza la política de 'deixar fer' a la indústria fins ara. Les empreses són les que realment estan “planificant” a Navarra, seguint amb claredat els seus propis interessos. Les nostres muntanyes i terres estan omplint-se d'infraestructures energètiques, amb greus impactes negatius sobre la biodiversitat que aporten (milers d'ocells causats pels polígons eòlics són només un exemple) i la sobirania alimentària (com ocorre amb els grans polígons fotovoltaics en les zones de cultiu).

Alguna cosa semblança ocorre amb l'esborrany del capítol sobre infraestructures energètiques. Sabem que el Pla estudia les línies elèctriques de transport i proveïment, però no ofereix cap mena de paragráfora a les línies utilitzades per a evacuar l'energia generada pels macropolígons d'energies renovables. Lamentablement, sabem que aquestes línies d'evacuació poden ser més grans i impactants que les línies convencionals de transport elèctric a grans distàncies. Exemples d'això són les línies que l'empresa Forestalia utilitza per a transportar energia "renovable" des d'Aragó a Navarra i País Basc , amb llargues línies de gran potència que travessen tota la nostra comunitat.

El mateix ocorre amb les Centrals Tèrmiques de Castejón, per a les quals tampoc es planifica res. Són instal·lacions que, com és sabut, han estat declarades il·legals per diversos tribunals (sentències que recollíem en les al·legacions presentades a l'anterior Pla) i, no obstant això, continuen funcionant. Tal com ha succeït des de la seva construcció, ni tan sols apareixien en el vigent Pla Energètic de Navarra, des de llavors el Govern de Navarra no ha decidit res i només ha permès 'fer' a les empreses, que han obtingut enormes beneficis en l'ús d'infraestructures il·legals.

El capítol dedicat a la “mobilitat sostenible” hauria de ser en si mateix “cotxe elèctric”, ja que el seu major interès resideix en la promoció d'aquest mitjà de transport privat. No pren cap mesura per a evitar una excessiva mobilitat existent en la societat actual. Tampoc incorpora mesures de foment de l'ús del transport públic i col·lectiu que permetin connectar els centres rurals amb les capitals de les regions amb preus socials. Per part seva, el pla no fa més que dues referències al ferrocarril, únic mitjà de transport que pot funcionar actualment amb energies renovables, ja que està electrificat en la nostra comunitat. I, com no, no qüestiona el model ferroviari, perquè accepta el projecte del Tren d'Alta Velocitat. Davant això, considerem imprescindible la implantació a Navarra d'un adequat servei ferroviari pròxim (Ziordia-Castejon-Corts i Fitero-Castejón). Per a això seria necessari reobrir totes les estacions i parades i ampliar els serveis, tal com analitzem en l'informe 2019 – 2029 Proposta de Tren Públic i Social per a Navarra.

Amb l'anterior podem dir que l'esborrany d'aquest Pla Energètic planeja realment poc. No obstant això, sembla que hi ha molta planificació per a tipus d'energia que encara no han estat provats, com l'hidrogen com a vector d'energia. El Pla comet errors comuns ja que considera a l'hidrogen com un combustible fòssil definint-lo com un "combustible". És necessari recordar en aquest punt que per a poder produir petites quantitats d'hidrogen a les quals s'afegeix l'adjectiu “verd” és necessari consumir grans quantitats d'electricitat renovable. L'hidrogen, per tant, serveix per a emmagatzemar energia renovable, però aquest procés suposa pèrdues del 50% al 70% de l'energia invertida. D'aquesta manera, seria necessari multiplicar el nombre de plantes de recollida d'energies renovables per més de dues, si es destinessin a la producció d'hidrogen. Aquest estudi no té cap marge en l'esborrany del pla, mentre defensa la construcció de moltes empreses entorn de l'hidrogen verd, que encara incrementaria les instal·lacions de polígons eòlics i fotovoltaics.

L'esborrany del Pla incideix en la possible implantació de noves infraestructures d'extracció de biogàs tant de les purinas de ramaderia industrial com dels residus urbans. Així, el text recorda el projecte de la Mancomunitat de la Comarca de Pamplona d'extracció de gas metà de residus orgànics en una macro planta de residus que s'implantaria en Imarkoain. D'altra banda, es dona a conèixer el projecte d'ampliació de la producció de biogàs i la seva injecció directa en la xarxa de gasoductes de la macro granja de Kaparroso, gestionada per Vall d'Odieta. Aquest últim projecte seria possible gràcies a l'ampliació autoritzada a aquesta gran instal·lació de ramaderia industrial, mentre s'ofeguen petites explotacions. Publiquem la gestió de residus domèstics a Navarra. L'informe Proposades a la frontera dels recursos recull una sèrie de propostes que haurien de ser tingudes en compte en aquest pla abans de permetre la implantació de grans infraestructures d'aquest tipus.

Així, i com dèiem en la introducció, l'esborrany del Pla Energètic de Navarra recull únicament propostes i mesures que impulsen la producció energètica. En ell es troben, això sí, una sèrie d'objectius que, sobre paper, aconseguirien reduir el consum energètic. No obstant això, aquests objectius no estan protegits per les mesures o accions necessàries per a aconseguir-los. Es tracta, per tant, de 'paper rostit'.

A tall d'exemple, l'objectiu principal del Pla és “reduir les emissions netes de gasos d'efecte d'hivernacle en almenys un 55% respecte als nivells de 1990 en 2030”. Tanmateix, hem comprovat que això només s'ha aconseguit quan s'ha reduït l'activitat econòmica, concretament quan es va decretar el confinament de 2020. Posteriorment, les emissions han augmentat i no sembla que vagin a disminuir, excepte per una nova crisi econòmica o per les decisions polítiques de la pandèmia en 2020. I com aquest esborrany no estableix les decisions necessàries que caldria prendre en aquest sentit, no creiem que es pugui complir aquest objectiu.

El Pla tampoc estudia la situació real actual de l'energia. Això es pot comprovar a la vista que el consum elèctric a Navarra manté una tendència descendent, i no obstant això el document no dedueix les conseqüències d'aquest fet. El capítol dedicat al consum i estalvi d'energia diu:“El desenvolupament del consum final d'energia total mostra que en els últims vint anys el consum final d'energia ha augmentat un 0,9% anual, mentre que el consum elèctric ha sofert un descens anual del 0,2% durant l'última dècada”.

D'aquesta manera, tornem a demostrar que el consum d'electricitat ha disminuït mentre augmenta el consum d'energia total. Això xoca amb la planificació enfocada en l'impuls a les energies renovables, que en la seva majoria produeixen energia elèctrica. Tot això ens mostra les dificultats d'adaptació de la nostra societat a les energies renovables, un problema que una vegada més queda sense planificar. No prenen mesures adequades per a adaptar-se a les necessitats de les economies renovables intermitents, ni plantegen mesures per a reduir el consum energètic si volem implantar energies renovables que no vagin en contra de la biodiversitat i el territori.

És necessari, per tant, dur a terme una veritable planificació democràtica de les necessitats energètiques de la nostra societat. Al mateix temps, és necessari adoptar mesures perquè la producció, el transport i el subministrament d'energia estiguin en mans del sector públic. Creiem en aquest debat el nou boom de les energies renovables a Navarra. Que la situació, els impactes i les propostes alternatives haurien d'adoptar les propostes recollides en l'informe per a aconseguir un model energètic democràtic, públic, universal, descentralitzat i desconcentrat.