Existeix un relat, hegemònic en els mitjans corporatius, que el considera un conflicte identitari o relligioso, associant als palestins amb un gihadisme de la modalitat ISIS, enaltint la retòrica antiterrorista i “civilitzadora” i fomentant la mitologia de la guerra “Israel Hamas”. Israel seria un indicador de l'Oest il·lustrat en un territori “no civilitzat”. Davant aquesta lectura, la mirada alternativa, impulsada històricament pel moviment palestí i l'internacionalisme, s'ha anat situant cada vegada més fort: Que el palestí és un territori a descolonitzar; que el règim establert per l'Estat d'Israel no és només una ocupació, sinó que imposa un apartheid violent sobre la població palestina; que la clau principal és el nacional i l'antiimperialista, els drets nacionals dels palestins. La lectura de l'oprimit, per tant, avança considerablement en l'opinió pública mundial, passant per sobre de la propaganda sionista.

En aquesta violenta batalla dels relats, s'està produint una enorme bretxa entre els sectors populars i les autoritats polítiques d'Europa i els Estats Units. A Euskal Herria portem tres caps de setmana consecutius omplint els carrers fins al serral, i així està ocorrent en altres nuclis urbans en una ona que s'està convertint en global. Mentre això ocorre, Ursula Von der Leyer, Joe Biden o Rishi Sunak viatgen a Israel en processó per a oferir suport polític al govern de Netanyahu en aquesta operació genocida. Uns altres, com el Govern espanyol, van canviant constantment de posició per a no oposar-se per complet a l'ambient pro-palestí del carrer, però sense imposar cap límit o amenaça al Govern d'Israel i, per tant, oferint suport polític de facto al genocidi. Per què ocorre això? Per què els nostres governants s'alineen de ple amb Israel en un conflicte que pel que sembla no ens afecta directament?

Això no és una cosa nova, sinó una continuïtat històrica coherent. Així va ser, amb alts i baixos, durant la Guerra Freda. També va ser l'acord d'Oslo en el parany contra els palestins, on aquestes potències centrals es van desplaçar clarament en benefici d'Israel, fins i tot quan va emprendre una estratègia d'incompliment sistemàtic dels acords. En els últims anys, quan l'ocupació i el règim israelià de l'apartheid s'han submergit en un procés de “normalització”, aquestes potències no han fet res per a millorar l'statu quo palestí, i han treballat per a consolidar permanentment la posició internacional d'Israel en el que la confrontació armada ha estat temperada. La conducta occidental israeliana és, per tant, sistemàtica i històrica.

Més agressiva en l'últim mes

Però, des del 7 d'octubre, veiem com les autoritats europees i estatunidenques estan executant lliscaments més agressius, més evidents, més explícits a favor d'Israel. El que abans deien els “falcons” més bel·licistes, es va convertint en una mesura del discurs oficial. Així, encara que la dimensió de la massacre sigui cada vegada més insostenible, encara que la retòrica israeliana s'hagi convertit explícitament en genocida i supremacista, com Macron o Schultz continuen sense interioritzar matisacions en el seu discurs, ocultant-se en la mantra parany del “dret a la defensa” d'Israel, encara que la societat es faci cada vegada més partidària dels palestins. El fil històric continua intacte, però les contradiccions van augmentant.

Hi ha una sèrie d'elements que expliquen en certa manera aquesta tendència a favor d'Israel: la força del lobby israelià, que s'esmenta sovint als EUA, el complex històric de culpa d'Alemanya amb les comunitats jueves, etc. És innegable que aquests arguments juguen un paper. Però no són suficients per a explicar el descarat suport polític occidental al comportament d'Israel que estem veient aquests dies. Hi ha un element de primer ordre que està emergint cada vegada més en aquesta crisi actual i que condiciona tots els altres elements: Israel és, en l'actual i conflictiva geopolítica, una de les posicions més importants del bloc euro-americà en aquesta regió absolutament estratègica. En definitiva, Israel és el representant més destacat de les potències centrals del món capitalista del sistema, és a dir, dels Estats Units i de la Unió Europea, a Orient Pròxim. En aquest sentit, juga ja un paper imperialista clar des del seu origen històric, amb rigor i absoluta disciplina. Això no vol dir que Israel no tingui agència pròpia, sinó que les dinàmiques de cadascun, les d'Israel i les potències centrals, són funcionals entre si i comparteixen en gran manera objectius estratègics. En definitiva, les polítiques d'acció als EUA i en tota la zona de la Unió Europea pivoten entorn d'Israel.

Aquesta articulació imperialista té implicacions concretes en el context actual i expliquen en part l'actitud especialment agressiva de les autoritats europees i estatunidenques. D'aquesta manera, el complex caràcter del context geopolític que vivim s'està convertint en una nova normalitat: l'auge del grup BRICS, el declivi de l'hegemonia global d'Europa i els EUA, la competència comercial, tecnològica i militar amb la Xina, l'expulsió de França de les seves posicions postcolonials a Àfrica occidental, la guerra d'Ucraïna, etc. Tot això a causa de la crisi orgànica de rendibilitat del capitalisme i a l'avanç de l'emergència climàtica. En aquest context, i a la vista de la seva posició política, econòmica, corporativa, militar, cultural, aquestes potències centrals estan jugant de manera cada vegada més agressiva per a mantenir les seves posicions hegemòniques, mantenir i ampliar els seus marcs d'influència a nivell mundial. I en el cas d'Orient Pròxim això implica: Mantenir aquesta aliança estratègica amb Israel, reforçar aquesta posició favorable a les potències centrals. Això suposa protegir políticament un genocidi que està sent televisat. En un món en el qual els compromisos i les transicions cada vegada tenen menys presència, la Unió Europea (i, per descomptat, els EUA molt més acostumats a l'execució de l'hard power imperialista) secunden fermament la seva diferència.

En aquest context cada vegada més conflictiu, Israel juga un paper estratègic en la competència oberta pel bloc euro-americà amb la Xina, per exemple. D'aquesta manera, no és casual que Biden passi per Israel en el cim del G-20 del passat estiu, l'Índia – Orient Pròxim – Corredor Europa (IMEC en les seves lletres en anglès) i es trobi en el port de Haifa com una de les seves parades estratègiques. Per a fer front a la Nova Ruta de la Seda, Israel està totalment alineat amb les potències centrals, com ocorre amb moltes altres claus internacionals. És a dir, en la nostra opinió, la raó que explica estructuralment la relació entre Israel i el bloc de poder que formen Europa i els Estats Units.

El treball dels moviments populars des de casa

Això imposa obligacions específiques al moviment popular internacionalista a nivell europeu. No estem davant un sinistre tràgic que es produeix fora de la nostra influència, sinó davant una massacre que s'està produint per la pròpia geopolítica. Nosaltres no som mers testimonis mirant des de fora, sinó partícips actius directes. La posició d'Israel és la posició de la Unió Europea i, per tant, el que fa Israel per a mantenir aquesta posició (genocidi i neteja ètnica, en aquest cas), també ens correspon a nosaltres. El comportament colonial d'Israel és un indicador directe de la projecció colonial imperial d'Europa i els EUA sobre els palestins. Israel som nosaltres, competint per l'hegemonia global en aquesta regió. Per això, tenim la responsabilitat directa, en primer lloc, de trencar la massacre; en segon lloc, d'impulsar una solució democràtica (és a dir, promoure la descolonització total de Palestina i desvirtuar la infraestructura supremacista d'Israel). Tal com explicàvem en aquest informe, la conducta internacionalista més eficaç consisteix a combatre la nostra lògica i agents colonial imperials a la nostra casa, en la corocialización i en l'abolició.

En aquest sentit, i davant la situació d'emergència provocada per l'ofensiva israeliana, un objectiu immediat és detenir la massacre. Per a això, és clar que els missatges que estan enviant les autoritats europees i estatunidenques –demanant una “pausa” dels bombardejos, buscant corredors humanitaris, demanant retòricament esforços per a reduir els morts civils…– no són suficients per a aconseguir aquest objectiu. És més, aquestes autoritats ho saben, i, per tant, la seva posició suposa de facto un suport polític amb Israel. No fer prou de forma calculada per a frenar la massacre, és una simple sopicadura. Per això, l'única via que pot ser eficaç en l'actualitat per a aconseguir aquest objectiu mínim és promoure un fort aïllament i retret internacional a Israel. El genocidi en marxa només pot quedar amenaçat per l'ostracisme internacional. Per tant, una primera tasca del moviment popular seria la pressió dels dirigents polítics per a trencar amb Israel en els seus respectius àmbits. És a dir, impulsar la ruptura de les relacions diplomàtiques des de les Diputacions Forals, des dels governs autonòmics de la CAB i de la NFE, passant pel Govern de l'Estat espanyol i arribant fins a la Unió Europea. Com ho han fet Bolívia, Colòmbia i Xile. La mobilització de carrer i la força popular són fonamentals per a això, perquè les autoritats actuals de tots aquests nivells no ho faran per iniciativa pròpia. Perquè suposaria posar en qüestió una sòlida aliança geopolítica.

Més enllà d'això, cal impulsar iniciatives per a derogar tots els instruments que permetin les relacions estructurals de les institucions de tots els nivells amb l'Estat d'Israel. Des del vigent Acord d'Associació Euromediterrani de la Unió Europea, fins a l'acord de la Diputació Foral de Bizkaia amb l'accelerador d'empreses israeliana Fada en 2018. Empreses radicades en el nostre territori dedicades al comerç armero amb Israel, que operen en territoris ocupats com l'empresa basca de ferrocarrils CAF, etc. Totes elles són relacions que han de posar-se en conflicte des del moviment popular.

Aquesta és la principal tasca de l'internacionalisme: situar-nos al costat del poble palestí cortocicando nostra pròpia geopolítica imperialista. I per a això cal seguir pels carrers.