L'exconseller de Salut, Jon Darpón, s'ha negat a imputar a l'exdirector general del Servei Basc de Salut María Jesús Múgica en el 2 de Vitòria-Gasteiz. Jutjats d'Instrucció. Segons ha explicat la magistrada Cristina Rodríguez Ruiz, en el cas de les filtracions dels exàmens d'Osakidetza 2016-2017, els dos membres de l'equip directiu "no van cometre o van promoure conductes il·legals".

La petició de l'acusació es va produir en un acte del sindicat LAB publicat el passat 1 de setembre. Sol·licita la imputació d'altres càrrecs de l'Institut Basc d'Administració Pública d'Osakidetza (IVAP), Darpón i Mugika, en frau de l'OPE de facultatius especialistes. D'altra banda, se'ls imputa els delictes de revelació de secrets, frau en la contractació, prevaricació i negativa a perseguir delictes.

El jutge, per part seva, ha rebutjat els càrrecs de la Sala penal. Rodríguez Ruiz ha afirmat que "les persones a les quals es refereix l'acusació no pertanyen a cap associació, excepte al Govern Basc, a Osakidetza o a l'Institut Basc d'Administració Pública (IVAP), que tampoc fomenten la delinqüència o fomenten comportaments il·lícits utilitzant estructures institucionals". Després del rebuig de la magistrada a les acusacions, des del PNB han mostrat tot el seu suport a Darpón.

Per part seva, el sindicat, que exerceix l'acusació popular, ha criticat durament que l'adreça no hagi acceptat el seu paper en les filtracions. “No compartim la idea que alguns elements discordants actuaven deixant a un costat a tothom. Al contrari, estem convençuts que ha estat la direcció d'Osakidetza la que ha dissenyat una estratègia eficaç per a garantir les filtracions, així com la seva impunitat”.

En opinió de LAB, la direcció ha utilitzat “cortines de fum” per a ocultar “aquesta pràctica corrupta”. Les filtracions no es van poder produir de forma aïllada, sinó que s'ha argumentat la necessitat que hi hagués un sistema que el fes possible. Per això, l'equip directiu està estudiant la possibilitat de recórrer la sentència, que encara no ha estat recorreguda.

El sindicat ESK també ha actuat com a acusació popular en el cas del frau dels exàmens de 2016-2017, i ha traslladat la mateixa opinió a l'equip directiu del sistema sanitari. El representant d'ESK en Osakidetza, Patxi Nicolau, ha aclarit que el sindicat no vol fer "la caça de bruixes dels opositors". L'objectiu d'ESK és denunciar el “sistema de clients” implantat des de fa dècades en les ofertes públiques d'ocupació en l'àmbit sanitari, segons han informat a eldiario.es.

Investigaran a altres nou persones

Encara que no s'analitzaran els delictes imputats a la direcció, el jutjat d'instrucció ha admès que s'investiguin a nou persones més de diferents especialitats. A peticion del sindicat ESK, entren en la llista les persones vinculades a les proves d'Angiologia i Cirurgia Vascular, Urologia i Cardiologia que s'estan realitzant a Euskadi. Amb aquestes dades, en total són 20 els imputats en la causa, si bé encara poden existir més.

De fet, el jutjat d'instrucció de Palma ha decidit ampliar altres sis mesos el termini de recerca: El 29 de gener de 2022 finalitza el camí que seguirà l'estafa dels exàmens en els tribunals. D'altra banda, a petició de la Fiscalia, seran cridats a declarar nou testimonis dels citats delictes.

Peticions de l'acusació popular

El sindicat ESK va denunciar el passat 26 de juliol que va trobar "una mica més que indicis de frau" en deu categories de frau laboral. Així, va demanar investigar a quatre opositors d'anestesiologia, cinc d'angiologia, cinc de digestió, cinc de traumatologia, cinc de neurocirurgia, dues de neurofisiologia, tres d'urologia i tres de cardiologia, i dos jurats d'anestesiologia i urologia.

El mes de juny passat, i arran d'una petició de LAB, es van investigar a altres quatre persones, moment en el qual el número d'acusats es va elevar a onze. Els últims van ser el cap de servei de Traumatologia de l'Alt Degui, dos autors del primer estudi de Cirurgia Plàstica i Reparadora i un opositor de la categoria de Cirurgia Plàstica i Reparadora.

Així mateix, el sindicat va al·legar que l'IVAP i Osakidetza “van robar” als jutjats informació sobre el succeït: “Durant aquesta operació s'han ocultat intencionadament almenys dues reunions i diversos correus electrònics, així com un informe que analitzava les notes dels exàmens”. Durant aquest mes, a més de Jon Darpón i María Jesús Mugika, van sol·licitar la recerca d'altres membres de l'adreça: Entre els assistents es trobaven, entre altres, Juan Carlos Soto, Andoni Arcelay, Xabier Balerdi i Miriam Aparicio, entre altres.