Traduït automàticament del basc, la traducció pot contenir errors. Més informació. Elhuyarren itzultzaile automatikoaren logoa

Com no es pot entendre el de Kabul sense recordar correctament el de Bagram

  • Mancant vuit setmanes per al 5 de novembre, la disputa per la Casa Blanca s'aproxima a la recta final, i el que esquiva el seu deixant es troba amb el salnitre en qualsevol cantonada. Aquesta cita de novembre explica, per exemple, la brusca “Evacuació de Kabul” que ha estat callada durant aquests tres anys.

10 de setembre de 2024 - 10:05

Les majories republicanes de la Cambra de Representants, M. Sota la direcció de McCaul, representant de Texas, ha publicat el relat de la vergonya d'agost de 2021, si no exhaustiu, i com no podia ser d'una altra manera, destaca els errors de la “Administració de Biden-Harris”, atribuint a Kamala un protagonisme que fins ara ningú hagués trobat. Per contra, la minoria demòcrata també ha fet pública la seva ofensiva, que es va produir després que Trump jutgés l'efecte de l'administració en les negociacions amb els talibans.

Tres anys després, no obstant això, sembla que a uns i a uns altres els resulta impossible reflexionar una mica sobre aquell episodi decisiu. La paraula clau de l'incident de Kabul és “Bagram”. En aquell moment, els Estats Units era la base més gran no sols a l'Afganistan, sinó en tot Àsia. 45 dies abans de sortir de Kabul, la qual cosa van deixar com “ho van deixar”. I el que va provocar el desmantellament de l'exèrcit afganès.

L'informe republicà dedica un capítol complet al tema (“Closing Bagram Air Base”, pàg. 73-78)... però només des del punt de vista del retir dels nord-americans. Les contestacions dels demòcrates tampoc, prefereixen oblidar-se per complet de Bagram. L'aspecte dels afganesos, que havien de quedar-se allí, semblava mancar d'importància.

Però en algun altre lloc està escrita, encara que en un to més secret:

“Es nota que al juliol de 2021 l'abandó de la Base Aèria de Bagram per part dels Estats Units va causar frustració entre els funcionaris militars afganesos, que van avisar a Associated Press que els estatunidencs havien sortit de la base a la nit, apagant la llum sense dir res al nou comandant afganès de la base. El comandant es va adonar dues hores després, quan els saquejadors es dedicaven a saquejar la base. El portaveu del Pentàgon, John Kirby, va dir posteriorment als periodistes que els funcionaris afganesos "d'alt nivell" sabien de la sortida dels Estats Units, però es negaven a discutir l'informe dels funcionaris militars afganesos. No obstant això, la percepció de sortir a altes hores de la matinada va tenir una desesperada repercussió en els soldats afganesos. Un soldat afganès va dir a Associated Press que 'en una nit, [els EUA] va perdre tota la bona voluntat de 20 anys, fugint, a la nit, sense dir ni tan sols als soldats afganesos que estaven patrullant la zona'. Un alt funcionari de les Forces de Defensa i Seguretat Nacional afganeses va dir a SIGAR [el ponent] que la sortida de Bagram era un senyal clar per a totes les forces, que estaven soles i no comptarien amb el suport logístic, mèdic o assalariat de la comunitat internacional”.

I així, es podria dir que cadascun dels aliats, sense dir res a l'altre, s'havia “jubilat”.


T'interessa pel canal: Estatu Batuak
Els Serveis Secrets dels Estats Units han qualificat l'atac contra Trump com "el major error" comès "en dècades".
El director del servei Kimberly Cheatle ha assumit "tota la responsabilitat" de l'agència en l'atemptat contra Trump del 13 de juliol, enfront del congrés, celebrat el dilluns. Encara s'estan investigant les circumstàncies en les quals es va produir el succés i es desconeix el... [+]

Eguneraketa berriak daude