Pres en la presó de Barbadillo, a la presó de màxima seguretat, Pedro Castillo, expulsat president del Perú. En aquesta presó es troba també l'ex president neoliberal, Alberto Fujimori, acusat de crims contra la humanitat, entre altres. Castillo va declarar el 7 de desembre l'estat d'excepció i va declarar la dissolució del Congrés, i hores després la majoria del Congrés el va retirar de la seva presidència. El Castell va ser detingut per la Policia mentre demanava asil a l'ambaixada de Mèxic. Des de llavors, Dina Boluarte és llavors vicepresidenta del Perú, i les protestes i la repressió no han cessat.

El mitjà de comunicació El Salt ha tingut l'oportunitat d'entrevistar a Pedro Castillo a través del seu equip d'advocats, i algunes d'aquestes respostes han estat traduïdes al basc.

Què va passar el 7 de desembre? Va ser un intent de revertir la institucionalitat peruana? Si no fos així, què va voler fer aquest dia com a president del Perú?

És difícil i complex d'explicar. No es pot explicar només políticament. Mai he intentat revolucionar la institucionalitat peruana. Volia acostar-se al poble. Va ser el dia de la ressonància dels “insignificants”. Vaig prendre la bandera de l'Assemblea Constituent i vaig dir la conferència, vaig recordar els pobles que van votar al meu favor i vaig ser fidel als quals van confiar en mi.

Va ser la meva reivindicació. Volia fer entendre a la classe política que el poder popular és la màxima expressió de les societats. No volia obeir als grups dels poders econòmics socials. Volia posar al poble per sobre de tot.

Jo no estava fugint, com deia la premsa, anava a deixar a la meva família en l'ambaixada de Mèxic, tot va ser molt ràpid. Va ser la meva decisió. De ningú més. Estava nerviós, però ho vaig fer. Després del missatge enviat a la nació, Anibal Torres [president del Consell de Ministres del Perú] estava molt confús perquè no va entendre per què vaig fer el que vaig fer. I tots els ministres que eren allí, que van arribar mentre llegia el missatge.

Després del missatge, vaig pensar primer en la meva família. Vaig ser a l'ambaixada de Mèxic a deixar-los, mai vaig voler escapar. Jo anava a tornar. Volia posar fora de perill a la meva família. Agafàvem el cotxe del palau de la Presidència i estàvem en camí, quan la Policia ens va parar. Era una situació absolutament il·legal, perquè jo continuava sent lehendakari. La meva filla petita va començar a plorar perquè ella estava asseguda a les meves cames, abraçava i tranquil·litzava perquè no plorés.

Cal dir que el fiscal mai va estar en la meva detenció i que no va haver-hi cap procés legal com a peruà amb drets, i molt menys com a president, perquè continuava sent president i continuo sent president. Tota aquesta actitud violenta va ser responsabilitat de [Harvey] Colchado. Em van portar a Diroes [Divisió Nacional d'Operacions Especials] l'endemà, i llavors va arribar el fiscal.

Què li sembla dels que diuen que va ser un “autocolpe”?

És un discurs creat per la dreta. No coneixen la realitat de les coses, són tan ignorants que inventen les seves històries i les repeteixen i les repeteixen sense fer una bona feina de periodisme de recerca. La premsa tradicional peruana és vergonyosa. Han intentat destruir a la meva família, estan destruint a moltes altres persones que s'oposen a aquest govern de facto. Els responsables de premsa em semblen veritables ignorants, i ells diuen que ha estat un autocolpe, no un poble.

Ets víctima d'un complot? Qui ha organitzat aquest complot?

Sí, soc víctima d'un complot. Està organitzat principalment per la dreta peruana, que defensa els interessos de la dreta internacional, els grups neoliberals i els imperialistes. Tenen i han utilitzat tota la maquinària del poder econòmic i polític. Entre ells es troba la premsa peruana, que també respon a aquests interessos.

Les persones a peu que entrem en la política de canvi de les coses hem xocat des del principi contra els seus interessos. Això és un fet. Abans soc president de camp, professor i pagès. Mai van voler governar i el poble em va elegir, la meva elecció va ser democràtica. Mai em van perdonar.

Ells sempre van tenir por de no poder perquè sabien que podien perdre els seus privilegis. Es pot tenir diners, mitjans de comunicació, però no tenen ni tindran mai el cor del poble.

Quin és el paper de l'oligarquia extractivista, neoliberal i capitalista?

Han jugat un paper penjant, por al fet que els revisem els contractes. Estava a punt de revisar tots els contractes de les empreses estractivistas, neoliberals i capitalistes. Tots ells han jugat un covard paper. Hi ha diversos exemples.

El pressupost que abans utilitzaven tots els governs per a pagar a la premsa l'utilitzem en el meu govern per a l'educació. Vaig ser ferm i ho complim. Per això la premsa em va atacar i continua fent.

La premsa té grans deutes amb el SUNAT [Superintendència Nacional de Duanes i Administració Tributària]. No paguen els seus interessos i així es pot revisar en les plataformes Panamericana, America TV, Llatina TV, ATV i Willax, que és el canal amb més delictes per difamació d'aquest país. Són un canal “pirata”.

Quant als cobraments, vaig aconseguir cobrar als vaixells de duana, petroliers i marítims. Quant a la renovació dels contractes, havia d'haver-hi uns paràmetres mínims. No he pogut renegociar molts contractes, perquè la Constitució no m'ho permet, perquè són contractes legals celebrats per governs anteriors.

En Puno el meu govern i jo volíem recuperar el gas de Camisea i el liti regional. Tot el problema té a veure amb el liti. L'imperialisme vol liti i el meu govern volia donar-li liti al poble.

També volia renegociar els contractes per a donar oportunitat a les empreses locals i no a les supranacionals. Volíem destinar més pressupost de fertilitzants a totes les comarques ramaderes i agrícoles, i no ens ho van permetre. Hi ha molts exemples.

Tot és d'empreses transnacionals. El país ha estat segrestat i vinculat a una Constitució i als decrets llei per a donar legalitat a aquest segrest del nostre territori, de les nostres terres i de les nostres vies públiques.

Qui és, a la llum dels fets, Dina Boluarte? Com va ser la vostra relació abans del 7 de desembre?

Vaig conèixer a Dina Boluarte perquè Peru Lliure ho va proposar com a vicepresidenta. Ho vaig conèixer de manera virtual. No va realitzar cap campanya en la primera volta, la vaig conèixer personalment en la segona volta. Tots em deien que no feia costat a una persona, però que ella era una autoritat, i [Vladimir] va ser triada per Cerron. No sabia quin tipus de persona era, amb el pas del temps em vaig adonar de la maldat d'aquesta dona.

Em van garantir que era demòcrata, però era una aparença. Després se li van notar realment els interessos. Era i és calculadora i ambiciosa. Ningú ho coneixia i tampoc ho volien a la seva regió, perquè després va saber que era una dona molt racista i classista. Jo ho vaig conèixer, perquè jo arribava a les bases del poble, a diferència d'ell. Es va mantenir com a ministre del Ministeri de Desenvolupament i Inserció Social, mai va voler alliberar-lo. Per això vam tenir moltes baralles. Plorava per a no destituir-se, deia que tenia família i amb això ens manipulava. Sempre ha aconseguit que no ens moguem d'aquest càrrec.

Quina és la relació actual de Boluarte amb el fujimorismo i l'oligarquia peruana? S'han aliat?

Treballa amb el fujimorismo, un complot que tots van organitzar. Té el seu suport i sé molt bé. Tot estava preparat amb la policia i les forces armades. Ell, la Fiscalia, la dreta peruana, sobretot el fujimorismo. Ara sé que tenia relació amb la dreta peruana abans del 7 de desembre de 2022. S'han reunit, han parlat, i això ja ha estat, com he sabut ara. Va contractar persones de fujimorismo en el Ministeri, mai va donar oportunitats a persones de pobles i regions. I ara s'ha posat de manifest, ha anomenat al gabinet a la dreta que més vulnera drets humans. La llista és coneguda. Es va convertir en demòcrata fins que la seva veritable identitat es fa evident: el dictador.

És el moment de reformar la Constitució fujimorista de 1993?

És un moment constituent. No ens buscarem, la història ens busca. Canviar la Constitució és un sentiment popular, sortir del patrimoni fujimorista. Reafirmo que necessitem una Assemblea Constituent.

Què opina sobre la decisió del Congrés de no accelerar les eleccions?

El congrés està deslegitimat. La seva influència no està en sincronia amb els pobles. La majoria segueix els guions de la premsa en els mitjans de comunicació. Per exemple, per què no se celebra un ple en una regió? Acudeixen a Ayacucho, Puno, Apurímac, Ica, Cusco, regions on la policia i les forces armades han causat morts. El poble li diria el que pensen. Que surtin de la bombolla del congrés i que sàpiguen el que realment pensa el poble.

Quin creus que és el paper del racisme en l'explosió social del Perú?

El racisme, el classisme i la desigualtat social i econòmica que ha viscut i continua vivint el Perú són les massacres i les violacions de drets. Estic convençut que els advocats portaran les infraccions a la instància internacional amb fermesa i valentia.

Quins passos cal donar per a trencar la violència política contra l'oposició de Boluarte?

La Constitució cal modificar-la en el temps, és el camí que necessita el poble, i per això li vaig fer aquest missatge a la nació [es refereix al missatge del 7 de desembre]. Reivindicé els pobles més oblidats, els pobles que hem viscut durant 500 anys en l'opressió.

La dreta ens perseguirà sempre, sempre ens vol esborrar. I quan soc aquí, pres, sense família, penso i reflexiono més sobre aquest tema. Com la meva família també està assetjada, penso en això com a presidenta i com a persona. També és important dir que la violència política continuarà si aquesta dictadura continua. Dina és una joguina de la dreta, com Keiko Fujimori, calculadora, que no té valors, s'embeni al millor postor i ara li ho va vendre a la dreta, a la dreta amarga i bruta. És una dona que serà empresonada per violacions dels drets humans i, sobretot, per delictes contra la humanitat. Serà empresonat i la justícia internacional la farà seva a petició del poble.

Com a ex president del Perú... Quina solució veu a l'actual explosió social del seu país?

Crec que continuo sent president del Perú. No accepto aquest Govern genocida peruà com a representant del Perú. No sols parlo com a president, parlo com a peruà, est governo dictador no ens representa.

Com valora l'ús desproporcionat de la força dels agents de l'Estat? Creus que el Perú és una dictadura?

L'ús abusiu de la força no és només això. És una massacre. Els meus conciutadans estan morint. Sí, crec que el Perú viu el terrorisme d'Estat per aquest govern. Sí, és una dictadura. Les detencions arbitràries són una mostra de la dictadura de Dina Boluarte.

Com explicaries, per a un europeu, el terme terruqueo?

Terruqueo és tot acte de dir terrorista a qui critica el sistema, i això procedeix de la dreta peruana, dels següents grups de poder: premsa, policia i fiscalia. Comença amb insults i pot acabar obrint processos per terrorisme a persones innocents, com en el meu cas i en tots els casos de dirigents. Em veuen com un monstre, aquest és el relat que ha construït la premsa internacional. Jo soc el president elegit per tots els peruans mitjançant votació. No soc un terrorista, ni he comès un delicte de rebel·lió o conspiració, com m'imputen. Mai he tocat armes.