Doble moral
- Dos grans esdeveniments han sacsejat Estats Units en les últimes setmanes. D'una banda, a Londres, han detingut a Julian Assange, qui suposadament va ajudar a Chelsea Manning a desxifrar una contrasenya governamental. D'altra banda , han completat l'anomenat informe Muller, un document que des de fa molt temps ha despertat una gran expectació. Aquí s'ha investigat si Donald Trump va participar en la interferència de Rússia en les eleccions presidencials de 2016. També ha estat objecte de recerca la possibilitat que es produís un impediment per a esclarir l'assumpte.
No m'agrada cap d'aquests homes. Una d'elles ha estat denunciada per obligar a diverses dones a no adoptar mesures de protecció en les seves relacions sexuals amb elles. A més, sofreix un greu narcisisme que té el seu origen en la superioritat moral, segons la mateixa font. Quant a l'altre, és difícil saber per on començar a criticar-ho, ja que ha fet algunes accions menyspreables no sols contra les dones, sinó contra tota classe d'homes imaginables, excepte contra els homes blancs, conservadors i rics. No obstant això, no és d'estranyar que la gent jutgi a tots dos per diferents valors; al cap i a la fi, un és el líder dels Estats Units i l'altre està destorbant als rics i poderosos.
En les més de 300 pàgines de l'informe Muller es pot trobar que, segons el Govern, Trump ha intentat obstaculitzar la justícia (el que podria portar a l'impeachment o la destitució), però no ha aconseguit el seu objectiu perquè els seus sicaris no es van atrevir. Per tant, no creuen que hagi d'exigir-se-li responsabilitats. Assange, per part seva, ha estat extradit i empresonat de manera violenta per a ser extradit als Estats Units, ja que només va intentar cometre un lleu delicte d'hackeo, encara que no el va aconseguir.
No és la meva intenció defensar a Assange. Crec que l'esquerra hauria de deixar de blanquejar sistemàticament. Les bases de la seva identitat són les quimeres tecno-anarocapitalistas i la profunda mentalitat salvador-salvadora, i les denúncies per violència contra les dones em semblen versemblants, que podem esperar. Però aquí no hi ha problema. La veritat és que aquest home ha estat desvirtuat, detingut, vigilat i lloc en una situació en la qual pot perdre el cap per un presumpte intent de cometre un delicte, mentre que una persona rica i poderosa està sent excusada dels seus presumptes crims per mitjà d'un argument oposat.
En realitat, tots dos raonaments semblen raonables per separat. A la vista de tots dos, no obstant això, el funcionament del poder es reflecteix clarament en la seva cruesa. Assange, terrorista o salvador polític? Hem d'anar més enllà d'aquesta dicotomia simplista i començar a analitzar què ens compten aquests fets sobre la societat que estem creant.
En 2010, Wikileaks, amb la col·laboració de grans mitjans de comunicació, va publicar una de les més àmplies filtracions de la història dels documents "secrets". Més de 700.000 fitxers dels serveis d'intel·ligència dels Estats Units, que van evidenciar les actuacions... [+]
Norvegiako poliziak ikerketa abiatu du Arjen Kamphuis-en desagerpenaren berri izan ostean. Azken urteetan mundu osoko botere ekonomiko eta politikoek ezkutuan zeuzkaten dokumentuak sareratzeagatik ezaguna egin den Wikileaks atariaren sortzaileetako bat da.
