Llegim amb indignació que en l'entrevista que li ha fet el Diari Basc ha dit:

"Qui no es vacuni (la vacuna COVID) haurà d'assumir les seves conseqüències" (19-9-2021).

Així mateix, s'ha llegit en la pàgina web del Govern Basc el Reglament d'organització i funcionament de la institució de l'Ararteko. En aquesta normativa, l'article 1.1 disposa que "l'Ararteko és el representant del Parlament Basc designat en defensa dels drets recollits en el títol I de la Constitució, a l'efecte de la qual supervisarà l'activitat de l'Administració Pública Basca i informarà d'això al Parlament".

Doncs bé, les seves paraules poden vulnerar alguns dels drets fonamentals establerts en el títol I de la Constitució Estatal, com són:

1- El dret a la dignitat de la persona (art. 10.1) ), perquè les teves paraules d'amenaça poden impedir el lliure desenvolupament de la persona i poden incitar a prendre decisions no desitjades, afectades per les conclusions que has esmentat.

2- Dret a la igualtat (art. 14) ), perquè separa (i discrimina) amb les teves paraules a les quals no són vacunades ni vacunades. Aquests últims són els que, malgrat fer una elecció legal i legítima, jutja i discrimina davant la societat, i els amenaça clarament amb sofrir una conseqüència. Com vostè ha de saber, si el que exerceix els seus drets no perjudica injustament als altres, no perjudica a ningú.

3- Dret a la integritat física i moral (art. 15.1) ), per descomptat, la vacunació i la inoculació de substàncies alienes a la naturalesa del cos humà, que suposen una violació de la integritat física i moral de l'individu que no reconeix aquesta integració en el legítim exercici dels seus drets.

4- El dret a la llibertat (art. 17.1) ), perquè les teves paraules poden coartar la llibertat de les persones i portar-les a la vacunació, per temor a les conseqüències que dius.

5- Dret a la llibertat de pensament, d'idees i d'opinió (art. 20.1) ), entre altres coses perquè desconeixem el contingut material de les "conclusions" a les quals vostè fa referència i que poden vulnerar altres drets recollits en aquest Títol Primer de la Constitució Espanyola. De fet, influeix en el comportament dels qui volen opinar i pensar en contra de la vacuna i, a més, es cataloguen com a "negadors" als qui tenen una opinió diferent de la teva.

En la nostra opinió, vetllant per la llibertat d'expressió (art. 20.1) ), les seves paraules no són pròpies d'una persona la missió principal de la qual és defensar els drets de tota la ciutadania, i poden originar un fracàs social o un enfrontament entre defensors de l'una o l'altra opció. Aquest resultat està molt lluny dels objectius que se suposa que ha de tenir un càrrec com el que vostè compleix. L'objectiu principal d'aquest càrrec és protegir els drets dels ciutadans, malgrat les opinions contradictòries, i sense secundar o contradir a un determinat sector social.

Davant la vulneració de drets que les seves paraules poden afectar una part de la població, des de la Plataforma Vida demanem:

1- Rectificar les seves paraules de manera immediata, sobretot eliminant l'amenaça a les persones que decideixen no vacunar-se en exercici dels seus drets civils i polítics.

2- Corregir la denominació de negacionista a aquelles persones que, en lloc de negar o confirmar res, es limiten a exercir el seu dret constitucional.

3- Cessament immediat del càrrec d'Ararteko, ja que la seva actuació és incompatible amb les funcions que se li atribueixen.

A més, et recordem que qui compleix amb els teus drets no perjudica els drets dels altres. Tingui en compte aquesta màxima jurídica per a evitar noves violacions dels drets de les persones que volen exercir el seu legítim dret a no vacunar-se per altres raons.