En el ple d'ahir es va tractar el tema del laïcisme. El grup Orereta Laikoak va presentar una moció que va suscitar un debat llarg i ric sobre el tema. El seu company Jesús González va fer una petita presentació. Orereta Laikoa va assenyalar que considera que les institucions públiques han de ser laiques, “almenys les aconfessionals”.

El president d'EH Bildu ha dit que ahir van començar a parlar dient que no haurien d'estar defensant la moció de censura. De fet, estan convençuts que és un debat que hauria d'haver superat ja fa temps, “desgraciadament no és així, i sabem que la majoria de la ciutadania no es preocupa per aquest tema, però sabem que el que demanem és just i positiu”.

Va dir que és hora de ser una administració veritablement laica, que és imprescindible per a aconseguir la igualtat real, “estem parlant de creences, i tots necessitem el mateix camp de joc”. L'Ajuntament d'Errenteria, a pesar que pretenia fer passos i canvis en els costums i pràctiques que l'Església catòlica fomenta i realitza en la vida pública, va explicar que aquestes decisions no han estat suficients en el camí cap a una administració autèntica no confessional i que per això van presentar una moció.

En la moció es van recollir cinc punts per a la seva aprovació per part del ple. Que l'Ajuntament dugui a terme els tràmits polítics i jurídics necessaris per a reintegrar al poble els béns del poble inmatriculado per l'Església Catòlica; que aquest tramiti l'eliminació de l'exempció de l'IBI pels seus béns; per als veïns que vulguin donar la benvinguda a una nova vida o utilitzar formes civils de dol per la mort; que no s'acullin a activitats religioses en els programes de festes organitzats o subvencionats per l'Ajuntament; i que no s'incloguin activitats religioses cada any;

El portaveu d'aquest grup municipal, Ió Collaret, va dir que Elkarrekin Errenteria defensa la llibertat religiosa, “és un dret democràtic que tenen totes les religions, però la religió, que pertany a l'àmbit privat, sobre la qual cal donar educació en els espais de culte i no en la institució o a l'escola pública”.

Dues cares de la mateixa moneda

Collaret va dir que el laïcisme i la democràcia són dues cares de la mateixa moneda, i que l'església catòlica viu en un “paradís fiscal”, “no ha de declarar els seus béns o els seus ingressos, ni pagar els impostos corresponents, i a més la financen amb diners públics, amb els diners de tots”. En alguns centres públics encara hi ha persones que donen religió, i hi ha molts centres que tenen un caràcter religiós finançat amb fons públics, i el codi penal considera que la blasfèmia és un delicte”.

Collaret va reivindicar la separació entre l'Església i els Estats, “garantint la salut democràtica de la societat i els drets de les dones i de les minories sexuals en particular. Els drets d'aquestes últimes són vulnerats sistemàticament per la ingerència de les diferents religions”. També es va referir a l'autofinançament i va afirmar que l'Església catòlica necessita una gestió d'aquest tipus.

A més, va fer una crida a la creació d'una cultura laica i igualitària, “i això ens correspon sobretot als qui tenim un càrrec públic”.

Elixabete Murua, del PNB, va manifestar que els agradaria conèixer exactament quina és la situació del poble, “quants edificis estan inmatriculados, quants IBI no es paguen i quin tipus d'edificis són aquests. Per a saber tot això, ens agradaria fer un examen. Tenim clar que l'Ajuntament no té, no obstant això, molta capacitat d'influència”.

Murua va afegir que el Partit Nacionalista Basc és un partit aconfessional i que tots els ciutadans tenen el mateix dret a celebrar de manera civil els actes que se celebren davant els esdeveniments del naixement, la mort i altres successos de la vida, “aquesta és la nostra competència, la de l'ajuntament”. Murua va assenyalar que amb els dos últims punts no es pot decidir com per exemple i es va referir a la convivència, “més enllà de la tradició religiosa, hi ha actes que mereixen ser mantinguts en aquest país des del punt de vista de la cultura i la tradició. Estem convençuts, a més, que molts ciutadans i ciutadanes s'adhereixen a aquesta idea”.

Iñaki Ruiz, en representació del partit socialista, va reconèixer que la moció era d'interès i va expressar la seva preocupació pels dos últims punts, tal com ha fet el PNB. La creença és una “llibertat individual” que els va situar en l'àmbit privat. “La moció diu que les religions són les úniques que afecten les administracions públiques, no és cert, perquè hi ha altres conviccions que no són religioses i que s'implanten per parasitación de les administracions públiques, un exemple d'això és posar llaços d'un tipus concret en les façanes o col·locar altres cartells”.

El regidor d'EH Bildu Bernar Lemos ha recordat que fa set anys també es va elaborar una moció de laïcisme a l'ajuntament, “no va sortir llavors, però ara tenim una nova oportunitat per a treballar el tema”. Va insistir que el laïcisme ha de ser entesa com un concepte inclusiu, que l'administració laica és sinònim de garantir la igualtat entre les persones, “qui ha de garantir el compliment dels drets, especialment en el cas de les dones i dels homosexuals”. Va afegir que el laïcisme garanteix el dret a la diferència, sense distinció de drets.

Moció transaccional

EH Bildu i Elkarrekin Errenteria van presentar una moció transaccional i van plantejar un canvi en la redacció de la moció d'Orereta Laikoa en el quart i cinquè punt. Instem l'Ajuntament que no organitzi actes de caràcter religiós pel caràcter laic que ha de tenir i al fet que no participi en els mateixos la Corporació en cas que no ho faci en nom propi, i al fet que posi en marxa un procés de reflexió i treball en el cas de les accions religioses que tenen a veure amb l'Ajuntament i que provenen dels agents locals, perquè les seves propostes deixin de costat aquest caràcter i així es garanteixi el laïcisme que l'administració en general i que aquest Ajuntament en concret ha d'impulsar i garantir.

En el cinquè punt, els dos partits reclamaven que el Consistori es comprometi a no realitzar accions de caràcter religiós en subvencions i ajudes regulades que anualment subscriu el consistori amb diverses associacions culturals.

Es va fer un recés perquè els partits tinguessin l'oportunitat d'analitzar la nova proposta i després van passar a votar. Abans de votar, Orereta Laikoa va prendre la paraula per a reiterar que la seva proposta no és discriminatòria, “nosaltres no tenim res en contra de cap religió. Ens sembla bé que si els catòlics volen fer els seus oficis, la qual cosa no ens sembla normal és que el grup de txistularis vagi darrere i que en el programa de festes s'expliqui que l'ajuntament donarà suport a aquesta processó; que se'ls permeti fer la seva processó com tots i que no se subvencioni cap acte religiós”.

La moció transaccional va ser votada en primer lloc i va prosperar amb els vots a favor dels partits que componen l'equip de govern; el PNB i el PSE-EE van votar en contra. El mateix es va repetir la moció presentada per Orereta Laikoa, que va avançar amb el mateix suport.