Aquest recurs posa en dubte la legalitat de l'acció realitzada pel tripartit de la dreta en relació amb l'aplicació de les modificacions de l'Ordenança del Basc aprovades inicialment el 22 de novembre. En concret, el recurs d'EH Bildu posa en dubte que el calendari municipal que anualment elabora l'Ajuntament i que reparteix entre la ciutadania s'hagi elaborat en dos suports, diferenciats per l'idioma utilitzat.

En el seu escrit, EH Bildu recorda que una ordenança no entra en vigor fins que s'aprovi definitivament i es publiqui en el Butlletí Oficial de Navarra de Navarra. En aquest cas, la modificació proposada pel tripartit de la dreta només va ser aprovada inicialment, i encara està en fase d'exposició pública, recepció i contestació d'al·legacions. Per tant, la legalitat indica que l'ordenança actualment vigent és l'aprovada el 2 de maig de 2019 i publicada en el BON el 14 de maig d'aquest mateix any. I aquest text normatiu, en el seu capítol IV, estableix que totes les publicacions de l'Ajuntament han de ser bilingües, és a dir, en castellà i basc, en un únic suport. Els termes "bilingües" que apareixen en aquesta Ordenança signifiquen que la informació es facilitarà de manera igualitària en totes dues llengües: castellà i basc. Això comporta, inevitablement, l'oferta de continguts en un únic suport o unitat".

Sobre la base d'aquest argument, EH Bildu demana que el TAN dicti una resolució que anul·li l'aplicació dels criteris que van permetre la publicació del calendari municipal en dos suports a la fi del passat mes. Així mateix, a conseqüència d'aquesta decisió "discriminatòria" segons el contingut de l'ordenança encara vigent, l'Ajuntament de Pamplona ha gastat 2.000 euros més en maquetació i disseny de tots dos suports (en 2018 la factura del calendari va ser de 10.647,91 euros i en 2019 de 12.853,09 euros).