El judici per l'assassinat d'Iñigo Cabacas se celebrarà a partir del 15 d'octubre a Bilbao. Què esperen vostès?

Amaia: Poc, però sempre els dic als pares i mares d'Iñigo que és convenient no esperar res i que, si s'imposa algun càstig, tenir la sensació que hem aconseguit alguna cosa. En qualsevol cas, la meva opinió és que no hi haurà sancions.

Han passat 6 anys des de l'assassinat d'Iñigo. Creien que s'anava a celebrar el judici?

Amaia: Sí, perquè he confiat plenament en els advocats.

Oier: Això sí, una altra cosa és l'actitud del jutge instructor, que no vol investigar a altres autoritats policials. A més, en moltes ocasions el fiscal no apareixia en els interrogatoris i en altres ocasions es dedicava a l'advocada de la defensa.

El Govern Basc tampoc ha posat facilitats. Li demanem el protocol que utilitzen en aquesta mena de situacions i ens el van negar. Va ser la segona vegada que el magistrat va haver de demanar el permís de l'Audiència Nacional. Amb tots aquests antecedents, no teníem clar si anava a haver-hi judici o no. El fiscal, el jutge i el Govern Basc no han mostrat gens d'interès en el succés, per la qual cosa ha estat una sorpresa.Més encara si tenim en compte que el jutge ha deixat clar que l'actuació de l'Ertzaintza va ser absolutament desproporcionada. Això és una base molt sòlida, encara que potser l'acusació no arriba a cap costat, perquè tenim experiència a Euskal Herria i sabem que a algunes persones no se'ls fa justícia.

Amaia: És clar que aquí no es fa justícia, perquè no jutjaran ni als quals estan a dalt, ni als quals estan “en Ugarte”, responsable que va ordenar l'ús de la violència.

A qui jutjaran i, la qual cosa és important, qui no estarà davant la justícia?

Amaia: Com s'ha dit, “Ugarteko” no serà jutjat. Els ertzaines que es trobaven en Indautxu van dir que no passava res. Per tant, si ell no hagués ordenat: “entrin amb tot”, no passaria res.

Oier: Els tres ertzaines que van disparar aquesta nit seran jutjats en el Jutjat de Primera Instància de Vitòria-Gasteiz. Aquests van reconèixer la seva autoria davant el jutge. No obstant això, en una altra entrevista en els mitjans de comunicació es va indicar que alguns dels seus membres també van disparar un tir, però el jutge no ha volgut investigar cap de les causes.

A més, hi ha tres comandaments de les furgonetes. Entre ells està el que li va dir a “Ugarteko” que no hi havia cap problema. Nosaltres volíem jutjar a “Ugarteko”, almenys perquè aclareixi per què va donar l'ordre d'ús de la força. En la nostra opinió, hi havia un altre ertzaina de paisà que el va informar a “Ugarteko” que calia fer ús de la força. I si no és així, almenys, “Ugarteko” hauria d'aclarir per què va prendre aquesta decisió.

Si dubteu que es farà justícia. Per a què pot servir el judici en aquest sentit?

Oier: La nostra lluita no és per aconseguir tant de càstig, ja que no aniran a la presó. El nostre objectiu és mostrar que l'Herriko Taverna va entrar per allí amb un ús indiscriminat de violència.

Amaia: Els pares de la víctima temen que després del judici es pugui produir un dol per aquesta causa. Després de 6 anys encara no han dubtat, ja que estan immersos en una lluita constant.

Acabarà el judici amb 6 anys de recorregut o després vindran els recursos, etc.? Serà possible el dol?

Oier: Aquesta és el nostre dubte. A casa creiem que, almenys, tancarem una etapa després del judici. Això sí, si tots són absolts, no sabem si recorrerem. Això és molt dur per a la familia.no sabem si tot acabarà, però per a Manu i per a Fina -pares- això és un esforç enorme. No sols el judici, sinó també les entrevistes, homenatges, estar amb els amics, recordar...

Amaia: Manu i Fina creuen que tenen un deure i que han d'anar a tots els llocs. Assisteixen a qualsevol dels actes en els quals s'esmenta a Iñigo, especialment la meva germana, Fina. A vegades s'arrossega. Sempre diuen: “Hem de fer-ho per Iñigo.” En aquests casos es posen molt nerviosos. Si la sentència no castiga a ningú, el cop serà molt fort. Manu no té moltes esperances, però Fina sí; Fina creu que es farà justícia.

Durant tots aquests anys les relacions amb les institucions han estat fluides, no?

Amaia: Les institucions no han fet res, i el poc que han fet ha estat perquè Fina i Manu s'han quedat a les portes de l'Athletic. Si s'arribava a la final s'anava a celebrar un acte públic, allí anava el lehendakari per a recordar-li el cas. Urkullu sempre les hi ha rentat dient que la recerca estava en marxa.

Oier: Per exemple, Urkullu ha nomenat l'inventor de l'operatiu que va causar la mort d'Iñigo Cabacas com a cap de l'Ertzaintza. A més, s'han posat traves a través de la negació de protocols. En aquests gestos s'ha notat que no tenien gens d'interès especial. Jonan Fernández també va dir als pares d'Iñigo que uns altres no sabien qui ha matat a la seva família, ja que l'assassí d'Iñigo està dins de l'Ertzaintza i això és una competència seva.

Amaia: Aquí s'han equivocat les coses. Per exemple, després de la mort d'Iñigo, poc temps després, em vaig trobar amb Txema Urkijo a Laudio (quan era assessor de l'Oficina d'Atenció a les Víctimes del Terrorisme del Govern Basc) i li vaig preguntar si sabríem el que havia succeït. Ella em va respondre que també en Erandio van matar a un nen i que encara la família no sap qui ha estat l'assassí. Però això té a veure amb el cas d'Iñigo?

Ha estat la família d'Iñigo Cabacas la que ha tingut una presència incòmoda per a les institucions?

Amaia: A vegades sí. Es va produir un xoc amb Aintzane Ezenarro, per exemple.

Oier: I també per a l'Ertzaintza. A vegades se li ha recordat a la policia què va passar amb Iñigo i s'ha mostrat molt agressiu, tant amb l'afició de l'Athletic com en altres situacions. Per a l'Ertzaintza, l'assassinat d'Iñigo ha estat un punt d'inflexió, i moltes vegades parlen en les seves reivindicacions sobre la “Síndrome de Cabacas”.

S'han pres poques mesures perquè el cas d'Iñigo no es repeteixi. De fet, la Brigada Mòbil encara pot llançar pilotes. Creieu que quan després del judici es perd la tensió, és possible que això torni a succeir?

Oier: Sí, nosaltres lluitem perquè aquest tipus d'actituds desapareguin. L'Ertzaintza és com els altres policies: instrument de govern. Serveixen per a reprimir a la gent en determinades circumstàncies. Nosaltres reivindiquem la creació de garanties perquè el cas d'Iñigo no es repeteixi i que no hi hagi impunitat. Els drets fonamentals no es poden negar, i molt menys amb el suport del Govern.

Amaia: El judici pot servir per a enviar un missatge contra la impunitat si hi ha penes, però també pot succeir el contrari. El missatge podria ser que l'Ertzaintza està protegida, a pesar que algú ha mort, com ha succeït en altres casos.

Oier: Dins de les reivindicacions dels agents de l'Ertzaintza, està que, en aquest cas també, el Govern Basc ha de secundar-les d'alguna manera. Demanen impunitat.

Hem parlat de les institucions, però quin ha estat la postura de l'Athletic Club?

Amaia: Per als pares, el suport del club no ha estat suficient.

Oier: L'Athletic al·lega que no va succeir en San Mamés, que va ser després del partit, que no era soci (encara que anava a tots els partits), per a no fer res.

Amaia: En la meva presència Manu va tenir un debat amb el president Josu Urrutia, però la veritat és que no sé què esperaven de l'Athletic Club.

Oier: Estan molt enfadats perquè a la graderia d'animació se li ha prohibit col·locar qualsevol tipus de pancarta, inclosos els d'Iñigo.

No obstant això, la gent ha secundat molt a la família.

Amaia: Sí, l'afició, per exemple, ha proposat que la graderia d'animació designi a Iñigo Cabacas com a Tribuna Popular, i així li criden, encara que no sigui oficial, perquè l'Athletic no ha deixat la placa.

Oier: Nosaltres destaquem que tothom sap el que va ocórrer allí, i hi havia moltes persones, per exemple, moltíssimes de Llodio. A Manu i a Fina se li acosten molta gent a mostrar el seu suport i la societat reconeix el que va succeir, però encara falta la sentència perquè s'asseguri que això va ser una barbaritat.

Amaia: Iñigo no feia gens especial, només prenia cerveses. L'Ertzaintza va utilitzar l'excusa d'una baralla per a agredir a la víctima i entrar en el local, però l'agressor va cridar a l'Ertzaintza per a dir-li que es trobava en un altre carrer.

Oier: Els ferits van provocar una gran quantitat de ferits per a treure a un possible ferit, que va resultar ferit lleu. Això no té justificació.

En Zuhatza heu construït un monòlit a favor d'Iñigo.

Amaia: Sí, Manu i Fina tenen terreny en ell i ho vam fer allí. Especialment, els amics. Iñigo va ser assassinat. Va ser assassinat a l'abril d'enguany i ja s'havia construït al setembre. Va ser una gran feina.

Oier: S'han realitzat nombrosos homenatges, s'han posat plaques... Ara amb el judici s'ha format un manifest i diverses persones han signat per a reivindicar i protegir la família que això no es pot repetir.

Amaia: A Basauri també s'ha batejat amb el nom d'Iñigo Cabacas a una plaça, a proposta dels veïns de la localitat.En els últims 6 anys s'han organitzat nombroses activitats per a denunciar l'assassinat d'Iñigo a les mans de les seves parelles. Partits, manifestacions, homenatges cada any en la plaça Kirruli, documental, cançons... Quan van triar a Aldekoa es van recollir signatures per a ser cap de l'Ertzaintza.

I heu preparat una mica més de cara al judici?

Oier: Sí, el diumenge -14 d'octubre- farem una vetllada a partir de les 19.00 fins a les 08.00. Fins a les 23.00 hem organitzat activitats culturals (per exemple, cantarà Aiora Renteria) i el dia del judici hem convocat una concentració de 08.00 a 10.00 hores. Tot el que vulgui pot participar, nosaltres posarem la infraestructura. Després del judici veurem si fem més mobilitzacions, ja que el procediment es prolongarà durant 3 setmanes.

Aquesta entrevista ha estat publicada per Aiaraldea i l'hem portat gràcies a la llicència Creative Commons.