Santos Indurain, Conseller de Sanitat del Govern de Navarra, va afirmar que Osasunbidea no tenia cap compromís de compra d'aquest material, ja que no va signar l'acord entre Sodena, l'associació d'empresaris CEN i l'empresa intermediària Albyn. Segons va explicar aquest dimecres en el Parlament de Navarra, aquests van signar únicament un annex al conveni, segons el qual Osasunbidea es va comprometre a adquirir part del material sobrant. Però les condicions acordades en l'annex “no es van complir”, va explicar, per la qual cosa nosaltres no hem comprat res. També va comentar que aquesta operació es va iniciar per iniciativa de Sodena.

Aquí està una altra de les coses: qui va ser la iniciativa? El passat 26 d'octubre el conseller de Desenvolupament Econòmic i Empresarial, Mikel Irujo, va manifestar en el Parlament Foral que CEN li va demanar que tramités l'operació de la màscara i que avancés els diners. No obstant això, el CEN, en declaracions realitzades el 28 d'octubre a través de Juan Miguel Sucunza, nega que ells van invocar al govern i que Sodena va posar en marxa l'operació, com s'explica clarament en la seva pàgina web.

Irujo va denunciar en la seva compareixença que, en tot cas, les màscares i un altre material sanitari no es poden utilitzar perquè està jurídicament a nom de CEN, que bloqueja el seu ús fins que el govern no es compromet a no exigir diners. Irujo va considerar inadmissible aquesta línia vermella. Sucunza no va contestar a les denúncies d'Irujo, però va amenaçar de manera indirecta “dient que el CEN té molta informació”. En qualsevol cas, va assenyalar que en els pròxims dies es reuniran amb el departament d'Irujo i tornaran a parlar del tema.

Cristina Ibarrola, de Navarresa Suma, va denunciar la incomprensió que Osasunbidea no utilitza màscares en el magatzem i, per contra, compra d'unes altres “i pagant més”. No va explicar els preus de les transaccions.

PSN i Geroa Bai

En la sessió del dimecres es va veure clar que el PSN volia desfer-se de qualsevol responsabilitat de l'operació, mentre que Geroa Bai volia involucrar als socialistes en l'operació. Per al parlamentari de Geroa Bai, Mikel Asian, l'acord entre Sodena, CEN i Albyn és gairebé el mateix que el signat anteriorment per Sodena i Osasunbidea, que no ha plantejat problemes i que sí ho ha fet; també ha considerat incomprensible que Osasunbidea no compri materials, “ni tan sols va comprar aquest 10% màxim fixat en el conveni”. Va reconèixer que l'acord no obligava a això, però va afegir que “no hi havia necessitats ètiques i morals”.

Segons Adolfo Araitz, d'EH Bildu, en la participació d'Osasunbidea hi ha una foscor, i no s'entén com el que era un compromís inicial de compra es desfà en uns dies, a més “sense deixar rastre de documentació”.

I la tercera dirigent socialista en la plaça va ser Elma Saiz, consellera d'Hisenda del PSN. També és president de la Corporació d'Empreses Públiques de Navarra i, segons va explicar en el Parlament, coneixia el conveni de Sodena, CEN i Albyen, però no amb un profund coneixement. Que acudeixen als Consells d'Administració de Sodena, però que no tenen vot i que a més no s'informa de les operacions amb tota profunditat. Recalca que la responsabilitat de l'operació és exclusiva de Sodena, delegant les responsabilitats en el conseller Mikel Irujo, que és el president de Sodena.

Les forces del govern PSN i Geroa Bai estan discutint pel tema de la màscara, però el que fins ara poc ha dit és la presidenta d'aquest govern, María Chivite. El mes de juliol passat la Inspecció del Govern va declarar que el Conveni presentava diverses irregularitats, entre les quals es trobava l'especial època en la qual vivia, que el Conveni necessitava autorització expressa del Govern i no la tenia.