En les presons espanyoles hi ha una opinió o idea molt estesa que diu que les persones preses dins estem molt més protegides de les arpes de la COVID-19 que qualsevol altra persona que estigui fos. Si es comparen les dades que aquesta plaga, almenys en la seva primera onada, ha deixat en les presons amb els de fora, es pot dir que aquesta afirmació té alguna base empírica. Sí, cal confessar que el virus ha deixat molts menys danys dels que s'esperava en una zona que, per fi, és molt propícia per a cometre una massacre enorme.

En veure l'efecte que la malaltia va tenir en les residències d'ancians i l'inici de la pandèmia, aquí no hi havia ningú a l'interior que pensés que el nombre de morts en les presons fos tan petit. Espais molt tancats; zones limitades i escasses; presons massificades en la seva majoria; grans dificultats per a complir amb les distàncies de seguretat i altres mesures preventives a vegades, a vegades la falta de voluntat; i, el ging del pastís, ideal perquè el virus de la salut dels residents produeixi un desastre: El nombre de presos malalts de sida, de ronyó, de fetge i de malalties pulmonars és molt superior al de la resta de la població.

Aquesta gran diferència entre les dades més crues i els pronòstics més negatius indica que la gestió de l'Administració Penitenciària perquè el COVID-19 no entri en les presons ha estat una mica eficaç. No obstant això, aquest té el seu costat fosc, que no apareix en les estadístiques. És veritat que en aquesta situació d'emergència la prioritat hauria de ser que el COVID-19 no entrés en les presons, però quan passi de ser una prioritat a ser un únic objectiu, quin serà la compensació a la qual s'enfronten els 50.000 homes que actualment vivim en les presons espanyoles? Quins seran els drets i condicions de vida a sacrificar en aquesta lluita contra la COVID-19? I, finalment, quins dels mecanismes i condicions de vida perduts en el camí després de la crisi del coronavirus seran recuperats i quins seran els que haurem de donar per perduts per sempre?

Quan comencem a recollir la segona de les ferides de l'epidèmia del coronavirus no estaria mal fer un balanç de les conseqüències que ha deixat la primera agressió, la qual cosa ens permetrà una perspectiva més àmplia per a respondre a les preguntes que més endavant vam fer.

Primer de tot, aquest invisible virus ha demostrat el fàcil que és col·lapsar el Sistema Penitenciari Espanyol. D'altra banda, s'ha vist que l'esperit, la filosofia, els valors o el que sigui, que haurien de guiar el sistema penitenciari, estan en el paper i en els discursos demagògics dels governants, només i no en la pràctica. Per tant, darrere d'aquesta filosofia aparent i progressista, en la qual es reivindica el tractament científic individual, la reinserció i la pràctica basada en la civisme, no hi ha més que un positivisme banal. Aviat veurem en què consisteixen algunes línies el que abans s'ha dit.

El mes de març passat, quan la pandèmia sense precedents en el món va aconseguir envair tots els entorns de la nostra vida, el Ministeri de l'Interior espanyol va decidir tancar hermèticament les presons. L'objectiu d'aquesta operació era aconseguir el “efecte illa”: les presons en illa, en mar oberta. Evitar la circulació entre la presó i el carrer i, amb això, mantenir als ocupants anés de perill de contaminació. Els responsables de l'Administració Penitenciària es van adonar de seguida que si el virus entrava a la presó, com ha ocorregut en les residències d'ancians, podria causar un mal enorme, ja que en el seu interior no hi ha condicions per a posar en marxa les estrictes mesures de seguretat que s'apliquen en altres llocs per a fer front a la malaltia.

Això va provocar que es tallessin totes les relacions amb l'exterior, per la qual cosa des de llavors no hem tingut l'oportunitat de rebre visites en persona amb els nostres familiars en la presó de Zuera. És a dir, portem més de vuit mesos sense abraçar als nostres fills, pares, parelles i amics.

Avui dia, quan estem a les portes de la segona ona de la COVID-19, encara no hem recuperat alguns dels drets perduts en la primera ona. Sembla, a més, que l'Administració Penitenciària no té cap intenció de tornar, almenys en un curt termini, a la situació anterior a la pandèmia referent als visats.

Em crida molt l'atenció veure com gairebé totes les activitats d'aquesta presó (Zuera) han tornat a la situació anterior a la pandèmia i les visites presencials continuen prohibides amb l'excusa de reduir el risc que el virus entri en l'exterior. Es dona una paradoxa molt curiosa, almenys en aquesta presó: gairebé tot el moviment de les persones que es troben des de fora cap a dins ha estat recuperat (professorat, educadors, responsables de tallers...); però les nostres famílies encara tenen prohibida l'entrada.

Zuera, 1 de novembre

*Iñaki Garcés Beitia (Otxandio, Bizkaia): El pres va ser empresonat per primera vegada entre els anys 1987 i 1990. Posteriorment, va ser detingut per la Guàrdia Civil a Vitòria-Gasteiz en 1998, després del que va ser detingut. L'Audiència Nacional li va condemnar a 25 anys de presó pels delictes de danys en la base militar d'Araka (Àlaba), tinença d'explosius i pertinença a ETA. Va denunciar haver estat torturat durant el període d'incomunicació. A la presó va ser condemnat a una segona condemna d'un any de presó per una baralla amb un funcionari de la Guàrdia Civil. Complirà íntegrament la seva condemna en 2024. Es troba a la presó de Zuera (Saragossa, Espanya), en el segon grau, però sense permís de circulació. Recentment el Fòrum Social ha assenyalat la presó de Zuera com el “paradigma” de les traves per a avançar per la via legal.