A mesura que el ressò de la violència d'una època ha retrocedit, es torna a evidenciar, per als demòcrates de sempre, que les víctimes són el veritable projecte polític de “les seves” víctimes. Un acte especial a Madrid, ple d'orgull, per la victòria d'ETA.

Amb un nou aplastador, amb la finalitat de representar la victòria, sadollen el que no es pot amb la picada dels ferros? És així com alimenten la seva indignació per la pèrdua del seu rival?

Si, com diuen alguns, el futur dels bascos és a les seves mans, hem de canviar alguna cosa. Així a penes es pot construir res.

En relació amb aquest acte, diria que construir el futur de manera sostenible té dos passos principals; triar els materials correctament, un, i tenir molt en compte la fase de demolició i la gestió dels residus, un altre.

Debatre avui sobre el futur, si hi ha debat, perquè el que estem sentint en el Parlament de Madrid no és el debat. Els canvis que ha portat ETA al final de la seva postura militar, ens van situar davant una nova realitat, i encara estan per superar. Veig a la societat i a la classe política en el mateix lloc que fa dos, tres o quatre dècades. Però amb un variable. Per a alguns, fins ara no és suficient, no serveix. Per a uns altres, ara no es pot, potser més tard…

Pitjor encara, es parla d'una altra cosa. Es tracta de situar el focus d'atenció del debat en la inquietud institucional. Pretenen reactivar el frau habitual, en funció de la conveniència política, traslladant l'assumpte a l'àmbit judicial. Perquè en l'Estat espanyol ningú dona treva. De fet, la memòria selecciona el que vol ocultar, la qual cosa vol oblidar. Posem com a exemple la qüestió de la tortura.

No obstant això, quan dues comunitats diferents i antagòniques busquen els seus drets polítics com és legítim, en molts conflictes s'ha resolt amb la divisió. Tenim molts exemples, perquè els mapes no són intocables, i a Europa tampoc. Per això, si a principis del segle XX Europa estava formada per 24 Estats independents, avui té 47. Cal tenir en compte que, en les últimes dècades, són setze els nous estats que s'han format.

Perquè no sols amb la participació en el camp polític es resol el problema democràtic, sinó que es garanteix la competència de tots els projectes. En molts llocs d'Europa, que tantes vegades serveix per a resoldre la competència entre les dues nacions, a Espanya no, per què?

La recompensa –sempre hi ha una recompensa– consisteix a renunciar a la inviolabilitat constitucional. Hem de presentar propostes per a transformar la Constitució, perquè si no, com hem vist fins ara, qualsevol solució, inclosa la que nosaltres hem ofert, no suposarà més que el fracàs que una part hagi vençut a l'altra.

La pròpia història ens mostra, cada vegada que s'ha abordat un procés negociador per a posar en solució el que s'ha anomenat conflicte basc, la clau de fons que ha emergit des de Madrid, la democratització inacabada de l'Estat espanyol.

Perquè el futur d'una comunitat política no pot basar-se fredament en tabús de suposada conveniència. Ni tan sols aprofitant la feblesa temporal de la Moncloa. Els esdeveniments futurs recents serien realment fràgils, si no fossin més que la voluntat d'uns pocs responsables. No serveix de res la voluntat política, si no es basa en desenvolupaments profunds i duradors.

No veig molta fiabilitat en el camí que porta el PNB. No és acceptable, a vegades sí, a vegades no, allí sí, però aquí no. No hi ha dubte que els abertzales bascos no compartim la praxi de la paraula.

El somni de Telesforo Montsó i molts altres abertzales, la “col·laboració” entre el PNB i l'Esquerra Abertzale, s'està fent cada vegada més difícil. Porten massa temps allunyant-se els uns dels altres. En cas d'agressió i menyspreu mutu al principi.

El PNB i l'Esquerra Abertzale, cadascun pel seu costat, i, al final, s'enfrontaran, cadascun dels dos haurà de guanyar a Euskal Herria. Tots dos no poden ser superiors.

Potser alguns diuen que no estem en el moment adequat per a subratllar aquest tipus de situacions. Els conec, sé qui són, qui no els coneix?

Igual que abans estava amb la praxi de ser lliure, crec que també cal concretar ser abertzale. El contingut d'aquesta reflexió pot semblar antiquat, però com més ens allunyem d'aquests principis, més difícil ens resultarà arribar al que volem.

Com esmento els objectius, crec que pot ser el moment adequat per a reconèixer, amb una llarga mirada a tot el que fins ara s'ha fet, que una nació pot aconseguir la seva llibertat, sense vessar ni una gota de sang. Val, també és el camí que cal seguir, si és possible.

Però utilitzant mitjans pacífics, amb tota la força moral i reivindicant els drets reconeguts internacionalment. Si, sumant a tot això, adquiríssim la voluntat majoritària de la societat basca, serà suficient?

El dret a decidir, l'autodeterminació, no es poden comprar amb diners, la veritat. Però, què ocorre quan en les pròximes eleccions el PNB diu que està “a punt de sortir amb els portats” de Madrid?