Però a favor de la pau cal esgotar totes les possibilitats, perquè un petit poble que coneix la guerra sap molt bé el que és la guerra… Ningú pot dir que no hagin estat obstinats en aquest camí: encara que no hagin vist res en l'horitzó pel camí de la pau, han continuat caminant durant 22 anys.

En 1975, l'Estat espanyol va lliurar el Sàhara Occidental al Marroc i Mauritània, i amb això la vida dels sahrauís. el Marroc va realitzar un genocidi, bombardejant civils amb napalm i fòsfor blanc. Quatre anys després, en 1979, va haver-hi canvis en la situació interna de Mauritània i es va retirar de la guerra (després d'un canvi de govern, es va convertir en aliat de la República Àrab Sahrauí Democràtica). Des de llavors el conflicte ha estat una confrontació directa entre el poble sahrauí i el regne del Marroc.

Condicionats per l'estat de guerra dels primers anys, els ocupants només tenien el 20% del territori sota control, la qual cosa els va portar a fer un pas més: Construcció d'una muralla militar de 2700 quilòmetres (la major muralla militar del món en funcionament en l'actualitat). L'objectiu d'aquest mur, igual que el de la mateixa ocupació, és econòmic: controlar l'oest del poble, és a dir, la part més rica, per a poder explotar-ho econòmicament (pesca, minerals, control de capitals…). Això va portar al Marroc a una guerra de desgast, ja que a la fi dels 80 gastava al voltant de 5 milions de dòlars al dia en la conservació i manteniment del mur, per no esmentar el nombre de soldats que perdien la vida.

Va ser el Marroc el que va començar a fer els primers moviments de cara a la consecució d'un acord de pau. En presència de diversos intermediaris, el Front Polisario es va asseure a negociar i totes dues parts van convenir tres punts:

1. Alto-el-foc

Marroc no ho ha complert. En les zones ocupades, és a dir, a l'oest de la muralla, viuen milers de sahrauís, i en els últims 29 anys també ha assetjat amb brutal repressió als seus habitants. Són centenars els morts, milers de presos, torturats, violats… El futur no ha estat més que l'última gota: l'exèrcit marroquí ha sobrepassat el mur, ha entrat en la zona desmilitaritzada i ha atacat als civils. Per tant, no venim d'un “estat de pau que ha durat 29 anys”, ni d'una autèntica “treva”: en el front no es disparen els dos exèrcits, però això no significa, ni molt menys, que hi hagi pau.

2n Cens

Completar la llista de ciutadans que podrien participar en el referèndum d'autodeterminació. el Marroc mai ha acceptat a cap censor.

3. Celebració del referèndum.

No s'ha celebrat cap referèndum. El 7 de desembre de 1998 es va fixar per última vegada la data, però les urnes no van poder posar fi al conflicte.

Robatori econòmic. el Marroc no té dret a comercialitzar amb les matèries primeres del Sàhara Occidental, però ho està fent des del primer dia. Suposo que té compradors. Molts d'ells a Europa. Si vols saber més sobre el tema visita la pàgina web de Western Sàhara Resource Watch. Una de les últimes empreses a les quals es fa referència, per exemple, és Siemens Gamesa. Com afectarà la nova situació a aquesta economia de saqueig? En aquests moments, el Front Polisario ha advertit que la terra del Sàhara Occidental, així com la mar, són una zona de guerra. Hi ha empreses basques que en aquests moments estan desenvolupant una activitat econòmica il·legal en aquesta terra en procés de descolonització?

L'exèrcit marroquí és un dels exèrcits regulars més poderosos d'Àfrica del Nord. Però ho era fa 45 anys, i ni tan sols llavors va aconseguir derrotar a un petit exèrcit popular mal armat. Han passat 29 anys des de l'últim combat en el camp de batalla, però és possible que es repeteixi una situació similar: que el poble sahrauí no pugui vèncer a l'exèrcit marroquí i viceversa. Aquest conflicte està condemnat a una taula de negociació. Però la pròxima vegada que se senten, diria que el Front Polisario no es conformarà amb la voluntat política, i que les Nacions Unides no poden tornar a posar sobre la taula el mateix pla que van posar en 1991. La derrota de les Nacions Unides al Sàhara Occidental ha estat total, segons l'ONG.

Això ens porta a una altra pregunta: aquest enduriment del conflicte serà qüestió d'unes setmanes, o s'ha ficat en un cicle d'anys armats? El poble sahrauí ha estat esperant durant 29 anys el que se li devia, i quan han començat a disparar se'ls ha posat els ulls en el món. És una lliçó trista, i si aquesta vegada no se celebra el referèndum (el Marroc i França no el permetran) la situació pot durar molt de temps. Aquesta és l'opció més real, perquè les Nacions Unides han perdut tota credibilitat i, per tant, no poden fer en aquest moment proposades raonables perquè el pla de pau segueixi endavant.

Una petita nota. En 1956, França va reconèixer la “independència” del Marroc. A Algèria, en canvi, va haver-hi una sagnant guerra de vuit anys i centenars de milers de morts. Per què? Perquè Algèria és independent, veritablement independent… A diferència del Marroc.

el Marroc es presenta com un país democràtic quan la dictadura és feudal. Tirant de la idea de la Santa Trinidad es pot explicar molt bé la seva realitat. Mohamed VI és el rei del Marroc totpoderós. Mohamed VI és el cap d'Estat marroquí que encarna al “Gran Marroc”, el somni imperial. I Mohamed VI diu que ell és l'hereu del profeta Mohamed (Mahoma) i, per tant, el líder de l'Islam al país. És a dir, per a un marroquí, oposar-se a Mohamed VI és atacar a la monarquia, a l'Estat i a Déu. En un lloc on el 32,2% és analfabet (dada del govern espanyol), la majoria en un país amb un nivell educatiu molt reduït, en un territori que és insignificant en les llibertats democràtiques… Els marroquins són les majors víctimes del seu rei, perquè són milions els que han hagut de sortir a l'estranger per a tenir una vida digna; però, excepte excepcions, tampoc són enemics els que han condemnat als seus fills a la fam… sinó sahrauís. A veure quan s'adonen que els soldats marroquins que estan en la muralla no tenen a l'enemic davant, sinó a l'esquena. A veure quan dona la volta la truita.

Una altra de les parts més responsables és l'Estat espanyol, que va ser una força colonitzadora durant gairebé cent anys. La situació que viu actualment el Sàhara Occidental és responsabilitat dels diferents governs espanyols que han tingut lloc al llarg del segle XX. El que millor resumeix el que han fet els governs espanyols és el discurs pronunciat per Felipe González en 1976: d'una banda, i després el que han fet, és a dir, arraconar al poble sahrauí i fer costat al Marroc, política i econòmicament. A Guernica va dir “Gora Euskadi Askatuta”, de la seva mà, FINS A LA VICTÒRIA FINAL:

És clar amb qui es posicionarà França. Com actuarà l'actual govern espanyol? Podem sempre s'ha posicionat a favor d'un procés d'autodeterminació al Sàhara Occidental. Quin pes tindrà aquest tema en el govern PSOE-Podem? Donaran l'esquena al poble sahrauí?

D'altra banda, com actuaran el Govern Basc i els governs forals? Quina posició prendran amb les empreses que estan saquejant il·legalment el Sàhara Occidental? La pregunta és bastant retòrica, ho sé. Els vaixells d'Euskal Herria es dirigiran a la pesca al Sàhara pagant la quota al Marroc, i posteriorment, com a caritat, enviaran llaunes de tonyina als campaments de refugiats.

Per a acabar, com afectarà el context internacional aquesta vegada al conflicte? En l'última època de la guerra, la Unió Soviètica encara existia. Ara la Xina és protagonista en el món i a Àfrica, hi ha guerra a Iemen, Síria, Líbia no està Gadafi, la immigració travessa terres del Sàhara, Sud-amèrica ha estat un procés de sobirania social fructífer, s'han celebrat referèndums a Escòcia i el Canadà, a Catalunya s'ha celebrat un referèndum unilateral… i el món està enmig d'una pandèmia.

Aquesta guerra ha estat la crònica d'una mort anunciada. I tot per no deixar que un poble expressi la seva voluntat en un referèndum lliure i democràtic. Violència? La violència de l'estat.