No és fàcil estar entre quatre parets durant gairebé tres setmanes. Com pot ser per als nens?
Depèn de molts factors. On vius, el teu entorn… No és el mateix un nen que viu en un xalet de 500 metres quadrats de la Moralitat de Madrid, amb una campa de Crist, o una nena de Barakaldo, en un pis sense balcó o en un pis on la llum del sol no entra a casa.

Són moltes les variables. Si la teva família està treballant en el teletreball, si els pares i mares han d'assumir la criança del nen i la responsabilitat de les tasques escolars, si viu amb una família que ha perdut el seu treball, si té germans, perquè això ajuda a augmentar la resiliència, etc.

El que més em preocupa avui a mi, li ho asseguro, és la salut. Existeix la possibilitat que molts nens i nenes sofreixin una immunodepressió que pot reduir els seus sistemes immunitaris. Això té a veure, per exemple, amb la vitamina D, els complements i l'alimentació poden ajudar alguna cosa, però mai substituiran la importància del sol en el metabolisme del calci i el fòsfor.

En determinades etapes els nens tenen llargues i necessiten molt aliment i vitamina. És clar que la falta de sol els perjudica.

L'ambient de casa també influirà.
Jo treballo els records de la infància dels adults. Moltes persones han viscut en famílies que han tingut dificultats, moltes discussions a casa, perquè han estat enmig d'un procés de divorci, etc. Algunes d'aquestes persones asseguren que, en aquests moments difícils, sortien a un lloc obert i natural al voltant, on trobaven tranquil·litat i pau que no tenien a casa. Llavors, estar en un entorn fora de casa ajuda no sols en el físic, sinó també en el psicològic-emocional. No fa falta dir que avui dia molts nens i nenes estan vivint situacions estressants a casa, sobretot perquè els seus pares, el seu entorn més pròxim, viuen així. I ara no tenen aquesta via de fuita fora de casa.

Un exemple. Ahir una persona em va enviar un comentari. Estava preocupat pel possible contagi dels seus fills. També li sembla perillós sortir al supermercat. I al final, els seus fills li han dit que no volen sortir al carrer fins que no hagi marxat aquest 'cocovirus'.

La por també és contagiós.
És un dels principals problemes. Uns pares que al principi estaven convençuts que els nens han de sortir al carrer, s'han tirat enrere per por. Els mitjans de comunicació han difós la por d'una manera molt eficaç.

Però la petició no és absurda… Als nens se'ls
està negant el que l'Organització Mundial de la Salut recomana: fer almenys una hora d'exercici a l'aire lliure tots els dies. Els experts i gairebé tots els governs fan lleis sobre els nens i les primeres coses que protegeixen són la salut i el benestar dels nens. Mira Alemanya, França, Bèlgica, Àustria, Suïssa, el Regne Unit… Però aquí, des del principi, l'única cosa que ens ha preocupat ha estat dirigir els treballs de l'escola, no perdre el curs.

És simptomàtica. Creiem que en aquest país l'educació és un coneixement pur, i obviem la resta d'aspectes relacionats amb el desenvolupament humà. És a dir, a més del coneixement, també hauríem de preocupar-nos pel seu benestar, la seva salut, el moviment, la llum, el joc...

En els textos alemanys parlen de joc i diuen: "Els nens i nenes necessiten jugar. Volen jugar i han de jugar". Com és possible que no sigui aquí? Porto tres setmanes pensant en això i no comprenc el que ens passa.

No són poques les mentides que s'han difós sobre aquest tema.
Molt. Per exemple, el que diu que els nens estan més predisposats a ser infectats pel coronavirus. Això ho hem vist en alguns mitjans de comunicació i mitjans anglesos dels EUA, però encara no hem trobat quin tipus de recerca demostra aquesta idea. De moment, alguns estudis semblen demostrar el contrari, que el coronavirus no afecta en absolut als nens.

Hi ha un altre, molt estès, perquè els nens són incontrolables… “Els gossos s'emporten
al carrer lligats per la corda, però els nens…”. És a dir, els pares som irresponsables i tenim nens salvatges i incontrolables. Imagini's, algunes mares m'han dit: -Mira, on haig de signar per a posar un arnès al nen i treure'l amb ell al carrer? ".

Per què moren els avis? No moren per contagi dels seus nets. S'estan morint perquè tenim un 230% menys d'AIG que a Alemanya, i perquè s'està aplicant la medicina de guerra, perquè no hi ha suficients respiradors. La por impedeix pensar, reflexionar, inhibeix, i llavors apareixen aquestes idees falses que t'uneixen en una cadena curta.

Mancant aire lliure, sempre ens queden PlayStation i la televisió.
Aquest és un altre gran problema. L'altre dia em va comentar que estava parlant amb una mare que, per desconeixement, molts pares tenen als seus fills unes hores de treball escolar i després, com recompensa, els deixen jugar a videojocs i veure més televisió. Per tant, hi ha moltes hores connectades a una pantalla. No hauríem d'oblidar el caràcter addictiu de les pantalles, més encara si les oferim com a premi.

L'ésser humà no està pensat per a estar tancat. No és una situació beneficiosa per a ningú. No sé si has vist molt el vídeo en el qual una nena de dos anys de Cadis deia al seu pare: "Vull sortir al carrer, al carrer! El pare va respondre: -No! Que no és possible." Llavors es va convertir en viral l'etiqueta #todosSomos Bea [tots som Bea]. Jo dic, no, no tots som Bea. Dit de manera clara, per a un bon desenvolupament els nens han d'estar a l'aire lliure, és una necessitat ineludible.

No s'esmenten els nens ni en el decret d'implantació de l'Estat d'Alarma.
No és acceptable que en el reial decret que estableix l'estat d'alarma s'esmentin tres vegades als gossos i mai als nens. Sé que en comunitats com Madrid hi ha molts més gossos que nens, sé que pot ser que hi hagi més vots, però els gossos no són el futur de la societat. Això, per descomptat, no vol dir que no calgui legislar per a satisfer les necessitats dels gossos. Això està bé.

És el reflex de la societat actual. Per això, a més de reivindicar que els nens i nenes han de sortir de casa, aquesta situació especial és una bona oportunitat per a reconèixer als nens i nenes com a subjectes, com a persones, en un text legal.

No és aquesta la visió que està recollint en les lleis, precisament…
Desgraciadament, no. Primer, establir prohibicions per a tots, i després pensar excepcions. Aquesta ha estat la lògica. En lloc de regular-la, s'han afegit dues excepcions, en un primer moment després de la prohibició general, que s'ha fet pública diversos dies després.

La primera excepció es deu a la protesta realitzada per les famílies monoparentals davant la presència d'un familiar únic. Què havien de fer per a anar al supermercat? Deixar solos als nens a casa? Em deixaràs lligat amb una corda a la porta del pati? Davant aquesta situació, el Govern va afegir aquesta excepció. Alguns dels quals tenen un alt càrrec en temes d'infància m'han dit que aquesta excepció seria el baló d'oxigen per a les famílies. Quin oxigen!

De les quatre parets de la casa a les quatre del supermercat.
Això és. El supermercat mai serà un entorn adequat per al nen, i molt menys en aquesta situació tan especial. Els textos alemanys o francesos així ho recullen. És pura lògica.

La segona excepció s'ha produït gràcies a la pressió de l'Associació Espanyola de l'Autisme. Van aconseguir donar l'opció de sortir als que ja tenen diagnosticat l'espectre autista. No obstant això, en aquest moment, han començat a sortir al carrer i han estat objecte de pressions, amenaces i insults per part dels "chibatos del balcó".

I aquí apareix el llaç blau per a identificar-los fàcilment.M'ha agradat com
César Rendueles ha definit aquest tema en el diari El País d'aquest diumenge: "Els posen un llaç blau com si el problema fos la punteria dels chibatos". Ens estem convertint en camps de concentració? De bo de bo? No som conscients que no és just imposar les mateixes prohibicions a tots i afegir excepcions. Caldria buscar el benestar de totes les persones. Cal crear lleis que tinguin en compte totes les edats de la infància. És també una qüestió cultural, perquè seguim sense reconèixer al nen com a subjecte. No és una propietat privada dels pares, el nen és un ésser amb drets. I, per exemple, fer lleis és també educar al poble.

Si les prohibicions creen i eduquen les lleis, es pot considerar una conseqüència "normal" renyar des del balcó a qui suposadament no compleixi amb aquestes prohibicions.
Estic d'acord. Existeixen diversos estudis de psicologia social sobre les relacions amb l'autoritat. Això no ocorre perquè la gent és "així". No. Depèn de les condicions socials de cadascun d'ells. Jo estic convençut que les prohibicions fomenten aquest tipus de pràctiques. L'educació és la clau.

La sensació d'irresponsabilitat també està estesa. Molts diuen que aquí no es pot regular, perquè la gent és molt irresponsable, perquè tot és una ganga. Som més imprudents que els francesos, belgues, austríacs, suïssos? Tenim una imatge una mica pessimista de nosaltres mateixos. Però, com s'aprèn la responsabilitat?

Practicant.
Per descomptat. Com vols que un nen aprengui a ser responsable? Dient: “No facis res, jo ho faré tot pel teu bé, estàs tranquil?” No. S'aprèn a ser responsable, assumint progressivament responsabilitats.

En aquest tema, a part del Govern d'Espanya, es pot regular alguna cosa a nivell més local?La llei de l'estat d'alarma
és la del Govern d'Espanya. Per tant, és necessari que el govern proporcioni un marc ampli i clar, per a després, en les comunitats o als ajuntaments, poder oferir les ajudes necessàries, posant el focus sobretot en les famílies més desfavorides.

Nosaltres hem parlat amb molts ajuntaments, i està disposat a col·laborar. Per situacions molt dures. En alguns barris les prestatgeries d'alcohol dels supermercats estan buides. Per a alleujar l'angoixa, molts recorren a l'alcohol o a alguna altra droga per a intentar escapar de la crua realitat. I hi ha nens en aquesta mena de situacions. Imagina't el que estan vivint.

Fa falta molta ajuda. Els pares que estan endollant als nens a les pantalles durant tot el dia el fan perquè no tenen mitjans per a estar amb ells, per a ajudar als seus fills d'una altra manera. Potser també caldria donar-los protecció.

Cal socialitzar el creixement?
Està relacionat amb la privatització de la infància. Fa 40 o 50 anys, els nens vivien molt més al carrer, en l'espai públic, i la tendència al fet que els nens i nenes es fessin càrrec de tots era major. Aquesta dita que la tribu és necessària per al creixement del nen és absolutament cert. El neoliberalisme està privatitzant tot, i els fills també. Ara, després del tancament de les escoles, els fills són ja totalment privats. El missatge és el següent: -Arreglar-me-les i arreglar-les entre vosaltres.

Incloure als nens en el Reial decret significaria tornar a la zona comuna. Perquè els nens són de tots i no dels pares.

Llavors, en aquesta situació, quina seria la sol·licitud més factible?
Per exemple, seguir l'exemple de molts països. Però, en qualsevol cas, en una primera llei haurien de reconèixer al nen com a subjecte de drets. I en segon lloc, tenir en compte les necessitats dels nens i nenes. Per exemple, tal com es va fer a França, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) li ofereix la possibilitat de sortir de casa durant una hora, sense anar més enllà d'un quilòmetre del seu domicili, respectant les distàncies de seguretat, de forma organitzada, perquè no tots surtin junts.