“La història s'està venjant amb Francis Fukuyama”, és la frase amb la qual el periodista George Eaton ha començat l'article publicat en la revista New Statesman recollint les declaracions del teòric estatunidenc. I és que les previsions del professor que, després de la caiguda de la Unió Soviètica, va publicar el llibre La fi de la Història i l'últim home –que l'expansió de les democràcies liberals occidentals a tot el món era la fi de l'evolució ideològica de l'ésser humà– s'estan enfonsant en els últims anys, des que els punts febles d'aquest model s'estan fent cada vegada més visibles.

“El que vaig dir en aquella època era que era un dels problemes de la democràcia moderna que donava pau i benestar, però que la gent vol més que això… Les democràcies liberals no intenten ni tan sols definir què és una bona vida, deixen això als individus que s'asseguin alienats, sense objectius, i per això la unió amb els grups identitaris els dona una certa sensació de comunitat”, ha assenyalat Fukuyama.

Assessor en els governs de Ronald Reagan i George Bush, es va allunyar a poc a poc dels conservadors estatunidencs des de 2003, donant suport a la invasió de l'Iraq i protestant contra ella. En l'entrevista, ha criticat tant aquella guerra com les polítiques no reguladores del món financer i la creació d'un euro. “Són polítiques impulsades per les elits i han estat una mica desastroses, hi ha raons perquè la gent normal estigui disgustada”.

En l'article, publicat el 17 d'octubre, també s'esmenten algunes coses que poden resultar una mica sorprenents per a qui conegui la trajectòria de Fukuyama. Preguntat per la seva opinió sobre el socialisme i sobre la seva reaparició als Estats Units com al Regne Unit, ha afirmat: “El que entens com a socialisme, aquí està la qüestió. Si es tracta de la propietat de mitjans productius, no crec que funcioni”, ha dit, excloent els serveis de funció pública. “Però si vols dir els grans programes de redistribució de les riqueses que tractaran de corregir aquest gran desequilibri, tant en els ingressos com en la riquesa que s'ha generat, llavors si que crec que pot tornar, no sols això, crec que hauria de tornar. Aquesta llarga etapa va començar amb Reagan i Thatcher, en la qual es van imposar diverses idees de mercats no regulats, ha tingut un impacte molt negatiu en molts aspectes”.

Més endavant, Karl Marx ha arribat fins i tot a admetre, sorprenent el periodista, que algunes de les “coses” que ha dit són certes. “Va parlar de la crisi de la sobreproducció… que s'empobrissin els treballadors i que la demanda anava a ser massa petita”, ha subratllat. Però ha assegurat que el principal enemic sistèmic de la democràcia liberal en l'actualitat és el capitalisme estatal a la Xina, un sistema que, al seu judici, encara no ha donat mostres de com reaccionaria davant una gran crisi econòmica.