Segons ha publicat la Cadena Ser, l'Executiu basc tenia dos informes jurídics en els quals s'esmentava l'incompliment dels acords amb l'Eurolliga i un tercer document que complementa als dos anteriors.

El punt més polèmic del conveni signat entre el Govern Basc, la Diputació alabesa i l'Ajuntament de Vitòria-Gasteiz amb l'Eurolliga està relacionat amb el marc legal, que estableix com a referència el suís en comptes de l'estatal. I això, segons els tècnics del Govern Basc, és contrari a la llei.

Això influeix directament en la situació que es produiria si es produís un conflicte entre els signants del conveni: les institucions basques haurien d'acudir a un tribunal internacional a Lugano.

Segons l'emissora de ràdio del grup Pressa, els juristes del Govern Basc han trobat problemes similars als que es recullen en l'informe jurídic de l'Ajuntament de Vitòria-Gasteiz.

El marc legal no és l'única infracció que apareix en els informes del Govern Basc. L'acord preveu una despesa de quatre milions d'euros per part de les administracions públiques per a l'organització de la final, però no es fixa el pressupost total de l'esdeveniment, encara que la llei obligui a això.

A més, les conseqüències que es produirien si l'Eurolliga i les institucions no complissin els acords no són clares: no s'especifiquen les quotes de responsabilitat de cadascuna de les parts ni els recàrrecs que s'aplicarien en cas de retards en els pagaments –l'Eurolliga cobraria un 3% més en cas de retard institucional–.

Altres deficiències que es detecten són la falta de previsió d'una comissió de seguiment per a vigilar el compliment del conveni o la falta d'una definició clara de qui és responsable de la seguretat de l'esdeveniment.