Als qui durant les últimes dècades han intentat sobreviure a Euskal Herria, un munt de preguntes insultants, per tant, estem en el moment de dir o reivindicar alguna cosa. Volem deixar clar que ETA no ha estat una organització terrorista, sinó una avantguarda política i militar al servei del poble treballador basc, almenys en la major part de la seva trajectòria.

En aquest sentit, l'eix central de l'activitat política i militar d'ETA va ser la consecució de la independència i el socialisme d'Euskal Herria, encara que els nostres ocupants i explotadors rebutgen aquesta qüestió, d'aquesta manera, la seva principal explicació és que els qui han lluitat per la mateixa ETA i pels mateixos objectius siguin considerats terroristes.

És evident que durant aquests 60 anys, els que hem estat en el Moviment d'Alliberament Nacional Basc, amb el nivell d'implicació X i en les diferents dinàmiques d'intervenció, hem treballat en la lluita i la defensa dels mateixos objectius que ETA. Negar això és renunciar a la història i a nosaltres mateixos.

Així mateix, és evident que els qui neguen públicament tot això estan mentint o, en major o menor mesura, han passat a la zona dels nostres ocupants i explotadors. El temps dirà on se situen en aquesta àmplia xarxa.

En una de les pitjors èpoques conegudes a Espanya (de crisis en crisis en els últims anys), la socialdemocràcia basca ha actuat com un aliat honest i garant del sistema ocupant i explotador fins al desmantellament de tot el Moviment d'Alliberament Nacional Basc, incloent-hi la lluita polític-militar. De fet, aquest tipus de lluita és l'única contradicció que no poden acceptar els sistemes ocupacionals, ja que posa en qüestió als estats francès i espanyol i al capital. També és evident que només serveix per a caminar donant tornades en la sínia del sistema espanyol o francès.

Si es tenen interessos antagònics, no es pot barallar amb l'adversari, malgrat tenir mitjans pitjors per a la confrontació, i menys encara, no es pot aguantar a l'adversari, que és precisament el que nega el nostre passat, present i futur.

Són molts els bascos que han caigut en la batalla que s'ha dut a terme en els últims 60 anys. No obstant això, el concepte que la resistent-militant basca és generadora de dolor és reconegut per molts membres de l'Esquerra Abertzale Oficial i socialdemòcrata, sense més ni menys. Ens volen fer creure que la lluita i la resistència pel poble i la classe mai degué produir-se, i tot això amb el reconeixement de les idees principals de l'ocupant.

És a dir, ser resistent és sinònim de terrorista. Violència revolucionària per igual terrorisme. La pau, la diversitat, l'interclassisme… renuncien a la lluita de classes. Res és possible anés dels paràmetres de la democràcia capitalista que ens ocupa i explota.

En el moment en el qual se li demana condemnar a ETA, hem de suportar la següent resposta a Otegi: “Hem fet una cosa més important que condemnar a ETA, perquè hem contribuït a la seva dissolució definitiva”. Així les coses, ens preguntem per què, si sota la legislació dels nostres ocupants no hi ha manera de veure el futur basc lliure i socialista (com diuen Espanya i França en tot moment), s'ha dissolt la resistència basca i per què s'han deixat corrompre als nostres presos polítics en les presons dels ocupants, sent els que més han contribuït a l'alliberament nacional i social d'Euskal Herria.

Ells diuen (no és només una qüestió del portaveu o del coordinador) que senten pel dolor causat, més encara, si per alguna expressió han intensificat aquest dolor lògic… Tornem a dir: Euskal Herria és la primera víctima i no Espanya o França a nivell personal ni col·lectiu. Aquests dos països capitalistes i imperialistes, a més de demanar perdó, ens han de rescabalar per les accions violentes al llarg de la història, l'ocupació, les tortures i el sofriment.

Una altra resposta preocupant (utilitzant el missatge i el llenguatge del PNB): “No bloquejos (PSOE-GAL), ni xecs en blanc”. Amb aquesta resposta veiem a l'alumne del PNB que intenta imitar però arriba tard. Haureu de lliurar més al sistema que molts altres, que abans es van unir en ell.

En part, en aquesta boja conversa amb Otegi hi ha espais de gran força. D'una banda, vol reconèixer el lideratge i el suport que ha tingut el mafiós Felipe González, del GAL, però no per a jutjar, sinó per a la convivència democràtica. Com a contraposició: sembla que els presos polítics bascos no existeixen, i que el canvi d'estratègia i la rendició d'ETA van portar al fet que tot es resolgués en “quatre” dies.

D'altra banda, ha dit que pot haver causat dolor a les víctimes, però només com a portaveu, ja que no eren membres de l'organització polític-militar d'aquesta qualitat. Davant això, cal dir que la Institució ha fet un reconeixement d'errors involuntaris al llarg de la seva vida, per la qual cosa no ha de fer-se responsable d'això, i menys demanar perdó per alguna cosa que no ha fet.

No es tracta de fer referència a les víctimes, ja que és la via de fuita que els interessa a França i a Espanya per a no arribar al nucli del problema. És tremend que en totes les preguntes que se li fan a Otegi no es parli de les raons del conflicte. Euskal Herria és la primera víctima de l'agressió, i mentre no pugui desenvolupar el seu futur nacional i social, estarà en la guerra contra l'ocupant o explotador.