"En dos anys he vist almenys deu vegades com l'empresa estafava les dades de contaminació", ha dit Christophe (nom inventat per a protegir la identitat del treballador) a Guillaume Kremppi, del periòdic electrònic Rue89 Strasbourg. Aquest ha recollit els testimoniatges de dos ex tècnics en la crònica "de com dues incineradores altsacias han pogut disfressar les seves emissions contaminants".

El sistema és molt senzill i es diu autocontrol: les pròpies incineradores controlen les seves contaminacions i decideixen quines dades i com enviar-los a les autoritats ambientals del departament (conegudes per les sigles DREAL a França). Un dels sistemes que tenen per a aquest autocontrol és el d'anàlisi de la combustió. "El problema -ha aclarit Cristoph- és que els autors d'aquests sistemes informàtics lliuren els codis als seus clients". Gràcies a això, si la contaminació supera un determinat nivell, és fàcil eliminar o modificar informàticament els resultats. "Quan es posa en marxa el forn d'incineració, o arriben les escombraries que no havien d'arribar al forn, com les finestres de PVC, en cremar-les, l'àcid clorhídric i les cendres poden pujar a tota velocitat. I llavors, es manipulen les dades que permeten la seva inclusió en les normes, fent "part 10".

El periodista també s'ha dirigit als autors del programa informàtic, els qui li han dit que guarden una còpia de les dades inmanipulables del client i que està en mans de les autoritats si volen comparar-los amb els quals l'empresa els ha ensenyat posteriorment a l'administració. Això sí, ha dit l'empresa informàtica, les autoritats de DREAL mai els han demanat aquestes dades reals que tenen en el seu poder.

Les dades del control continu de l'altra incineradora d'Altsacia, la de la ciutat de satisfer, han estat enviats a través de DREAL mostrant el que el periodista havia de publicar. El periodista ha analitzat aquests documents i gràfics amb un tècnic i rampell s'han adonat que estan organitzats de manera que no poden arribar a conclusions, d'una banda les mitjanes diàries, i per un altre una pluja de dades i corbes. El periodista ha demanat dades més precises i complets al director de la incineradora de Satisfer, qui no ha respost a la petició de compareixença.

En la incineradora d'Estrasburg en 2014 es va demostrar que alguns excessos de contaminació havien estat disfressats il·legalment, fins i tot llavors els treballadors de l'empresa informats, arriscant el seu lloc de treball: "S'observa que les dades de tot el dia, que es recollien amb els forns en funcionament, no estaven comptabilitzats en l'últim sistema informàtic, ja que superaven els nivells de contaminació permesos". Un dels treballadors entrevistats per Rue89 Strasbourg ha aclarit que l'objectiu principal d'aquesta falsificació de dades no era evitar multes, ja que les multes no són tan elevades, mentre que per a la companyia era més important no realitzar costoses millores en la incineradora per a reduir la contaminació: "Els electrofiltros i els sistemes de neteja de fums estan deteriorats des de fa temps, avui segueixen igual, segons m'han dit els companys que continuen amb aquest treball. Havien d'invertir en això per a poder entrar amb normalitat en les normes". En el cas es va demostrar que la companyia Senerval, que porta la gestió de la incineradora, va lliurar als empleats... una guia exacta per a falsejar dades quan la contaminació era massa gran!

Aquest mateix any la incineradora d'Estrasburg ha superat repetidament les emissions de dioxines, concretament els dies 21 d'agost i 19 de setembre. Es van abocar 0,17 nanogramos dioxines de M3Co quan estan a 0,10 ng per m³ de nivell. Però això era mitjana, ja que un dels dos forns va proporcionar 0,23 ng per m³. Els responsables de DREAL (amb calma, això sí) van aparèixer en la incineradora el 4 de novembre... Tamala: quan va aparèixer l'inspector, casualment els dos forns estaven apagats.