La setmana passada es va produir un canvi important en Twitter. Sense fer login, no es podia navegar per la web. Twitter va reduir la possibilitat de clicar perfils d'usuari i fils, la qual cosa va repercutir en llocs com a llocs on es mostren pollastres pegats o encapsulats, com en aquesta notícia de Sustatu en la qual es va pegar en el seu moment un chio encapsulat de Kai Nakai.

Segons algunes anàlisis, dels milions de tuits encapsulats van començar a arribar comandes extres als servidors de Twitter pel fet que els clics no funcionaven, intentant a la gent o als sistemes repetidament, la qual cosa va provocar un problema DOS, el tancament de servidor enfront de denial-of-service o comandes excessives. Un DOS sol ser un atac, una xarxa cracker envia milions de peticions als servidors de l'atacat perquè es col·lapsin. En aquest cas es tracta d'un acte-DOS: La decisió suïcida de Twitter ha provocat el col·lapse dels seus servidors.

I per què? Potser perquè Twitter vol reduir les despeses de servidor. Sembla que amb el servei d'allotjament en Amazon, AWS, finalitzava l'acord d'hostalatge el 30 de juny i des de l'1 de juliol podria tenir problemes si Twitter no acorda la pròrroga del contracte. Quant és aquesta despesa anual? Es tracta de factures de mil milions de dòlars, però un sap. En qualsevol cas, Twitter sembla estar en la necessitat urgent de reduir el cost negociant amb AWS o reduint el seu ús.

Sigui com sigui, l'1 de juliol els cambrers, en comptes de despertar els restringits per càrrega, es referien al contrari, enfront d'un col·lapse DOS. I d'aquí la decisió de Muskiz (i l'explicació amb excuses), de la restricció d'ús:

• usuaris comuns, podem veure 600 tuits al dia.
• de pagament, 6.000 tuits
• 300 tuits per a nous usuaris (desconeixem des de quan).

Hem llegit aquesta hipòtesi en Twitter, en aquest resum, i ens ha semblat raonable.

Aquestes mesures han augmentat fins a un 50% per al 2 de juliol, encara que l'efecte mediàtic ha estat enorme. El sentit de Twitter per a la majoria dels usuaris és una circulació ràpida i un consum constant d'informació i opinió. On en la majoria de les fonts d'informació s'han instal·lat paywall o "murs" de pagament, la informació gratuïta de Twitter funciona correctament.

Si el límit dels 600 o 900 tuits persisteix, Twitter acabarà equiparant-se al paywall tradicional. En mitjans com The New York Times ocorre el mateix: 10 articles gratis al mes i si vols més, paga. Portar Twitter a un model... sembla que això és el que porta la decisió d'aquesta finalitat de setmana.

Mentrestant, la maniobra que li servirà per a reduir despeses està per a veure a Elon Muskiz. Però això no pot ser bo per a augmentar els ingressos: els anunciants paguen perquè molts ulls poden veure els seus anuncis en Twitter. Si es redueix el temps i les inspeccions als espectadors, els anuncis es veuran menys obligatòriament.

I alternatives per als amants de l'ocell? Mastodón, diuen una altra vegada. En basc, https://mastodon.eus/ i https://mastodon.jalgi.eus/