La tarda del 21 de maig de 2018 va tenir lloc al carrer Idiakez de Sant Sebastià el debat entre l'Ertzaintza i la ciutadania, i els ertzaines van concloure aquest dia amb la identificació de diversos ciutadans: arran d'aquesta identificació, l'euskaltzale Eneka Álvarez va ser multada amb la Llei Mordassa. Segons va informar el periodista d'ARGIA Lander Arbelaitz (i així ho van manifestar els ciutadans que es trobaven en el lloc), la identificació es va basar en una vulneració dels drets lingüístics.

Els ertzaines, números 22125 i 23044, van interposar una denúncia contra el periodista, al qual van acusar d'insultar "".Segons els dos ertzaines, la difusió d'aquesta "falsa" notícia en les xarxes socials ha danyat la seva imatge i ha influït en la seva vida personal, encara que no ha transcendit res. El 20 de març de 2019, els ertzaines van declarar en el jutjat de Donostia-Sant Sebastià que "ningú es va identificar per parlar en basc, sinó per realitzar una concentració sense comunicar".

El titular del Jutjat d'Instrucció Penal número 2 de Donostia-Sant Sebastià ha dictat en l'acte notificat el 21 de gener una suspensió cautelar de la causa pels següents motius:

"No hi ha suficients indicis que aquesta publicació es va fer amb la intenció d'insultar a l'agent", ha afegit. Més endavant afegeix: "Aquesta publicació està emparada per l'article 20 de la Constitució Espanyola, com a llibertat d'expressió, perquè el que ha fet l'investigat ha estat informar, donar la seva versió i valorar el succeït com a vulneració de drets de les persones allí presents". L'acte també suggereix que els agents de l'Ertzaintza poden ampliar la seva versió: "Si consideren que la informació difosa no es correspon amb la realitat, podran exercitar el dret de rectificació del mateix sense menyscapte dels drets de tots dos".

En el camí cap al judici " oral injust" es fa referència a l'activitat basca, a l'Observatori i a la mateixa Ertzaintza

El jutge argumenta en els fonaments jurídics de l'acte que és injust portar a una persona a judici oral, "quan hi ha evidències que no té penalment responsabilitat". No obstant això, els ertzaines han interposat dos recursos contra la decisió judicial de suspendre el cas: el de reforma i el d'apel·lació subisidiarialmente.

Emma Guerrero Azañedo és la procuradora de l'ertzaina 22125 i l'advocat Jorge Francisco Arana de la Calç és la figura de l'advocat. En el recurs que han interposat el 24 de gener, tots dos signants al·leguen, entre altres raons, les següents:

"El dret a la rectificació d'informacions falses, al qual es refereix l'acte, és una figura prevista i regulada per als modes de comunicació del segle passat i actualment no és funcional, almenys en el cas de les publicacions realitzades amb les eines que ofereixen les xarxes socials, en les quals no es coneix a l'editor/responsable de la publicació, ni tampoc la seu de l'editorial".

"Els imputats als ertzaines han estat molt greus pel rebuig col·lectiu que han hagut de suportar a conseqüència d'això. El vídeo, i els comentaris de l'investigat, van tenir milers de visites i va crear un rebombori en les persones i en les entitats euskaltzales. Tot això va conduir al fet que l'Observatori de Drets Lingüístics presentés una denúncia/queixa davant el Departament de Seguretat del Govern Basc. Aquest va respondre sense escoltar els agents implicats, que van veure afectada la seva reputació i això els va portar conseqüències tant en l'àmbit familiar com en el professional, ja que van córrer el risc de rebre un expedient disciplinari".

Quant a la llibertat d'expressió, el recurs dels ertzaines assenyala que la Constitució espanyola no protegeix a qui actua menyspreant la veracitat. Segons els ertzaines, el periodista no va complir les condicions que exigeix la veracitat dels fets perquè, al seu judici, "no va contrastar la informació" abans de publicar-la.

En aquest vídeo es pot veure com van succeir els fets. Quant a "contrastar la informació", crida l'atenció sobre com el periodista Lander Arbelaitz estava gravant el vídeo just en el moment en el qual els ertzaines li demanen al ciutadà que s'identifiqui: "Per parlar en basc?" i ho fa tres vegades.

Els ertzaines demanen que s'iniciï un judici oral

El recurs de reforma insta el Jutjat d'Instrucció que suspengui l'acte de suspensió de la causa i al fet que doni pas al judici oral. En cas que el Jutjat d'Instrucció desestimi el recurs de reforma, l'Audiència Provincial de Guipúscoa ha iniciat un recurs d'apel·lació. Per tant, s'amplia el recorregut judicial d'aquest cas relacionat amb els drets lingüístics i la llibertat d'expressió, ja que encara que el Jutjat d'Instrucció ratifiqués la suspensió, un jutge de l'Audiència de Guipúscoa hauria de tornar a valorar si hi ha indicis de delicte.

En aquest vídeo, l'entrevistat és el periodista que va assistir al judici:

El periodisme no és delicte

Més de 400 periodistes i agents socials van sol·licitar la suspensió del judici en el Jutjat d'Instrucció número 2 de Barcelona.

ARGIA va treure a la llum samarretes en les quals no es considera un delicte periodístic el dia del judici.

Dins de la mateixa campanya, els companys d'ARGIA van realitzar el següent vídeo: