En aquest cas són les federacions de caçadors les que han actuat sobre la base de la demagògia pura per a evitar les condicions que limiten la seva activitat. Al març es va iniciar el conflicte amb la Diputació, deixant de fer una caça major com a estratègia. Saben que els cabirols, i especialment els senglars, causen danys en els camps de cultiu, i valent-se d'això com a xantatge, han condicionat l'ordre de caça que anualment publica la Diputació, obligant-los a no prendre les mesures que els perjudiquen. També ha cridat l'atenció la nota que les federacions de caça de Guipúscoa han realitzat poc després de tancar l'acord en saber escoltar les seves peticions felicitant a Imanol Lassa Zeberio, Diputat de Foment, Turisme i Medi rural de la Diputació. Han deixat clara l'actuació de la Diputació en aquesta matèria.

Però aquest acord sol ha alegrat als caçadors, tan vergonyós ha estat l'acord i tota la vaga unilateral dels caçadors.Els sindicats EHNE i ENBA han mostrat el seu malestar pel fet que la Diputació no els ha tingut en compte en aquest cas. Segons han denunciat, en l'acord s'han pactat condicions que no són del seu interès o que són contràries als seus interessos.

Tot això en Naturkone ho ha seguit des de lluny, la Diputació no ho ha tingut en compte en aquest cas. Com hem denunciat en nombroses ocasions, considerem vergonyosa la gestió de la caça a Guipúscoa. Al marge dels coneixements basats en la recerca científica i en l'anàlisi de la biodiversitat, la Diputació gestiona la normativa cinegètica com un mercat en el qual es realitza la tracta d'interessos dels caçadors. Anteposa els seus desitjos a la societat i als propietaris afectats per la caça major. La situació és vergonyosa i denunciable. En una època en la qual denuncien més que mai l'activitat cinegètica en la nostra societat, la pèrdua de biodiversitat i, en general, la crisi ecològica global en les manifestacions del carrer, la Diputació negocia amb les federacions la normativa de caça pensant que els seus interessos són de tota la societat.

La gestió de la caça no pot ser subordinada als interessos dels caçadors, ja que, entre altres coses, les federacions de caçadors de Guipúscoa no sols rebutgen la labor dels científics i investigadors, sinó que rebutgen totalment les exigències de la societat (com demostra el cas d'Ulía). En conseqüència, i igual que els sindicats agraris, demanem a la Diputació que tingui en compte a tots els agents que participen en el consell de caça tant en la gestió de la caça major com en la menor.

De fet, centrant-nos en els informes tècnics i en les recerques científiques, l'ordre de caça hauria de ser debatuda entre els experts del consell de caça i no en reunions clandestines entre les parts interessades i els polítics.