Amb la Llei Municipal de la CAPV es possibilitava que en els municipis on el basc era la llengua majoritària, és a dir, en aquells en els quals la gran majoria de la població coneix el basc, l'administració generés en basca una sèrie de documentació sense traducció al castellà. Això sí, sempre donant dret al fet que algú ho demani expressament, ho faci en castellà.
Va ser aprovat en 2016 i en 2019 el Govern Basc va aprovar el decret per a regular l'ús de les llengües oficials als ajuntaments. D'acord amb això, en les localitats més euskaldunes esmentades, es prioritzaria el basc en les convocatòries municipals, ordre del dia de les reunions, mocions, vots particulars, propostes d'acord, informes de comissions informatives, acords i actes.
Amb l'aprovació de la Llei Municipal, l'Advocacia de l'Estat espanyol va qüestionar una sèrie d'articles, entre els quals es troba l'article 6.2 que ara ha estat derogat. No obstant això, en 2017 es va arribar a un acord entre el Govern d'Espanya i el
Govern Basc sobre la interpretació de la llei, i aquí es va tancar la qüestió. Això s'ha quedat en res.
L'extrema dreta Vox va recórrer aquest decret i el Tribunal Suprem de la CAB, abans de recórrer, va decidir remetre íntegrament el decret al Tribunal Constitucional espanyol perquè tenia dubtes sobre si provocava un desequilibri entre les dues llengües.
Aquest dimecres el Tribunal Constitucional espanyol ha aprovat la sentència del magistrat conservador Cessar Tolosa Tribiño (aquí sentència en castellà), que ha resolt que la llei aprovada en Araba, Bizkaia i Guipúscoa “genera un desequilibri entre les dues llengües cooficials, subverteix l'ús del castellà al desconeixement del basc”. En el jutjat que presideix Cándido Conde - Pumpido, la sentència no és unànime. Els jutges Laura Díez i Ramón Sáez han presentat dos vots particulars, segons ha recollit eldiario.es.
No és la primera vegada que en els municipis euskaldunes s'emeten sentències que pretenen entorpir el funcionament íntegrament en basc. En 1999, per exemple, el Tribunal Suprem va considerar il·legalment que els ajuntaments del Sud actuïn només en basc.
La sentència va ser llavors publicada en el marc de l'ordenança aprovada per l'Ajuntament d'Aizarnazabal en 1992. En ell es deia que parlar en basc era "discriminatori". No obstant això, segons el cens, 541 de cada 544 habitants eren euskaldunes i només tres eren castellanoparlants. A pesar que aquestes persones mai es van queixar –se'ls enviaven escrits de manera comprensible o se'ls garantia la possibilitat de realitzar les tramitacions en castellà–, el Tribunal Suprem es va involucrar també als pobles més euskaldunes per a imposar el castellà.
Des de llavors, els ajuntaments d'UEMA han intentat trobar vies jurídiques per a funcionar en basca en comptes d'en castellà. No obstant això, en els últims mesos els tribunals han resolt nombroses sentències en basca i, entre altres, el Consell que conjumina als principals agents culturals del basc ha denunciat que els bascos estan sofrint una agressió judicial. "Un gran cop a la normalització del basc, als drets dels bascos, a la decisió dels ciutadans i de les institucions, a la convivència basada en l'equitat, en la corda interminable de l'agressió judicial. El 4 de novembre tots a Bilbao! ", ha assenyalat en les xarxes socials el líder Idurre Eskisabel.
En alguns territoris del País Basc el basc és oficial, en altres oficial o negat segons el meridià i, per contra, si anem cap al nord, tolerat (no oficial).
En els últims temps, alguns tribunals han dictaminat que els funcionaris públics no han de tenir coneixement de basc... [+]
Les exigències de basca d'Osakidetza són abusives. Sens dubte. Estem col·locant i mobilitzant als professionals sanitaris en aquesta línia. Sense estar en contra del basc, amb poques intencions d'aprendre i molt menys d'utilitzar.
La nova plataforma de referència és “Unides... [+]