Sr. Alcalde:

Sabies que la matèria no es produeix ni es destrueix, sinó que es transforma? Per exemple, si posem un litre d'aigua en un recipient i el fiquem en el congelador durant 24 hores, aconseguirem un bloc de gel que si ho escalfem, en passar de 100 graus centígrads es convertirà en vapor. Així, podem observar l'aigua en els seus tres estats, amb les seves característiques en cadascun d'ells: primer líquid, sòlid i finalment gas. En aquesta última, podríem dir que ha desaparegut, però no és així, ha desaparegut del vaixell però ha passat a formar part de l'aire. Ja no podem controlar la seva dispersió i ha passat a ser respirable. En cap moment ha passat a res, no ha desaparegut.

Fa pocs anys es va publicar el major estudi que relaciona la contaminació de les fàbriques amb els tumors malignes.

Aquest estudi tracta sobre les emissions industrials. Cal dir que en el Duranguesado les emissions no són només emissions industrials. També hi ha trànsit, cremes de muntanyes, sistemes de calefacció de cases... Però sí que podem concloure que l'últim que necessitem és tenir més xemeneies.

Senyor alcalde, ha tingut alguna vegada una peixera a casa? És sabut que quan traiem els peixos del seu entorn natural canvien les condicions de vida. I per a mantenir-ho en bon estat cal tenir molt en compte l'amoni o l'amoníac (element tòxic nitrogenat). La seva toxicitat depèn del ph de l'aigua de l'aquari. També és necessari conèixer el cicle del nitrogen, és a dir, descompondre substàncies nitrogenades (tòxiques per als peixos) a través d'uns bacteris en altres de menor toxicitat. No parlar del grau d'oxigenació de l'aigua. Per això, l'estudi de l'aigua és fonamental i prioritari perquè l'ecosistema aquàtic sigui habitable. Si els peixos no estan en un entorn sa, els seus organismes es desequilibren, ja que acumulen i emmalalteixen substàncies tòxiques i poden morir.

Fa pocs anys, un conegut va ser diagnosticat de càncer. Els metges poden conèixer si la malaltia és conseqüència de factors genètics, hereditaris o ambientals. El metge li va dir a aquesta persona: “El teu càncer és degut a factors ambientals”. He sentit a més d'un expert que el codi postal per al desenvolupament del càncer té més influència que el codi genètic.

Pensant en el pecero, què ocorre si sotmetem a 80.000 persones del Duranguesado a les següents emissions? Sota els efectes que els Registres Nacionals d'Emissions Pluviomètriques s'emetin anualment en el Duranguesado? Cianur d'hidrogen 1.500 quilograms, benzè 7.639 quilos, amoníac 6.189 quilos, metà 41.576 quilos, monòxid de carboni 372.038 quilos, diòxid de carboni 1.908.226.352 quilos, opóxido nitrós 18.242 quilos, compostos orgànics volàtils no metànics 242.812 quilos, òxid de nitrogen 4063 quilos, òxid de sofre 42.227 quilos, sistemes de calefacció… PM3.874

Doncs bé, el 3 de febrer de 2023, Dia Internacional contra el Càncer, mentre polítics de tots els colors assistien a esdeveniments sobre aquest tema, l'aire de Iurreta i Durango era pesat i irritant per a respirar. Curiosament, en les xarxes socials hi havia molt a dir sobre els esdeveniments, però no sobre una de les causes més importants del càncer.

Les partícules PM2,5 són prou petites com per a entrar en els nostres pulmons i arribar al flux sanguini i arriben als nostres òrgans. Per tant, no estem parlant només de problemes respiratoris. Els problemes poden ser múltiples: esterilitat, avortaments, ictus, problemes cardíacs, tumors...

Vivim en aquesta situació perquè les emissions són aquí, i desenvolupar una malaltia no és més que una qüestió de sort, si la direcció del vent separa o no aquestes partícules abans que respirem. Dia i nit. Així, dormir amb la finestra oberta a la nit en aquesta vall pot ser un error.

L'Organització Mundial de la Salut (OMS) ha establert límits d'exposició a partícules contaminants. És incomprensible que el Govern Basc, en comptes d'apostar per la nostra salut i retallar aquests límits, sigui més lax i consideri com regular el dolent per a l'OMS.

A través del visor geoEuskadi del Departament de Sanitat podem conèixer el registre de càncer per zones.Acoloreix el mapa en funció de la incidència del càncer en cada zona. Aquesta web està disponible per a qualsevol de nosaltres. Per exemple, he buscat tumors malignes entre 2013-2017 i en homes. Aquí el resultat. Tal com va assenyalar el Dr. Ibañez en la seva visita a Durangaldera, existeixen nombrosos estudis que apunten a una major incidència de malalties en les zones més pròximes a les fonts contaminants.

Què fer davant una situació d'aquest tipus? El més fàcil és aixecar la veu i provocar-la, i crec que pot fer-ho qualsevol, però... Què us sembla si dediquem un temps a fer pedagogia? Donar al problema la seva dimensió, explicar-lo, donar dades, citant i argumentant fonts… Què estem fent cadascun? En què contribueixen les nostres autoritats pròximes?

No ens poden posar els treballadors en l'encreuament de “o tens treball o tens salut”. És la mentida de qui redueix costos reduint la salut dels altres. No tenim per què renunciar a la salut. Als polítics els correspon donar la millor solució als problemes que se'ns presenten, i tirar més brutícia en l'aire no és una millora.

Zaldíbar

En els últims quatre anys ha ocorregut una cosa inesperada. En un vessant de Zaldibar s'abocaven residus, es col·lapsen i deixa de recollir. Entre els residus que s'enviaven estaven els residus d'algunes papereres d'Euskadi. Per a donar una nova solució a aquests residus, el Govern Basc ha instal·lat als bergareses un forn. En aquest forn s'introduiran aquests residus, quedant un compost sòlid anomenat carbonat càlcic en funció del constructor del forn. Tot això a 2.000 metres del centre de Bergara. El constructor del forn és una empresa d'Elx, que seria el seu primer projecte.

Vaig tenir l'oportunitat d'estar en la presentació del forn en Bergara. Carlos Arribas, llicenciat en Ciències Físiques, va contestar durament i va dir: “En la pràctica serà incinerador i serà molt contaminant”. El director del projecte va contestar: “Els bergareses tindreu les garanties del Govern Basc, perquè si nosaltres no complim les exigències mediambientals, el propi Govern tancarà la instal·lació”. Aquesta persona no coneix tan bé com nosaltres al Govern Basc, o potser el coneix millor que nosaltres.

També cal dir que les ajudes europees Next Generation (els nostres diners), les ajudes per a la transició digital, ecològica, etc., s'estan utilitzant per a aquesta mena de projectes: sostenibles, verds, quilòmetre zero, etc. A vegades penso que tenim en compte a uns pocs, però… cal dir que l'empresa Dikar de Bergara, amb 300 treballadors, al saber que es construirà aquesta planta, ha decidit anar a Mondragón amb els vots dels treballadors (70% a favor i 30% en contra) per a no estar prop de la instal·lació que generarà aquests vapors i partícules.

Cal recordar que Petronor actua amb totes les garanties del Govern Basc, que l'abocador de Zaldibar operava amb totes les garanties del Govern Basc, que la moderna incineradora de Zubieta funciona amb totes les garanties del Govern Basc. Les nostres muntanyes ja són sòls empobrits, monocultius amb totes les garanties de la Diputació i del Govern Basc.

Com evitar que els delictes mediambientals es recullin com a delictes? A vegades s'entenen millor en unificar diverses notícies.

Quan aquest Govern Basc unifica el Departament d'Indústria i Medi Ambient, i amb gent amb un perfil com Arantxa Tapia, és molt fàcil que el capital prevalgui sobre la nostra salut.

Iurreta

La foto és la imatge del nostre pecero en un dia d'humitat relativa molt baixa. Això significa que les que es veuen en l'aire no són núvols d'aigua, sinó acumulades durant moltes hores per les emissions de diferents fonts. No d'una sola font d'emissió, sinó de múltiples focus d'emissió. La concentració és tan alta que es veu. Aquesta situació és massa freqüent al llarg de l'any.

Tornant a les conclusions del col·lapse de l'abocador de Zalbide, no totes les papereres enviaran els seus residus a Bergara. El de Iurreta ja ha construït el seu propi forn amb llicència municipal. Els ciutadans no hem tingut coneixement d'això fins que hem vist l'obra en marxa. Ara tenim certeses i preguntes. Cal agrair al gerent de la paperera Smurfit Kappa que ha estat l'únic que ha donat dades sobre aquest tema a través de la premsa.

Ara sabem que 75.000 tones a l'any no van a abocador. Són 205,5 tones diàries. També sabem que aquest nou forn té una capacitat de producció de calç de 120 tones per dia.

Preguntes per a l'alcalde: suposem un dia en què el forn treballa al seu màxim rendiment, si se li introdueixen 205,5 tones de residus i això genera 120 tones de calç, on van les altres 85,5 tones al dia? Quant surt per la xemeneia? Quins compostos sortiran de la xemeneia i quin afectarà els veïns de Iurreta i Durango?

Com és possible que al llarg de la legislatura hi hagi episodis greus de contaminació i que un alcalde no digui res? Com és possible que durant tots aquests períodes en els quals la població ha estat exposada a nivells molt elevats de contaminants, els ajuntaments no hagin donat un avís clar a la ciutadania, recomanant no realitzar activitats a l'aire lliure com l'esport escolar?

Com és possible que aquestes X tones es vulguin abocar a l'aire a 1.500 metres del nucli urbà, i que l'Ajuntament concedeixi una llicència d'obres sense donar més importància que la reforma del bany de qualsevol veí?

El 100% de la població no podrà evitar les emissions. A més dels gasos ja habituals, tots respirem. No obstant això, segons el llenguatge utilitzat, l'emissió de més gasos i partícules a l'aire que respirem també pot ser decorada amb elegància.

Quan algú ens parla d'aquest tema hem de saber que hi ha qui està parlant de salut, que hi ha qui ens parla de política i que hi ha qui ens parla dels seus negocis. Canvia perspectives, visió i arguments.

Quant a les normatives europees, hem de recordar que Europa diu que cal aplicar el principi de precaució. En cas de dubte sobre la seguretat d'un procés, ha de cancel·lar-se.

Alguna persona de l'Ajuntament ha decidit que aquestes emissions extra són assumibles. Assumibles per la població. Prendre decisions per a fer coses perjudicials per a la gent, independentment de la gent, a vegades són decisions que envelleixen ràpid i malament. Se m'ocorren alguns exemples.

Si algú creu que publico aquest escrit aquests dies, pensant que a aquest alcalde li pot costar algun vot, haig de dir que és veritat, aquesta és la meva intenció. Crec que fer això a un poble i ser candidat a alcalde no és compatible.

Tampoc faria campanya a favor de cap partit. Que cadascun demostri la seva preocupació pel benestar de la ciutadania. En l'època electoral s'explica poc el que es farà i s'utilitzen massa colors i banderes. Una vegada vaig escoltar un gran bertsolari reflexionar sobre com fluixegem massa amb les banderes. Deia: "Si mireu bé, les banderes són només draps que el vent balanceja. I quan no hi ha vent, no són ni això".

Eliminar el vot de l'actual alcalde seria una manera d'enviar un missatge als polítics i establir les nostres prioritats. No tot val.

Sentiria molt que algú s'hagi ofès amb aquest escrit. La situació em sembla denunciable.

Després que uns pocs prenguin aquest tipus de decisions, només queda desitjar-los sort.

Gràcies als quals us enviem, sense vosaltres no seria possible.

Eukeni Bastida