La taxa turística no resol el problema de la turistificación dels territoris i ciutats. No ha estat així en els llocs on s'ha implantat aquesta mesura en les seves diferents formes i no serà així en la CAB, Guipúscoa i Donostia-Sant Sebastià.

Catalunya i les illes Balears són els únics territoris de l'Estat que tenen una taxa turística de referència. Els turistes paguen una taxa d'entre un euro i quatre euros per cada nit d'allotjament, segons les dades facilitades. És evident que els problemes de turistificación d'aquests territoris no s'han solucionat amb la mesura. A Europa, existeixen mesures similars en diferents ciutats i territoris de 21 països. En alguns casos es paga un import fix per nit i en uns altres un percentatge de la factura de l'allotjament. A Roma, la taxa se situa en els set euros per nit.

Durant molts mesos s'està treballant des de diferents administracions en el tema de la taxa turística i s'estan difonent públicament en els mitjans de comunicació idees, voluntats i rumors. No obstant això, no els està resultant fàcil portar a la pràctica el suposat consens. De fet, les discrepàncies entre les administracions estan en dos punts: qui ha de recaptar i gestionar els diners recaptats a través de la taxa turística (1) i a quin fi ha de destinar-se aquest ingrés. En altres paraules: per què i per a què es vol implantar la taxa turística (2).

A través dels mitjans de comunicació, com sempre, hem sabut que s'està treballant amb el “sector”. El que es coneix com a “sector” són empreses i inversors d'interès econòmic en el turisme. No participen les persones afectades per aquest model turístic omnipresent. No participen associacions veïnals, sindicats o moviments socials que aborden el tema. Treballen conjuntament, però és una col·laboració entre els qui comparteixen el creixement il·limitat del turisme i la voluntat de turistificación de tot el territori.

Sant Sebastià no pot rebre més turisme del que rep en l'actualitat. El model turístic i urbà vigent està causant importants danys en la vida i les condicions de vida dels donostiarres. L'augment dels preus de l'habitatge està provocant una massiva expulsió de la ciutat, especialment dels més joves. L'estructura econòmica de la ciutat està canviant, augmentant el pes dels sectors relacionats amb el turisme, sectors amb alta precarietat (hostaleria, allotjaments, comerç i neteja). La privatització de l'espai urbà i la mercantilització de les iniciatives culturals estan posant en perill les xarxes comunitàries i la vida veïnal. Atreure més turisme no és una necessitat prioritària per als donostiarres. És treballar amb els recursos públics per a l'interès privat d'uns pocs. La taxa turística s'utilitza habitualment per a la promoció turística, i per això no volem taxes, si és per a destinar més diners públics a aquest fi. Es tractaria d'una mesura per a augmentar el problema, més que per a solucionar-lo.

Una altra funció que s'atorga a les taxes turístiques és la de “vigilar” els llocs i espais que atreuen als turistes. Es diu que s'utilitza per a “reparar” els entorns naturals, els elements del patrimoni arquitectònic, les zones antigues, els ports, etc., que sofreixen els desplaçaments dels turistes, els residus i altres desgastos. En la pràctica, per a oferir infraestructures (pàrquings, passarel·les...) o serveis directament dirigits als turistes (punts d'informació, panells...) entorn d'aquests atractius. Els danys més greus del turisme massiu, que es produeixen en la població autòctona, tampoc es poden palpar. Al cap i a la fi, l'objectiu continua sent assegurar la bona experiència del turista i fomentar la senda de creixement del turisme, no influir en la situació dels nadius.

Per tant, es tracta d'una lectura clara de la plataforma Bizilagunak. La taxa turística, tal com està plantejada, no resol el problema. És més, pot provocar un empitjorament del problema. Crea consens entre les forces polítiques que obren el camí a la turistificación de la nostra ciutat, precisament perquè respon plenament a la seva activitat fins al moment. Venen la turistificación com un instrument per a prendre mesura enfront de la ciutadania, però mentrestant continuen treballant pel creixement turístic, pels pocs que s'estan enriquint a costa de les condicions de vida dels altres. Es tracta, principalment, d'un instrument per a legitimar el paradigma del creixement turístic.

Com sospitem que coneixerem l'aplicació de la taxa, ens agradaria, no obstant això, afegir una proposta a la taula. Si s'estableix, en lloc d'utilitzar Fitur per a portar a desenes de polítics i amics, pagar reportatges públics a mitjans de comunicació estrangers o pagar campanyes de màrqueting anuals, utilitzem-ho per a polítiques socials d'ingressos. Invertamos en polítiques de frenada de l'expulsió dels donostiarres, a paralitzar l'emergència de l'habitatge, a garantir unes condicions de treball dignes, a protegir entorns de valor ecològic, a promoure la vida veïnal, en projectes culturals de baix a dalt... Aquestes són les inquietuds i necessitats dels qui vivim i volem viure en Donostia. I atreure més turisme no suposa una millora dels mateixos com hem vist en els últims anys. Ha arribat l'hora de prendre mesures cap al decreixement turístic i davant les autoritats que no volen veure, cada vegada hi ha més població que està acumulant forces.

Amb BiziLagun, plataforma de donostiarres preocupada pel model turístic.

Membre de la plataforma Bizilagunak de Sant Sebastià.