El succés de la llicència irregular d'un establiment hostaler en la molla ha causat un gran enrenou aquests dies. De fet, el Departament d'Urbanisme de l'Ajuntament de Donostia-Sant Sebastià va autoritzar el pas del bar situat en el portal número 11 del Passeig de la Molla, abans d'Ostertz, ara Molla de la Cantina, del grup 1 d'establiments hostalers (no poden vendre alcohol i cuinar) al grup 2 (els que poden vendre alcohol) en una zona qualificada com “saturada” i, per tant, de manera irregular. A més, el Cap del Servei d'Activitats de l'Ajuntament, un funcionari que porta anys a l'Ajuntament, va donar suport al canvi de categoria de l'establiment sobre la base de l'informe tècnic redactat per l'assessoria del seu fill.

L'associació veïnal Part Zaharrean Bizi va presentar una denúncia a l'ajuntament i en els jutjats, EH Bildu va portar l'assumpte a les comissions municipals i la regidora d'Urbanisme, Nekane Arzallus, va explicar que la llicència serà revocada i es revisaran unes altres; EH Bildu, Elkarrekin Donostia i el pp han criticat l'actuació del govern municipal. Tanmateix, el tema va més enllà i sobre això ha ofert una roda de premsa aquest divendres a l'Ajuntament a través dels seus companys Iñigo Cabañas i Xabier Arberas en la Part Vella.

L'associació veïnal ha recordat que sent la cap del Servei d'Activitats i la persona que ha elaborat l'informe tècnic la família —mare i fill—, el funcionari “estava obligat legalment a renunciar a intervenir en el procediment i comunicar-lo als seus superiors, però no el va fer”. I han destacat que no és el cas “únic” en el qual la mare i el fill han actuat “junts”, sense l'obligada renúncia del cap de servei: “S'ha donat trasllat d'altres quatre expedients al Regidor d'Urbanisme i al Director d'Urbanisme. Segurament hi haurà uns altres, i a ells els correspon investigar. Sense dilació ni oblit, cal obrir i resoldre l'expedient, perquè, no oblidem, l'incompliment del deure d'abstenció és una falta disciplinària greu o molt greu”.

Arzallus, per part seva, va assenyalar en la comissió del dimecres que anualment es tramiten “al voltant de 6.000 expedients” i que no té “temps” per a veure “si hi ha alguna relació familiar entre les persones” que participen en el procediment. Quant a les mesures a adoptar, no va aclarir què passarà amb el funcionari del Departament d'Urbanisme que va autoritzar la irregularitat. En la Part Vella, Bizi, per part seva, ha destacat que "algú ha de donar una explicació".

“‘Un modus operandi’ específic”

L'associació veïnal ha denunciat que el tema de la llicència de bar de la molla ha de situar-se “dins de tot un modus operandi ” i que el seu “beneficiari” és sempre el mateix: “Sector d'hostaleria de la Part Vella”. “Les normes, suposadament, són iguals per a tots, però no s'apliquen de la mateixa manera per a tots”, han afegit. Així mateix, han criticat que els incompliments dels establiments hostalers es registrin “sempre com a infracció lleu”, “a pesar que es repeteixi una vegada i una altra la mateixa infracció”.

En aquest sentit, els membres de l'associació de veïns han denunciat la “deixadesa” dels responsables municipals, tant en aquest com en altres temes: “Un altre exemple d'aquest modus operandi és la deixadesa entre la Diputació i l'Ajuntament en el tema de les obres no autoritzades de la Part Vella: Presentem 42 denúncies i, al final, l'Ararteko ens va donar la raó, dient a l'Ajuntament que era el responsable que les denúncies es fessin càrrec de les mateixes i que es realitzessin les actuacions necessàries i s'imposessin les sancions. No obstant això, fins al moment, d'aquestes 42 denúncies, només han respost deu”.

No obstant això, aquest no ha estat l'únic model que ha posat Bizi en la Part Vella per a denunciar la “deixadesa” de les autoritats municipals, ja que també han recordat la qüestió dels magatzems il·legals: “Ens vam adonar que en el barri hi havia molts locals buits, que en el seu moment eren utilitzats pel petit comerç, que els establiments d'hostaleria estaven utilitzant com a magatzem, sense autorització. L'Ajuntament, com gairebé sempre, va començar a moure's sobre la denúncia de la nostra associació. En un ple municipal en el qual EH Bildu va presentar una moció sobre aquest tema, es va aprovar, però no hem sabut res i el tema segueix igual”.

A més, han denunciat que quan l'associació de veïns realitza una denúncia, “la Policia Municipal apareix dues setmanes o un mes després” o “en les hores en les quals no hi ha problemes”. D'altra banda, en relació a la transparència municipal, han denunciat que l'Ajuntament “nega informació a l'associació veïnal en moltes ocasions, argumentant que l'associació no és una part interessada”.