Últimament ens han treballat altres arguments per a convèncer-nos de la necessitat dels macroprojectes als voltants d'Euskal Herria. Em va semblar un exemple d'això l'article publicat en la web de l'EHNE de Bizkaia a un dels participants de la iniciativa Salt Ecosocial: "Per les renovables a mesura". El punt de partida es troba en la situació d'emergència " total" que es ve produint en els últims temps. Ens dona unes previsions que estan en les bases de l'Agenda 2030, perquè "venen d'Europa" absolutament fiables, ja sabeu, perquè els polítics d'allí, i els investigadors, no tenen gens d'interès en els negocis d'aquesta qüestió, són "absolutament imparcials". Escenaris catastròfics, amb milions de refugiats climàtics, decadència de terres agrícoles, etc. Guerra mundial contra l'enemic invisible. I per descomptat, tampoc valorarem l'existència d'investigadors que diuen que aquestes previsions estan manipulades de forma interessada, ja que els posarem l'etiqueta de "negacionista", que fa temps és molt interessant per als negocis.

Les emergències no deixen marge per al debat, i el que vol impulsar el debat públic es torna "irresponsable". Estàs amb Déu o amb el diable, i si no acceptes el credo íntegrament és perquè tens tractes amb el diable. I, per això, se li negarà el dret a parlar i, com la maldat és contagiosa, se li exclourà "pel bé de la societat". Tenim en aquest poble antecedents històrics bastant evidents d'aquesta mena de situacions.

Sobre la base d'aquestes previsions s'estableixen una sèrie de requisits per a l'any 2030, amb l'objectiu d'aconseguir una implantació massiva de renovables. En el fons, encara que l'anàlisi de la situació pogués ser diferent, com els àngels, els dimonis podem considerar-ho com una fi legítima. Com s'ha de fer això, on està el debat. En el fons, els activistes de Salt Ecosocial semblen voler fer un "salt", espantats per la situació d'emergència climàtica. Ens diuen: "Salvem primer el món, després ens ocuparem que siguin democràtics i que les infraestructures, en comptes de privades, siguin públiques", ha afegit. Perquè els macroproblemes no es resolen amb microrespostes. En definitiva, perquè els macroprojectes els tenim a tot arreu (grans infraestructures de serveis, o els principals sistemes d'explotació agrària, per exemple, són macroprojectes), i si els macroprojectes energètics solo es realitzen en àrees ja ocupades per edificis, no arribaríem ni al 10% del consum energètic que tenim.

Perdoni'm als "entesos", sacerdots del nou credo, que ens presenten les previsions catastròfiques com la baixada als Inferns del Greco, si em mostro desconfiat d'aquesta última "dada" (que tenen l'estranya " tendència" de presentar les previsions com a dades). Últimament hem pogut saber que alguns grups polítics han donat prioritat a la construcció d'un "front comú" per a dur a terme uns certs macroprojectes enfront de l'elaboració i entrada en vigor del Pla Territorial Sectorial. Aquest "front", que pretén superar la resistència de la població, tindria com a objectiu dur a terme almenys tres o quatre dels vint-i-quatre macroprojectes que es plantejaven inicialment a Àlaba, al·legant que aquest mínim és "absolutament necessari".

I al que no soc un "expert" se m'ha ocorregut fer un petit càlcul. Entrant en el cadastre alabès, he mesurat la superfície que ens donen les teulades dels polígons industrials de Vitòria. Gb. les dues terceres parts de les superfícies, si es té en compte el càlcul, superen les 650 hectàrees. Això només a Vitòria-Gasteiz, i només en els polígons industrials, sense comptar les superfícies d'aparcaments, edificis públics, blocs de cases, etc. Cadascun dels projectes que han presentat ggb. Tenint en compte que tindria una superfície de 100 hectàrees, és evident que hi ha una superfície sobrant per a tres o quatre projectes. Però perquè això sigui possible, els nostres polítics deurien, en lloc de tractar de fer un capbussó amb Solaria, fer el mateix que s'ha atrevit a fer l'ajuntament de Cabanillas del Camp (Guadalajara) per a elaborar un Pla Territorial Sectorial: permetre instal·lacions d'autoconsum de llars i indústries, però limitar els macroprojectes destinats a l'explotació energètica a superfícies qualificades com a industrials, tant rurals com residencials.

I un últim detall: en l'article que ens hem referit al principi se'ns diu que, bo, els macroprojectes de renovables no perjudiquen tant al medi ambient, que un percentatge elevat de materials són reciclables, etc. Doneu un cop d'ull al documental Vides irrenovables, que ens mostra les terribles conseqüències dels macroprojectes de renovables que ja porten anys en marxa en les zones rurals d'Espanya o que ja estan en declivi. Aquests són les veritables "dades", no les "previsions europees", que ja són bastant terribles.

Mikel Larrañaga Arregi, llicenciat en Filosofia i doctor en Història