Aquest breu text ha estat escrit des de l'amabilitat, en contra de l'actual expansió dels megaprojectes renovables publicats per diversos membres el passat 25 de març i en el marc del manifest per la vida, perquè estic segur que estem més prop del que pensava en la lluita contra el capital i per la vida. Discussions, almenys perquè estem intentant alliberar aquests complicats nusos. Amb moltes arestes fora, un parell de notes:

1. En primer lloc, crec que el diagnòstic que es fa en el manifest serviria igual (o fins i tot) per a la defensa urgent de les renovables a major escala.

2. Els autors no han valorat On estem? En l'apartat b) estem davant una emergència climàtica i tenim cinc anys per a reduir les emissions a la meitat? La frontera de 1,5 graus va ser impulsada pels països del Sud Global, on té majors impactes. La setmana passada, diversos grans tractors al mateix temps que amb les seves pales aixecaven el símbol anti-eòlic, apareixia en les notícies que al Canadà s'han cremat 15 milions d'hectàrees en incendis forestals. Què són els impactes de les renovables enfront d'això? La biodiversitat, l'agricultura, les selves, els paisatges, els éssers humans, són els caos climàtics i renovables que avui estan descarbonizando l'economia. Quan en 2023 hem aconseguit els 1,45 graus i més del 80% de la nostra energia és fòssil, les renovables no són el nostre problema.

3. La contraposició a les renovables de major escala i al decreixement és la introducció de bastons en les rodes de la transició. Confusió social i pèrdua de temps perillosa. En mobilitat no es tracta tant de bicicletes com de transport públic i en energia no és renovable o decreixent, sinó de renovables i decreixement, i d'autoconsum, agroecologia i adaptació… i aprendre a desenvolupar-les conjuntament. Els monocultius estratègics permeten la transformació.

4t. En el manifest es diu que hem de “deixar-nos enganyar”, però això també ha d'aplicar-se al potencial de la microescala. Acusem les dades de ser fidels a la tecnologia, als qui abusen de l'hidrogen o del CDR per no atendre la realitat d'aquestes tecnologies. No s'està actuant de la mateixa manera amb la idea d'escala micro? S'està plantejant una alternativa que és un manzanal, sense atendre el potencial. L'ENCORATGI, una brúixola contra les renovables a escala real, va realitzar un estudi per a demostrar que l'escala és suficient amb la micro-, però el que va demostrar era gairebé tot el contrari. Malgrat el dubte del rigor de la recerca, en aquest informe massa optimista, donava a Hego Euskal Herria un màxim del 15% del consum actual! Però també és conegut l'estudi realitzat a Zumaia, on s'aconseguia el 7% del consum (amb la incorporació d'eòlics de grandària mitjana en tretze zones muntanyenques!). I a partir d'aquí què? És evident que fa falta un decreixement profund, però no ens enganyem, només amb les plaques de les llars és impossible sostenir una transició justa als treballadors o una sanitat i una educació dignes.

5. En el manifest s'oposa als anomenats Macroprojectes Innovadors Corporatius, amb la preocupació comprensible d'una fase green de l'acumulació. Però, estan els signants a favor d'un model públic-comunitari? Apostarien per una instal·lació FV o eòlica pública? Perquè en el manifest i en la resta de declaracions això mai s'aclareix. I dues qüestions radicalment diferents són l'oposició a un hospital privat o a la sanitat pública. Les renovables són necessàries i si en lloc de millorar la seva difusió es bloqueja, crec que poden existir tres possibilitats: 1. Perdre la protecció social i imposar de manera més capitalista les renovables, perdent la possibilitat de publificar l'energia. 2. Externalització de renovables. 3. Ajornar i ajornar i continuar consumint fòssils. Cal no oblidar que la llarga nit del neoliberalisme ha deixat el vàter i el públic en els ossos. Com es diu per als amics, qui vol una transició ideal no vol una transició, vol un ideal.

Al meu entendre i amb tot el respecte als signants, el problema del manifest és que (“per la vida i la terra”) el focus s'està portant a la pitjor lluita quan estem atrapats en ple capital fòssil, no té un missatge clar a favor del públic, i a més no hi ha cap proposta real darrere.

S'està tancant la petita finestra que tenim després dels 200 anys fòssils. Les renovables són una oportunitat històrica per a obrir una bretxa en la democratització i descarbonització de l'energia, però no en qualsevol cas: es necessita una expansió sostenible, social i realista de les renovables, que necessiti totes les escales i fonts i que es materialitzi al més aviat possible. Perquè un vell ens deia que més que interpretar, l'important és transformar el món.

Una abraçada a tots i continuem construint un futur millor!

Gorka Laurnaga