Tal com ha recollit el mitjà Naiz, els jutges han decidit repetir el judici tenint en compte l'article 4.2 del protocol 7 del Conveni Europeu de Drets Humans, que exclou la prohibició de dues vegades el judici en aquest cas. Els jutges assenyalen que també s'han basat en els antecedents jurisprudencials de la pròpia sala per a prendre la decisió.

Abans de conèixer la decisió portem a ARGIA els antecedents de Ramón Sola i Maddi Ane Txoperena en el mitjà Naiz. A continuació es resumeix el recollit de:

Aquests cinc companys van ser detinguts en 2009 i jutjats en 2011 en el "cas Bateragune" i condemnats a un total de 31 anys de presó. El Tribunal Europeu de Drets Humans, per part seva, va dictar en 2018 que van ser jutjats i condemnats sense imparcialitat. I, obeint al Tribunal Europeu, a la fi de juliol va arribar la sentència del Tribunal Suprem, que suposadament havia de ser l'última: les penes que van rebre i van complir els cinc imputats van ser anul·lades pel propi Tribunal.

Cal destacar que en aquella època del tancament del cas ningú va sol·licitar una reobertura, ni la fiscal Illana Navia-Osorio tampoc va demanar que es reobrís. I és precisament aquest fiscal el que reclama reobrir el cas, aprofitant que el jutge Manuel Marchena, conegut per condemnar als independentistes catalans, els va plantejar al setembre una reavaluació a les parts d'una manera molt àmplia.

La sentència d'Estrasburg diu que els processaments haurien de demanar la reobertura del cas

Maddi Ane Txoperena, periodista de Berria, ha traduït així el que diu la sentència d'Estrasburg: "La via de reparació més adequada seria, en principi, la reconstrucció de la causa o la reobertura del cas, a petició de la persona interessada". I els acusats no li ho han preguntat. Això és el que argumentarà la defensa dels processaments.