Segons ha informat la Fundació Sustrai Erakuntza:
El Tribunal Suprem ha dictat una nova sentència sobre la sentència dictada pel Tribunal Superior de Justícia de Madrid. En el seu moment, el Tribunal Superior de Justícia de Madrid va declarar la sentència que anul·lava l'autorització per a la posada en marxa de la central i, per tant, no va demanar res per a executar aquesta sentència. A pesar que en 2013 el mateix Tribunal revoqués l'autorització, el Tribunal ha tingut en compte que en 2012 va convalidar l'autorització administrativa atorgada pel Ministeri d'Energia en 2005. D'aquesta manera, l'Administració va voler resoldre l'autorització que el Tribunal anava a revocar.
En la nova sentència de 19 de març de 2019, el Tribunal Suprem considera que aquesta convalidació està directament relacionada amb el compliment de la sentència que anul·lava l'autorització. Per tant, retorna novament el cas al Tribunal Superior de Justícia de Madrid i l'obliga a dictar sentència sobre dues qüestions: d'una banda, si la sentència anul·lava l'autorització ha estat executada o no; d'altra banda, si la convalidació s'havia realitzat per a salvar una autorització que estava a punt de ser revocada, estant el procediment obert encara.
Fa 14 anys es va concedir l'autorització per a la implantació del segon grup de la central d'Elerebro. Encara, els veïns de Castejón, juntament amb la Fundació Sustrai Erakuntza, segueixen en conflicte perquè es faci justícia, sense el suport de les administracions de Navarra. La sentència del Tribunal Superior de Justícia de Madrid de 2013 assenyalava clarament que el segon grup de la central no complia amb la legislació mediambiental vigent en aquell moment. El propi Tribunal Suprem va confirmar aquesta sentència en 2016. L'autorització s'ha declarat en dues ocasions il·legal. "No obstant això –assenyala Sustrai Erakuntza–, l'Administració de l'Estat ha fet moltíssimes coses per a mantenir la il·legalitat. Mentrestant, el Govern de Navarra continua mirant cap a un altre costat, com fins ara. Aquesta és la segona vegada que el Tribunal Suprem dona la raó a la Fundació Sustrai. Què necessita el Govern de Navarra per a paralitzar l'activitat de la central? ".
Cal destacar que aquestes centrals tèrmiques de Castejón són la font de la línia elèctrica de 400 kV, entre Castejón i Muruarte. En aquests moments, es pretén ampliar aquesta línia fins a Itsaso, a Guipúscoa. L'objectiu d'aquesta línia, com s'ha dit aquesta setmana, és exportar a França l'electricitat d'aquesta i una altra central.
Nafar Gobernuak energia plan berria aurkeztu du “2030 Ikusmuga Plan Energetikoa” zirriborroan. Energia berriztagarrien erabilpena %21etik %51ra handitzeko asmoa duen arren, planak Castejóngo zentral termikoak ixteari buruz ez duela ezer esaten salatu du... [+]
Joan den urrian eman zuen Espainiako Auzitegi Gorenak Elerebro enpresak Castejónen dituen bi zentral termikoetako bat ixteko epai irmoa, baina ez da oraindik bete, hainbat gizarte taldek eta gaia daramaten abokatuek prentsaurreko bidez salatu dutenez. Horrenbestez, lanean... [+]
Zentrala hirigunetik 2.000 metro baino gutxiagora dagoela eta ilegala dela berretsi du epaileak. 2007an eraiki zuten ziklo konbinatuko zentral termikoa itxi egin beharko du Elerebro enpresak.
Aurreikusitakotik oso behera dago Castejongo zentral termikoen funtzionamendua. Eskari falta dela eta, apenas ari diren erabilera orduak pilatzen.
Espainiako Auzitegi Gorenak Castejongo (Nafarroa) Elebro enpresaren bigarren talde elektrikoaren jarduera legezkoa ez dela erabaki du. Izan ere, udalerria eta enpresaren arteko distantzia 500 metrokoa da, legez bi kilometrotara egon behar lukenean.
Gara egunkariak Jesus Mari Tomasekin egindako elkarrizketa dakar gaur. Ribera + Centrales No (Erriberan zentral gehiagorik ez) plataformako kidea da Tomas. Dioenez, Nafar Gobernuak arau bat aldatu du legez kanpokotzat joa izan den proiektu bat aurrera atera ahal izateko... [+]