Els menors de 16 anys no podran usar aviat les xarxes socials a Austràlia, i els governs espanyol i francès també volen imposar mesures semblants a les quals s'apliquen a Austràlia. Sobre l'eficàcia de la mesura, els continguts i dinàmiques de les xarxes socials, la privacitat i la responsabilitat de les grans plataformes en tot això, hem recollit diverses claus.
“Les xarxes socials estan danyant als nostres nens i vull posar fi a això”, ha declarat el primer ministre d'Austràlia, Anthony Albanese. Per llei, a partir de finals de 2025 els ciutadans no podran accedir a les xarxes socials fins que compleixin els 16 anys d'edat.
Encara que alguns diuen que la prohibició no és el camí de l'educació digital, totes les xarxes socials reconeixen que algunes de les seves funcions i dinàmiques són inadequades per als menors. Sobre la dependència que generen, sobre la influència que tenen en cervells que encara no estan completament madurs… segurament ja ho hauràs llegit àmpliament, ja que els moviments per a retardar l'edat de ser mòbil han portat l'assumpte a primer pla.
Són molts els experts que posen el límit en els 16 anys perquè puguin començar a utilitzar aquestes tecnologies. És més, moltes xarxes socials conegudes, en un principi, tenien una edat mínima de 16 anys, però ningú la respectava, i amb el temps han reduït l'edat mínima de l'usuari: avui dia, aquestes plataformes tenen establert que vostè necessita almenys 13 anys per a usar TikTok, X i Twitch, i Instagram té una edat mínima de 14 anys.
Independentment de la seva edat, les plataformes utilitzen un sistema de verificació ridícul: Amb mentir a la pregunta “Tens tants anys?”, n'hi ha prou que l'usuari es fiqui en qualsevol contingut i creï qualsevol compte. Alguns han plantejat sistemes com la signatura digital, però altres han recordat que xoquen amb el dret a la privacitat i la privacitat de les comunicacions. No són pocs els que donen suport al model que posa als pares a controlar (el sistema de control parental en els mòbils, per exemple, l'avantprojecte de llei que ha elaborat el Govern espanyol). I cada vegada són més les veus que diuen que en els continguts que s'ofereixen, en les finestres pop-up fraudulentes, en els algorismes… cal obligar les plataformes a posar límit.
En aquest sentit, una de les coses més interessants de la mesura australiana és que no posa en el punt de mira als usuaris, ni als nens, ni als pares, sinó a les plataformes de xarxes socials. “A mi m'apareixen coses que no vull veure, pensem en aquesta nena de 14 anys que li està succeint el mateix. Hem de posar límits a les plataformes, i la responsabilitat de demostrar que estan prenent mesures per a impedir l'accés a les xarxes socials recaurà en les plataformes, no sobre els pares i els joves”, ha explicat el primer ministre. És a dir, les multes seran per a plataformes, no per als usuaris. De fet, molts pensen que cal exigir responsabilitat a les pròpies plataformes sobre els continguts inadequats de les seves xarxes socials i els algorismes que utilitzen. En aquest sentit, Irlanda acaba d'aprovar la llei que prohibeix a companyies com Google, Meta i ByteDance publicar en les xarxes socials "continguts perjudicials" per als usuaris (continguts que fomentin l'assetjament, l'odi, la violència o el trastorn alimentari, abusos sexuals, racisme, xenofòbia...).
Estem parlant d'Austràlia, però hi ha més països que estan tractant de limitar els continguts inadequats de la xarxa. En el cas d'Euskal Herria, el Govern francès va proposar l'any passat prohibir les xarxes socials als menors de 15 anys, però els menors d'aquesta edat podran entrar amb permís patern, mentre que el Govern espanyol té en marxa un avantprojecte de llei per a prohibir les xarxes socials als menors de 16 anys com a Austràlia.
L'evolució que ha pres Internet en els últims 15 anys, unit al seu model tecnològic i de negoci, ens fa pensar que és una eina per a incrementar els pitjors aspectes de la humanitat. A tot el món s'han creat agents que no estan satisfets amb aquesta idea. Treballen... [+]
Wikipedia.org considera que Gish gallop (galop de Gish) o la metralladora de fal·làcies "és una tècnica de controvèrsia que ataca a l'oponent amb el major nombre d'arguments possibles, sense tenir en compte l'exactitud o solidesa d'aquests arguments" i tindria com a efecte... [+]
Elena Francis és un nom fictici, però sí que va ser un programa de ràdio de l'Espanya franquista: Consultori d'Elena Francis. Les dones espanyoles enviaven una carta a la mateixa per a consultar al conductor del programa: com fer una bona ensalada russa per a enlluernar al seu... [+]
Es va aixecar i va estar vint minuts en el gimnàs. Torna i llegeix [alguns llibres] i escriu sobre el que has reflexionat. Jo no em poso a pensar en com em sento, el temps està perdut”.
Amadeo Llados és un esportista fitnes i coach, com un entrenador personal, però els... [+]
En espais com el X, avui dia, haurem de reconèixer que és impossible donar un debat públic i una lluita cultural. En aquest sentit, un error és que projectes polítics que pretenen liderar un canvi d'esquerra deixin plataformes com a X per a fer el salt a xarxes socials que... [+]