La raó per la qual aquesta pista és posada en via judicial és l'impacte ambiental. Diversos càrrecs del PNB acusen els ecologistes de ser de carrer ignorants i enemics dels ramaders. Un ex alcalde d'ells ens ha representat també com a serfs d'Ezken Abertzalea, creient que la dansa la fem seguint la melodia d'aquest partit polític. Els convé distorsionar la realitat i és evident l'esforç. No obstant això, han mostrat els seus desitjos i desitjos de manera clara en les reunions que han convocat la mancomunitat d'Enirio-Aralar a Tolosa. Els presumptes representants dels ramaders que es reuneixen en aquesta taula volen que hi hagi responsables polítics que gestionin al seu favor la gestió d'Aralar. Per part seva, els representants del PNB que es reuneixen en la taula no volen una legislació que reguli l'ús de les pastures d'Aralar, i molt menys que controli els ja aprovats.

Aquí està la qüestió de qui o de què es fa la gestió de les pastures d'Aralar. La demanda dels ecologistes i conservacionistes naturals és clara: el que demanem és regular legalment el model de gestió de bases científiques i que el cuidem amb els recursos de l'administració. L'objectiu principal d'aquest model de gestió ha de ser la conservació i/o recuperació del patrimoni natural del Parc Natural (entre altres, la qualitat ecològica de les pastures).

L'origen del problema de les pistes és el model ramader. Cal fixar-se en el model ramader per a entendre l'actitud de la Diputació Foral de Guipúscoa i dels diferents representants municipals que conformen la Mancomunitat en relació a aquest tema. No difereix de la resta d'espais públics, sinó que es complementa amb la priorització de la gestió de les pastures en benefici de l'interès privat, sense mesurar els danys ambientals i sense plantejar cap altre ús. Manifesten el seu absolut menyspreu per la conservació de la naturalesa, exigint que la gestió de les pastures sigui competència exclusiva dels propietaris d'aquests animals, amb la finalitat d'alimentar al major número possible de bestiar.

La Diputació i aquests representants no volen ni sentir que sent Aralar un Parc Natural, cal prioritzar el benefici públic, és a dir, anteposar el valor ecològic d'aquestes pastures als interessos dels ramaders, perquè això té un interès públic. La situació actual de les pastures d'Aralar es deu en gran manera als animals i les pastures poden ser hàbitats d'interès comunitari si es gestionen de manera responsable. En l'actualitat no es garanteix i, pel que fa a alguns responsables, tampoc es detecten intencions sobre aquest tema.

Cada vegada hi ha més caps de bestiar en Aralar. En l'època en la qual els pastors i ramaders professionals estan disminuint, la ramaderia d'oci està guanyant terreny en les pastures altes. Aquest model ramader, no obstant això, exigeix infraestructures per a reduir la distància entre el poble i la muntanya, condicions per a circular d'una manera ràpida i còmoda, danys mediambientals creixents.

El pasturatge a la muntanya té inconvenients, ja que les comoditats dels caserius no solen estar allà dalt. És per això que se sol·liciten mesures compensatòries a l'Administració i és possible el seu compliment. Però no en detriment de la biodiversitat i el patrimoni natural.

L'Administració hauria de prioritzar la defensa del patrimoni natural en aquests interessos contraposats, és una responsabilitat i una obligació que li hem donat i que li demanem que compleixi.