El cas d'Alsasua ha arribat a la seva última parada durant la marxa dels jutjats, el Tribunal Europeu de Drets Humans d'Estrasburg. Els advocats han presentat a l'inici de l'any sengles recursos per cadascun dels processaments. Les defenses al·leguen en els seus escrits que a Espanya s'ha vulnerat el dret a un jutge imparcial i que no s'han admès les proves presentades.

Per a justificar el primer argument, el Tribunal Europeu recordarà que la titular de la Sala Primera penal de l'Audiència Nacional és Concepción Espejel, casada amb un coronel de la Guàrdia Civil i guardonada amb el Premi al Mèrit d'aquesta institució. Els advocats van al·legar que es tracta d'un " vincle manifest, afectiu i psicològic" i van presentar un recurs contra la sentència en 2018, que va ser rebutjat pel propi Espejel. Els magistrats de la Sala penal de l'Audiència Nacional espanyola José Ramón Navarro i Eloy Velasco també van rebre aquest guardó, per la qual cosa les defenses també han recorregut la sentència.

El segon argument és que als vuit processaments d'Alsasua se'ls ha vulnerat el dret a un procés just. Els advocats, entre altres, han denunciat que durant la instrucció del cas se'ls va impedir la presentació de proves i testimonis. Per exemple, que Adur Ramírez d'Alda apareixia amb altres robes en les graderies del frontó Burunda; o el vídeo gravat per Iñaki en el qual es veu com un dels guàrdies civils, després de l'incident, cerca als presumptes agressors i no identifica a ningú.