La jutgessa Beatriz Eva Roman no ha necessitat ni tan sols quatre dies per a donar la seva opinió en el cas de l'acusació de la treballadora d'Aintzane Mendia Tubacex. El d'Amurrio va ser detingut i lesionat per l'Ertzaintza el 17 de juny de 2021 davant el jutjat del mateix poble. La dona insisteix que ella no va fer res i que tot va ser un muntatge policial per a criminalitzar la lluita dels vaguistes.
Ara, el jutge ha confirmat que, almenys, els actes contra ell, siguin cops o detencions, mancaven de fonament, gràcies als vídeos gravats pels propis ciutadans.
Absolució dels acusats contra la paraula de l'Ertzaintza, infreqüent
Els que coneixen l'ambient dels jutjats; els advocats, els policies, els acusats, els jutges... saben que no és tan comú llegir sentències contra la paraula d'un agent. Per tant, no és d'estranyar que en la sentència d'onze pàgines el jutge utilitzi a varis per a explicar en què consisteix el principi d'innocència i què és necessari per a deixar-lo sense res.
Així mateix, és de destacar que Beatriz Eva Roman ha de recordar que, en més d'una ocasió, les declaracions dels funcionaris no tenen el valor de "prova completa" i han de valorar-se de manera crítica.
La versió dels agents acusadors, una després d'una altra
Amb aquest punt de partida, lamentablement inusual, el jutge ha desvirtuat individualment les declaracions dels agents acusadors. De fet, el que va donar un cop d'esborra a Aintzane Mendia i el va detenir, va manifestar en la seva declaració:
- Que els treballadors de Tubacex estaven ocupant el bidegorri contra les seves ordres.
- Que ell no va donar cops d'esborra a Aintzane Mendia.
- La dona va agafar les nines i va tirar cap enrere, després li va tirar un cop al capdavant, però li va saquejar el cop. Que el suposat cop de puny havia d'haver-li donat en la cara.
La primera declaració va ser desmentida en el judici pel cap de la Brigada Mòbil, que va ser l'encarregat aquest dia, que va assegurar que havia donat permís als vaguistes per a estar en el bidegorri.
La segona tesi (que no va donar cops al detingut) és falsada pel vídeo utilitzat en el judici, tal com confirma el jutge, ja que es veu clarament que la basa de l'agent colpeja al Mont Aintzane. Aquest agent és fàcilment identificable ja que el seu casc té dues línies blanques.
Finalment, i prenent com a base el vídeo gravat per un ciutadà, Beatriz Eva Roman conclou de forma bastant significativa que l'ertzaina "no ha sabut explicar com és possible que les dones madurin d'aquesta manera (per les nines) amb uns papers que tenia els braços aixecats. En la gravació tampoc es veu el moment del cop de pit esmentat. No obstant això, les explicacions que es donen sobre aquest tema poden qüestionar-se, ja que es diu que el cop no anava al pit, sinó al capdavant, i que evita aquest contacte perquè s'allunya. És difícil entendre que quan una persona actua voluntàriament o amb intenció de causar mal o dolor, decideixi dirigir un cop a la mateixa part del cos fortament protegida per un casc, i no sembla creïble que el cop que va al capdavant acabi en el pit".
Vídeo gravat per la ciutadania, clau
Per a entendre l'absolució cal tenir en compte que la sentència reflecteix que, en aquest cas, els testimoniatges audiovisuals gravats pels ciutadans han estat imprescindibles. De fet, les imatges de les cambres del jutjat d'Amurrio no eren reveladores i, a més, tecnològicament no es podien lliurar en el tribunal.
Tenint en compte això i posant al davant les declaracions dels ertzaines i dels treballadors de Tubacex, el vídeo rebut per un ciutadà ha descompensat a favor de les balances vaguistes, les paraules de les quals coincidia plenament amb les imatges: Els llacs no van colpejar a ningú, li van empènyer per darrere i l'ertzaina va tirar endavant. Altres imatges han demostrat que la dona no es va resistir una vegada al detingut, que era l'altra acusació, a més de l'atac.
En qualsevol cas, el gran pes del vídeo dels ciutadans demostra per què la policia, i l'Ertzaintza no ha estat una excepció, i molt menys en el conflicte laboral de Tubacex, per gravar a ciutadans que els amenaça reiteradament o a diversos mitjans de comunicació per les seves intervencions, utilitzant l'anomenada Llei Mordassa. Perquè posen de manifest la credibilitat de les seves declaracions.
Aquests vídeos, en el cas d'Aintzane, han facilitat l'absolució, però a Catalunya han servit per a enviar a judici a un membre de la Brigada Mòbil de Mossos que va detenir a un jove inventant un atac.
El que es veu en el vídeo i el que no valora el jutge
Segons Aintzane Mendia, el vídeo gravat pel poble té un altre interessant episodi. És a dir, en el vídeo es pot veure en el sisè segon que el cap de policia de l'operació fa un gest a l'ertzaina que deté i al poc temps arriba un cop contra la dona i la seva detenció.
Per a la muntanya, aquesta notorietat és important perquè demostra que l'acció contra ell no era casual, sinó consensuada amb anterioritat i amb finalitats polítics; criminalitzar als vaguistes de Tubacex, provocant conflictes amb la seva detenció. No obstant això, encara que la Brigada Mòbil va colpejar a diversos treballadors aquest dia davant de la cambra, els obrers es van enfrontar pacíficament a l'ofensiva i, segons Mendia, el projecte es va quedar sense res.
La reflexió del treballador també la va exposar el periodista Txabi Alvarado Banyessis Aiaraldea.eus fa més d'un any.
