Segons la majoria del Tribunal Suprem dels EUA, la constitució del país "no limita que cada Estat pugui regular l'avortament". Aquest ha estat l'argument per a rebutjar l'antecedent establert fa 50 anys. Rosega v. El cas Wade garantia el dret a interrompre l'embaràs de llarg a llarg del territori dels EUA, sense restriccions governamentals excessives, i ha romàs durant molts anys en el punt de mira dels conservadors. El jutjat ha pres la decisió per majoria i els tres jutges liberals han mostrat la seva disconformitat.

El mitjà de comunicació NPR ha recollit que en més de 25 Estats tenen preparades les lleis per a limitar o prohibir l'avortament, Rosega v el Tribunal Suprem. Els que entrin en vigor amb la cancel·lació de l'antecedent imposat pel cas Wade. En efecte, el cas de 1973 va deixar sense efecte diverses lleis estatals i federals, i una vegada revocada la competència per a garantir o prohibir el dret a l'avortament correspon a cada Estat.

Una vegada rebutjada aquesta llei, l'avortament es convertirà en il·legal en diversos estats. A Idaho, per exemple, dins de 30 dies l'avortament serà gairebé il·legal, i els metges que incompleixin la llei podran rebre penes de presó. També a Texas es prohibeix terminantment interrompre l'embaràs.