El Tribunal Suprem de Mèxic ha declarat inconstitucional la pena d'avortament que s'imposa en l'estat de Coahuila. Els deu magistrats han aprovat per unanimitat la derogació de l'article 196 del codi penal de la zona, la qual cosa suposa il·legalitzar la condemna de tres anys de presó que s'imposa als qui opten per no tenir descendència.

A partir d'ara, en l'estat de la frontera amb Texas no es jutjarà a ningú per interrupció de l'embaràs. D'altra banda , segons informa la cadena britànica BBC, les dones que han estat empresonades per avortament ara poden sortir de la presó. Les dones detingudes poden sol·licitar en els jutjats la suspensió dels seus càrrecs, no sols en l'estat de Coahuila, sinó en la resta de les comarques mexicanes, per al que la decisió del dimarts estableix un precedent legal.

La decisió del Suprem solo afecta al codi penal de Coahuila. No obstant això, estableix un precedent que haurà de seguir-se obligatòriament en la resta de jutjats mexicans, ja que els magistrats hauran de furtar a les dones de tot el país a partir del dimarts. Així, dones i associacions en favor de l'avortament podran fer front per la via judicial a la criminalització de l'avortament que es recull en el codi penal d'altres Estats.

En l'actualitat, l'avortament és legal en quatre dels 32 estats mexicans (Ciutat de Mèxic, Oaxaca, Hidalgo i Veracruz), fins a la dotzena setmana. En la resta, les excepcions són els casos en els quals es posa en risc la vida de la dona embarassada i els casos de violació. Segons l'alt tribunal, aquesta despenalització "marcarà un criteri d'obligat compliment" en els tribunals dels 28 estats quan s'hagi de resoldre per causes similars.

El magistrat Luis María Aguilar Morales ha qualificat d'històrica "" la decisió de l'Audiència Nacional de Catalunya: “El nostre país ha ampliat el nivell de protecció dels drets humans a la seva màxima extensió”. En particular, la llei afecta a la capacitat de decisió de les dones i, sent aquest un dret fonamental, no es pot deixar en mans dels tribunals.

La ministra del tribunal, Norma Pinya, ha fet un pas més endavant i ha assenyalat que l'Estat hauria d'assumir més responsabilitats. Al seu judici, a més d'acceptar la despenalització, l'Estat hauria de garantir que es compleixin "uns requisits mínims" perquè es pugui interrompre l'embaràs.

Precisament, el seu suport passa a ser una de les implicacions d'aquesta decisió aprovada en els tribunals. “Les embarassades que així ho decideixin podran interrompre el seu embaràs en les institucions de salut pública de manera accessible, gratuïta, confidencial, segura, ràpida i no discriminatòria”.

Opinions en contra

El president de Mèxic, Andrés Manuel López Obrador, encara no ha comparegut en públic per a debatre la resolució del tribunal de justícia. El mateix dimarts, en roda de premsa, va explicar que preferia no fer declaracions sobre el que considera “discutible” i “polèmic”: “No volem crear confrontacions”.

De fet, són moltes les veus que a Mèxic s'han alçat contra l'avortament. En l'actualitat, en l'estat viuen entorn de 100 milions de catòlics, i l'Església té molts seguidors. La Conferència Episcopal Mexicana (CEE), organisme dels bisbes catòlics, ha criticat durament la despenalització del dimarts: “Els qui creem en el valor de la vida no necessitem una llei tan assassina com la que l'acceptarà; esperem que la teva opinió sobre la vida no estigui condicionada per una ideologia, sinó que estigui basada en la fe, l'esperança i l'amor”.