Hamalau urteren ostean, bederatzi urteko instrukzio fasea eta hamabi saioko epaiketa tarteko, Iruña-Veleia auziak badu epaia: epailearen arabera, grafitoak faltsuak dira. Faltsutzearen erantzule nagusitzat aztarnategiko arduraduna zen Eliseo Gil jo du epaileak; bi urte, hiru hilabete eta  23 eguneko zigorra ezarri dio iruzur egiteagatik, dokumentuak faltsutzeagatik eta ondarearen aurkako delituengatik. Rubén Cerdani urte bete gutxiagoko zigorra ezarri dio; urte bete, hiru hilabete eta 23 egun, txostena faltsutzeagatik.

Gil eta Cerdanekin, guztira hiru dira zigortutako auzipetuak. Izan ere, epaiketaren lehen egunean Oskar Escribano geologoa ere zigortu zuen epaileak. Arrazoia: idatziak eta irudiak faltsutzea. Auzipetuak onartu zuen pieza batean “Veleia” idatzi izana, lankideei txantxa egin asmoz, bere arabera. Escribanok urtebeteko kartzela zigorra eta 2.000 euroko isuna hitzartu zituen akusazioarekin.

Epaiketak luze jo duela iritzirik, epaileak aringarriak ezarri dizkie hiruei, eta ondorioz ez dute espetxera joan beharko. Epaia ez da irmoa, beraz aldeek helegiteak aurkeztu ahal izango dituzte.

Lurmen enpresak dagoeneko agertu du helegitea jartzeko asmoa. SOS Iruña-Veleia, Euskararen jatorria eta Martin Ttipia taldeekin batera, Iruña-Veleia Argitu egitasmoaren parte da Lurmen ere. Ohar bidez adierazi dutenez, epaiaren aurka daude eta iruditzen zaie epaiketan “eskubide guztiak” urratu zaizkiela. Diotezen, grafitoen lagin bat arkeometrian espezializatutako Europako laborategiek azter dezaten ez du ahalbidetu epaileak. Datazioak egin artean justiziarik ez dela egonen adierazi dute.