Asteazkenean zure hautagaitza atzera bota zuten. Nola sentitu zinen?

Ez da gai pertsonala, ni ez izendatzea ordezkatzen dudana kanpoan uztea da. Estatuaren biktimak ordezkatzen ditut eta hori da nahi duena: estatuaren biktimen inongo ordezkaririk ez egotea. Ez dut pertsonalki hartu, baina noski, diskriminazio eta tratu txar honek min egiten du, dudarik gabe, dudarik gabe. Iruditzen zait umiliagarria, lotsagarria, onartezina, ez dakit zenbat adjektibo jarriko nizkioken.

Beti zoru etikoa ahoan, baina ez dakit hori non ote dagoen. EAJk eta PSEk aurretik zuten ni baztertzeko paktua egina, estatuaren biktimen ordezkaritza baztertzeko.

María Jauregi eta Josu Elespe ETAren biktimak bai egongo direla Gogoraren Zuzendaritza Kontseiluan.

Bai, ETAren biktimak bi egongo dira, egon behar dute, nola ez. Baina estatuaren biktimen ordezkaritza bat ere egon beharko luke, benetan bizikidetzan alde egin nahi bada, benetan gutxieneko justizia baten alde egin nahi bada, benetan aitortza minimo bat egongo bada, eta benetan ez errepikatzeko bermeak ezarri nahi badira.

Estatu terrorismoaren biktima gisa proposatu zaitu EH Bilduk Gogora Institutuko Zuzendaritza Kontseilurako, eskuin muturreko Triple A taldeak zure aita Paulo Garaialde hil zuelako. Laburbilduko diguzu zer gertatu zen?

Aita taxilaria zen, 60 urte bete zituen gauean hil zuten. Trenbide bazterrean agertu zen bere gorpua, hurrengo eguerdian. Guk ez genuen ezer jakin hasiera batean. Amak esan zuen, "honek istripuren bat izan du, bidaia batengatik balitz abisatuko luke". Ospitaletara deitu eta berririk ez. Ahizpa eta osaba bana Guardia Zibilaren kuartelera jo zuten, esan zieten gorpu bat zegoela gorputegian eta begiratzeko nahi bazuten. Horrela aurkitu genuen. Ondoren Triple Ak aldarrikatu zuen. Terrorismo zantzuak egonik ere kasua ez zuten Auzitegi Nazionalera pasa, Tolosako epaitegian geratu zen, eta hilabete baten bueltan itxi zuten, ezer ikertu gabe.

Zergatik eman zenion baiezkoa Gogorako Zuzendaritza Kontseiluan sartzeko proposamenari? Zerk bultzatu zintuen?

Ardura, erantzukizun eta konpromiso guztiarekin hartu nuen. EH Bilduri eskerrak eman behar dizkiot aitortza horrengatik. Oso garbi nuen zer nintzen hor, estatuaren biktimen ordezkaria. Momentu batzuetan zalantza, noski, ea gaiak eskatzen duen neurria emateko gai izango nintzen.

Egiari Zor oso kritiko agertu da gertatutakoarekin, biktima eta biktimario batzuei eta besteei ematen zaien tratu ezberdina salatu du. Egun horietako bi gertakari alderatu ditu: batetik, María Jesús San José Justizia eta Gizarte Eskubideetako sailburuak iragarri zuen, zure hautagaitza atzera bota zuten batzordean bertan, espazio publikoan presoen argazkiak edo beren aldeko mezuak zigortzeko lege erreforma bat bultzatzeko asmoa; bestetik, Guardia Zibilak erakusketak antolatzen ditu espazio publikoan, bertara haurrak gonbidatuz espresuki.

Aurrena nire hautagaitzaren ukoarekin etorri zitzaigun diskriminazioa, eta ondoren San Joséren adierazpenekin birbiktimizazioa. Oso mingarria da, zer nahi duzu esatea.

Ni nire aitaren alaba naiz, Triple Ak hil zuen Paulo Garaialderen alaba, baina banaiz ere Guardia Zibilak torturatutako pertsona bat. 1980an atxilotu eta torturatu ninduen Guardia Zibilak. San Josék esan zuen ez dela etikoki onargarria biktimarioen irudiak espazio publikoan egotea. Esan zuen jarrera pasiboek ez zutela lekurik, jarrera proaktiboa eskatu zuen. Zenbat exekuzio estrajudizial burutu ditu Guardia zibilak? Zenbat pertsona torturatu?

Jaurlaritzaren aginduz EHUko Kriminologia Institutuak egindako txostenak 4.000 tortura kasutik gora jasotzen ditu, Nafarroakoarekin batuta zifra are beldurgarriagoa da. Guardia Zibilak erantzukizun zuzena du kopuru horietan. San José sailburuak esaten badu inongo biktimariok ezin duela espazio publikoan egon, zer egiten dugu Guardia Zibilarekin? Edo inork zalantzan jartzen al du Guardia Zibila biktimarioa dela?

Ez nekien torturatu zintuztenik.

Normalean ez dut kontatzen. Baina milaka torturatu horietako bat naiz, bai.

Memoria eta bizikidetza gatazka iturri, berriz ere.

Gasteizko Legebiltzarreko azken urteotako hainbat ekimen ikusita ematen zuen bizikidetza eta zoru demokratiko bat lantzeko urratsak ematen ari zirela, ez nahi bezain agudo, baina bide bat zegoela. Noraino egin behar dugu orain atzera? Lehendik ere ikusi ditugu gauzak: Barrionuevo edo San Cristobalen harrokeriaz betetako adierazpenak, edo Espainiako Gobernuko ordezkari Denis Itxasoren Viva la Guardia Civil! oihuak Gasteizko Sansomendiko kuartelean. Baina ez genuen uzte honetara helduko ginenik, zintzoki.

Gogora datorkit Arartekoaren ebazpen bat, zioena bateraezina zela tortura goretsi eta justifikatzea eta ez errepikatzeko bermea. Eta hori da gertatzen ari dena: Guardia Zibila goraipatzean ari dira tortura goraipatzen, inpunitatea indartzen, eta ez errepikatzeko bermeak pikutara bidaltzen.

Gogorak zer lan egin beharko luke, zure ustetan?

Gogoraren lan bat izan behar du memoria berreskuratu eta lantzea. Baina horretarako jarrera politiko jakin bat egon behar du: aitortzea hemen asko sufritu dela, biktimak egon direla, eta horien artean estatuaren biktimak ere. Memoriaren, Bizikidetzaren eta Giza Eskubideen Institutua du izen osoa Gogorak, eta giza eskubideak eta bizikidetza jokoan daude memoria lantzerakoan gertatu den guztia aitortzen ez bada, batzuk diskriminatu egiten bagaituzte.

Baina zer gertatzen da? Zuk onartzen baduzu estatuak terrorismoa praktikatu duela, biktimario batzuk daude, haiek egindakoa aitortu beharko lukete, eta berdin politikoek beren erantzukizuna.