Para explicar a detención de Abdullah Öcalan, o movemento de liberación kurdo sinala que se produciu un “complot” contra el, que significa con iso? Abdullah
Öcalan tivo que abandonar Siria e trasladouse a Europa coa intención de dar unha solución pacífica ao tema curvo, pero desgraciadamente nesa época todos os países occidentais pecharon as súas portas e especialmente Estados Unidos e Israel tiveron un impacto moi negativo. Por exemplo, pecháronlle o seu espazo aéreo para non aterrar o seu avión. Por tanto, tivo que ir dun país a outro, porque todos negaban a posibilidade de quedar: Grecia, Rusia, Italia…

Foi absurdo. Hai miles de kurdos que protexen o CCP. Eles conseguiron o asilo, pero o seu xefe non. Fixo a petición de Asilo en Grecia, Rusia e Italia e o tres denegáronlle. Todas as portas estaban pechadas e ao final tivo que ir a Kenia. Tiña a garantía de Grecia e pasou o seu tempo na súa embaixada. Con todo, a operación levada a cabo por EEUU e Israel foi secuestrada e cedida a Turquía.

Todos estes países estiveron implicados, por iso dicimos que foi un complot.

Tras o secuestro houbo un xuízo e vostedes denunciaron
que non foi xusto. Foi xulgado por un xulgado militar e, aínda por riba, houbo unha enorme propaganda contra Öcalan na opinión pública. El e os seus avogados non tiveron dereito á acusación e os avogados recibiron todo tipo de ataques. Ademais, non aceptaron as súas testemuñas.

Öcalan non puido reunirse con avogados e non cumpríronse moitas garantías legais. Tivo unha clara desvantaxe para preparar o seu defensa, polo que non foi un xuízo xusto. É máis, o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos sinalou que non tivo xuízo xusto e que debía ser xulgado de novo, pero en lugar de facelo, Turquía abriu o expediente e pechouno inmediatamente. Non cumpriron a orde. Lamentablemente, o Consello Europeo ha aprobado estes movementos ilegais por parte de Turquía.

Abdullah Öcalan leva 25 anos no cárcere insular de Imrali, e vostede explicou que iso non é unha prisión, senón un sistema en si mesmo. É un sistema de illamento e
ilegal. Crearon un sistema para unha soa persoa e, tras desenvolvelo contra Öcalan, utilizárono para outros. Por exemplo, na maioría dos países está prohibido escoitar aos Estados o que falan os avogados e os presos, pero modificaron a lei para facelo posible e utilízana contra os presos políticos. Antes era unha medida contra Öcalan, pola contra, a partir de 2017, despois do falso golpe de estado, utilízano contra calquera. Osman Kavala e Selatim Demirtas son dous exemplos.

Outra medida vixente é prohibir aos avogados traballar con Öcalan. Moitos negaron esta posibilidade. Durante doce anos Öcalan permitíronlle unha visita semanal dunha hora, aínda que sistematicamente incumpriron este dereito alegando problemas meteorolóxicos, por exemplo. En definitiva. Imrali é un laboratorio represivo.

Cantas persoas controlan o día a día de Öcalan en Imrali?
Non hai civís nesta zona, é unha prisión pecha e está rodeada de postos militares. Non sei exactamente, pero seguramente máis de 600 militares.

Cales son as condicións de vida para Öcalan? Desde hai tres
anos non sabemos nada. Descoñécese si está enfermo ou pulmón. Hai tres anos sabiamos que tiña relación con outro tres presos, unha hora diaria, excepto os fins de semana, pero desde entón non sabemos nada. Os avogados non sabemos nada do noso cliente nin da súa saúde.

Desde 1999 até 2005 foi o único preso en Imrali. Logo levaron outro seis e hoxe hai outro tres, pero eles tamén están illados e ninguén sabe nada.

A Comisión de Prevención da Tortura denunciou que o sistema de Imrali era, en realidade, unha tortura, pero utilizou Turquía unha violencia directa contra Öcalan para alcanzar os seus obxectivos políticos? Fisicamente tentaron
torturarle varias veces, pero como é moi coñecido e a contundente resposta do pobo kurdo deixoulle de facer. Houbo intentos para probar cal era a resposta dos kurdos, pero foi moi intensa e rexeitada.

En calquera caso, esta situación de illamento é en realidade unha tortura. Mentres le, ábrenlle a porta cada cinco minutos. As luces están sempre acesas. O Tribunal de Dereitos Humanos sinalou en 2012 que este sistema é unha tortura. O dereito á esperanza existe e iso non existe no caso de Öcalan. Foi condenado a toda a vida. Metéronlle nunha cela e nunca lle prometeron saír dela.

Hai tres anos a familia tivo a oportunidade de reunirse con ela, pero para iso foi necesaria unha longa folga de fame de Leyla Guven e de moitos presos políticos. Que condicións serían necesarias para reunirse co voso cliente hoxe? Na folga de fame de 2019 centos de persoas estiveron
a piques de morrer. Como consecuencia diso reunímonos con Öcalan e pediu que cesase a folga de fame. Unha vez terminado o xaxún volveu á situación de illamento.

Desde 2011 só se reuniu cinco veces con avogados en Öcala e o último no contexto da folga de fame en 2019. O caso da familia é similar. Desde 2014 viu aos seus familiares cinco veces e a última foi en 2020. Durante quince anos só lle autorizaron dúas chamadas telefónicas e a última foi en marzo de 2021, que se cortou enseguida. Desde entón non sabemos nada.

Así as cousas, desgraciadamente, despois de catro anos, volveron a lanzar unha folga de fame e iniciamos unha campaña internacional, non só nos centros penais, senón tamén no exterior. Non sabemos si será suficiente para reunirse de novo con el. Si Turquía non sente presionada, non fará nada.

A situación de Öcalan, para vostede, é
un proceso. Pódese modificar porque non se trata dunha conta asociada exclusivamente a Öcalan. Por exemplo, cando houbo negociacións entre AKP e CCP, relaxáronse as medidas contra Öcalan. Que influencia tivo en vós, nos avogados? Vostede foi detido e encarcerado. Castigáronnos e detido en once ocasións. Eu pasei dous anos e medio en prisión. Escoitan todo o que dicimos por teléfono e non damos un só paso sen eles. É unha gran presión, pero o sabiamos e afixémonos. Para nós é unha honra ter os seus avogados.

Nas últimas eleccións as forzas políticas kurdas progresistas apoiaron a oposición de Erdogan e a oposición, na súa recta final, endureceu o discurso contra os kurdos, case máis que Erdogan. É por iso que, de face ás eleccións municipais, os partidos políticos kurdos están a estudar negociar co
mesmo PCR. Dálles esperanzas a curto prazo para ver en Öcala? Confío plenamente en que coa máxima presión podemos romper o illamento a curto prazo. Para iso, entre outros, estes encontros celebrados en Euskal Herria axudan a xerar presión a nivel internacional.