Con motivo do 8 de marzo lin diferentes noticias e opinións. A nosa sociedade está a traballar moito no camiño cara á igualdade, e aínda que é unha loita aceptada publicamente polo feminismo no camiño cara á igualdade, ao descender aos microcosmos sociais, aínda hai quen non entende a necesidade do feminismo para lograr a igualdade.

Desde o feminismo temos moitas formas de expresión para transformar o noso mundo, como son as concepcións mundiais que temos nesta sociedade. Dentro desta diversidade, hai persoas que entenden a igualdade só vinculada á igualdade de oportunidades no mundo produtivo: a mesma opción laboral, o mesmo salario, o mesmo poder de decisión no mundo produtivo. Nese camiño gústame moito unha frase de Mary Beard: “É moi difícil que as mulleres entren nunha estrutura codificada para os homes, hai que cambiar a estrutura”. Por iso, moitas mulleres e homes feministas están a traballar para que máis mulleres poidan camiñar en ciencia e tecnoloxía ou crear fondos de investimento para mulleres emprendedoras.

Pero a división sexual do traballo que realizamos na industrialización, o traballo produtivo e reprodutivo, non se pode resolver integrando exclusivamente ás mulleres no traballo produtivo. Hai que dar unha boa resposta ao coidado. Temos que traballar a idea da igualdade no coidado. Nesta elaboración, algúns ven como solución converter a vixilancia nun negocio. E nesta evolución, co obxectivo de aumentar a rendibilidade do negocio da vixilancia, pretenden automatizar a vixilancia a través das diferentes tecnoloxías.

A existencia de certos servizos de coidado ten moitos beneficios, pero o afastamento total das persoas do coidado produce danos sociais. Porque o coidado non é só traballo, o coidado é unha relación, e as relacións baseadas na cooperación convertéronnos nunha relación (Protpotkin). Por iso son desconfiado das tecnoloxías relacionadas co coidado. Antes de que a vixilancia se converta nun circuíto pecho, os homes e as mulleres aínda temos a oportunidade de hackear o mesmo.