Trátase de 151 turbinas, con conexións e liñas eléctricas de máis de 130 quilómetros na península de Fos, ao norte de Noruega. A xustiza di que non deberían estar aí, e dino os antigos coidadores e propietarios desas terras.

Pero non é unha quimera.

“O parque eólico atravesa os pastos forraxeiros de inverno e actualmente non se poden utilizar: os cervos de neve non se achegarán ás turbinas. Destruíron unha antiga ruta migratoria fundamental para nós”, explica María Puenchir. Este activista dos dereitos humanos de 31 anos é moi coñecido en Noruega. Preséntase como “Queer, sami e minusválido” e recibe unha invitación para falar no parlamento noruegués.

Os amargos son tamén coñecidos como lapoi ou saami, e chaman ao seu territorio Sapmi. Son un pobo que non coñece as fronteiras. Menos de 100.000 persoas viven actualmente repartidas por Noruega, Suecia, Finlandia e o norte de Rusia. Puenchir falou con ARGIA desde a súa cidade natal, Trondheim. A súa casa está moi preto da península dos Fos, di que só pensar prodúcelle “dor e enfado intenso”.

A rexión de Fosen Vind está formada por catro parques eólicos, un dos maiores complexos eólicos de Europa. Ten unha capacidade de xerar 1.057 MW, o suficiente para dar enerxía a 170.000 fogares. A súa construción comezou en 2016. As chamadas de cancelación, incluídas as de Nacións Unidas, foron inútiles. Era coñecido o dano que causaría na vida dos aldeáns. Cinco anos despois da instalación da primeira turbina, en outubro de 2021, o once xuíces da Corte Suprema de Noruega resolveron que a infraestrutura era ilegal porque vulneraba os dereitos de desenvolvemento da cultura dos renos. Ademais da pesca e a agricultura, o pastoreo dos renos é o sustento económico de moitas casas. En Noruega, a comunidade dos sami é a única que ten dereito á propiedade dos renos pola súa estreita relación coa súa cultura.

“Aínda que a sentenza do Supremo é transparente, non aclarou que había que facer coas turbinas. Non foron desmontados e ademais seguen funcionando”, arrepinte Puenchir.

O pasado 30 de xaneiro, Amnistía Internacional puxo en marcha a campaña para esixir o respecto á resolución xudicial e a reparación da “vulneración permanente dos dereitos humanos”. O 23 de febreiro deste ano, en resposta ao silencio administrativo, un grupo de mozos sami decidiu dar o pulso ao Estado noruegués: tras catro días de ocupación das oficinas do Ministerio do Petróleo, ata que foron despedidas pola Policía, conseguiron bloquear outros ministerios. O 3 de marzo finalizaron a súa protesta ante o Palacio Real cunha multitudinaria sentada. A loita continúa.

“Foi unha iniciativa creada por instagram”, lembra Puenchir. “Os mozos empezaron a contar días desde a sentenza da Corte Suprema de Noruega. Cando o reconto chegou a 500, ao ver que o goberno non fixo ningún movemento, saíron á rúa”.

Puenchir non pensou dúas veces en unirse a eles, nin Greta Thunberg. O famoso activista, desde o centro de Oslo, en plena protesta, falou con ARGIA: "Por que me acheguei? Todos somos testemuñas do saqueo e explotación das terras indíxenas en todo o mundo. Pero podemos ver que a resistencia é tamén forte", dicía o mozo sueco por teléfono. “Todo aquel que teña a oportunidade de apoiar este tipo de loitas tería que facelo, polo menos eu véxoo así”, subliñou Thunberg, e pediu tamén “o final da colonización Sapmiren”.

O 2 de marzo, os samiak tiveron a oportunidade de escoitar o perdón do Goberno noruegués. Reuníronse entón os ministros de Petróleo e Enerxía, Terje Aasland, e o presidente do Parlamento Samien, Silje Karine Muotka. “Samie pasou moito tempo nunha situación difícil e dubidosa, e síntoo de verdade por eles”, dicía Aasland. Pero o ministro non avanzou ningunha solución concreta. O Parlamento Samien naceu na década de 1990 e reúne a representantes comunitarios de Noruega, Suecia e Finlandia. En xaneiro de 2021 resolveu que calquera instalación eólica deberá ser aceptada polas comunidades locais de sami e os seus cargos electos e que, en caso contrario, debería ser cancelada.

De momento, Oslo di que o proxecto de enerxía eólica pode unirse ao pastoreo dos renos. A verdade ou non, falta unha decisión firme para poder despexar o futuro da polémica infraestrutura.

Segundo datos da Axencia
Internacional da Enerxía, desde o Ártico até Wallmape, o 98% da subministración eléctrica noruegués provén de enerxías renovables. As seis granxas eólicas da zona de Fosen xeran máis enerxía que o conxunto de parques eólicos construídos en todo o país.

A pesar do investimento suízo e alemán, o 52% do capital do proxecto Fosengo foi posto sobre a mesa pola compañía norueguesa Statkraft. Contestando as preguntas remitidas por ARGIA por e-mail, Statkraft subliña que a sentenza do Tribunal Supremo non significa que as licenzas dos parques eólicos haxan caducado, nin que habería que facer coas turbinas. Segundo a empresa, a operación do parque eólico de Fosen “pódese manter sen que se produzan
danos irreparables ao pastoreo de reno”. Para iso hai que aclarar as medidas necesarias para unha nova licenza que “non vulnere os dereitos do pobo sami”. Por último, a empresa quere facer fincapé na súa preocupación e no seu “entusiasmo” para que o pobo sami poida “desenvolver a súa cultura como garantía de dereito internacional”.

Na súa páxina web, Statkraft afirma ser o maior produtor de enerxías renovables de Europa e “a compañía mundial que opera no mercado da enerxía”. Din que en 21 países teñen 5.300 traballadores.

As denuncias e sentenzas contra o xigante da enerxía norueguesa chegan tamén doutros continentes. O 23 de febreiro, mentres protestaban os samis no centro de Oslo, a policía chilena frustrou violentamente outra protesta contra Statkraft. Os manifestantes tiñan no punto
de mira o proxecto da central eléctrica Os Lagos, a beiras do río Pilmaiken. “Maputxe é un lugar de gran importancia para o pobo. Alí desenvólvese unha complexa cerimonia na que hai un cemiterio e, segundo crenzas antigas, viaxan polo río Pilmaiken para que os espíritos manteñan o seu ciclo tras a morte das súas almas”, explicou a ARGIA por videoconferencia Fennix Delgado. Traballador da construción de 35 anos loita desde a rede asistencial de Pilmaiken. Xa conseguiron deter un do tres proxectos que Statkraft ten no mesmo río.

En 2021, o Tribunal Supremo de Chile xulgou a necesidade de realizar unha consulta popular. Un ano despois, esta institución aprobou unha solicitude de apoio ás comunidades indíxenas que se levantaron contra Statkraft.

Segundo Delgado, Statkraft nunca impulsou o diálogo. “Tres pequenas comunidades recibiron senllos premios. Queren facer entender que teñen o visto e prace dos aldeáns, pero a verdade histórica e xurídica están ao noso favor”, afirmou o activista.

Os mapuches teñen
coñecemento directo do que está a suceder o colonialismo verde en Noruega e viceversa.

“O roubo de terras indíxenas en Chile e Noruega está a producirse ante os nosos ollos, sempre sen o consentimento das comunidades locais e deixando ao carón as súas realidades culturais”.

Son palabras de Eva Maria Fjellheim, membro do equipo do Consello Sami, a maior organización da sociedade civil deste país. Falou con ARGIA por teléfono e desde Tromso, extremo norte de Noruega. Antes de manter o diálogo, esta tenra muller de 38 anos quere deixar algo claro: “Aínda que o Consello Sami apoia os esforzos para facer fronte á crise climática, non todos eles son aplicables aos dereitos fundamentais dos pobos”.

Ademais da súa actividade no Consello, Fjellheim investiga para doctorarse na Universidade Ártica de Noruega. “O colonialismo verde e a resistencia do sami ao desenvolvemento da enerxía eólica nas súas terras de pastoreo” é o punto de partida e o punto de mira. Di que os antigos
coñecementos e prácticas dos pobos indíxenas poderían ser considerados como parte da solución e non como un obstáculo. Esta última, Fjellheim, é a máis habitual. Ao parecer, a ameaza é cada vez maior para os seus concidadáns. Ademais de en Noruega, en Suecia, Finlandia e Rusia están a impulsarse proxectos eólicos similares por todo o territorio samiano.

“No respecto aos dereitos e a sustentabilidade, os países nórdicos queren aparecer como líderes, defenden esa imaxe. A última sentenza do Tribunal Supremo contra o proxecto de Fos, con todo, dinos o contrario”, di Fjellheim antes de abrir o foco: "Para moitos, as vulneracións de dereitos humanos só se producen noutras rexións e non nun estado democrático de benestar como Noruega".

Statkraft trae un debate a Euskal Herria

Texto: Axier Lopez / Fotografía: Aitziber Arzallus - Uztarria Multinacional norueguesa propuxo o ano pasado a construción de dous parques eólicos en

Euskal Herria. O Goberno Vasco e os concellos móstranse dispostos a analizar a proposta. De momento ambos os proxectos están en fase de desenvolvemento. Segundo os datos achegados, instalaríanse 13 muíños de vento duns 200 metros nas inmediacións dos montes. O maior dos dous parques é Itsaraz: oito muíños nos montes entre Aramaio e Eskoriatza para xerar 60 megawatts. A segunda, denominada Piaspe, está prevista a súa construción no monte Sañoa, entre Errexil, Zestoa e Azpeitia, para crear 33 megawatts con cinco xigantes. Estes dous proxectos de Statkraft provocaron o bulicio porque o debate sobre a necesidade de renovables e a forma de combinar a protección da natureza segue vivo aquí.

Representantes de Statkraft participaron en dúas reunións públicas organizadas polos gobernos locais (EH Bildu). En outubro estiveron no Teatro Azpeti Soreasu e en novembro na Casa de Cultura de Aramaio. En ambos os casos a sala encheuse ao máximo e a tensión estivo moi presente no ambiente.

En Aramaio, representantes da empresa norueguesa destacaron que están por facer estudos para medir o impacto do parque sobre o medio e a biodiversidade. Os cidadáns puxeron encima da mesa o dano causado aos amargos e mapuches polos proxectos de Statkraft, pondo en dúbida a veracidade das investigacións que van realizar en Euskal Herria. Os representantes da multinacional aseguraron que o valor da enerxía que xerará Itsaraz, tanto cualitativa como cuantitativa, aínda non o saben.

En Azpeitia alargouse a sesión durante dúas horas e media e os cidadáns mostraron as súas inquietudes e desacordos. Aplausos por unha banda e por outro, berros e protesta polo exterior. Os representantes municipais indicaron que aínda que o parque estaría fóra dos espazos naturais protexidos legalmente, estudarán en profundidade a súa posible afección ao patrimonio, ao medio ambiente ou á paisaxe. Os representantes de Statkraft destacaron que con muíños de vento de 205 metros de altura cubrirían o 50% do consumo enerxético de Urola Erdia. Se o proxecto saíse adiante, o proxecto estaría finalizado a finais de 2026 ou principios de 2027. A cidadanía fixo moitas preguntas e críticas. “Parece que vostedes viñeron a salvarnos. O modelo é o mesmo, sodes unha empresa que vén de fóra, que ve que aquí hai un sitio para sacar o negocio, e punto”, criticou unha persoa. “A cantidade de enerxía que obtemos cos parques eólicos merece a pena deixar os montes asombrados?”, engade outro. Tamén se puxeron á vista internacional: “Que panorama quedará nas paraxes nos que teñen que sacar metais para fabricar muíños de vento?”. “Vivimos persoas no monte, igual temos moitos máis votos nas cidades, pero os que estamos no monte cociñamos e coidamos a montaña”, explicou un granxeiro.